Трупозаваливание - Как это было

[Янус Полуэктович]

Может просто скажем большевики и жыдокомиссары были также тупы как и некоторые другие военные)))) И имеют прямое отношение к неоправданным потерям

Надо полагать, Вы крупный военный стратег, что позволяете себе судить, были ли потери в Великой отечественной войне оправданными или неоправданными? Вы бы сумели разгромить сильнейшую военную машину мира тех лет, да еще и поддержанную почти всей Европой, с гораздо меньшими потерями?
Может быть, поделитесь своими гениальными мыслями, как лично Вы стали бы воевать против вермахта?

[танкист]

...
Может быть, поделитесь своими гениальными мыслями, как лично Вы стали бы воевать против вермахта?

А он бы нарисовал им креативный плакат well come и предложил продизайнить каски и покрасить танки в розовый цвет... в надежде, что не тронут дизайнера.

[trololo68]

Надо полагать, Вы крупный военный стратег, что позволяете себе судить, были ли потери в Великой отечественной войне оправданными или неоправданными? Вы бы сумели разгромить сильнейшую военную машину мира тех лет, да еще и поддержанную почти всей Европой, с гораздо меньшими потерями?
Может быть, поделитесь своими гениальными мыслями, как лично Вы стали бы воевать против вермахта?

Лично я всеми силами попытался бы свалить из СССР и записался бы как и остальные греки к англичанам. Где люди.

[Егорий]

Где люди.

Сдрыснушвие благодаря Гитлеру из Дюнкерка. Спрашивается не в какой армии ты предпочел бы отсосать у немецких войск, а как ты предлагаешь победить лучшую армию мира, захватившую всю Европу?)

[trololo68]

Где люди.

Сдрыснушвие благодаря Гитлеру из Дюнкерка. Спрашивается не в какой армии ты предпочел бы отсосать у немецких войск, а как ты предлагаешь победить лучшую армию мира, захватившую всю Европу?)

Ну знаете красная армия дристала аж до Волги. куда там Дюнкерку)) Однако и Британия и СССР стали странами победительницами.

[Егорий]

Ну знаете красная армия дристала аж до Волги

И уничтожила в итоге 80% погибших солдат противника. И взяла Берлин. А "союзникам" весной 45го немцы сдавались практически без боя. И это тоже было оплачено кровью советских солдат на Восточном фронте.

[trololo68]

К вопросу о неосталинистах для справки с кем имеем дело.

И вот, уже интернет-сталинисты, кряхтя с перепою, изрядно помятые, влезли в свои «костюмчики для протирания штанов в офисе» и с чувством гадливости от того, что сказка закончилась и снова начинается реальная жизнь, поплелись в свои офисы на свои менеджерские места. Где они будут пахать на проклятых капиталистических хозяев и суетиться при каждом недовольном окрике начальника, дабы не дай бог, не потерять своё хлебное место. Ибо надо гасить кредиты за купленную иномарку и новую видеоаппаратуру, надо обеспечивать жену всеми самыми последними, увиденными в телерекламами фишками, копить на летний отдых в Египте или Тайване и т.д. и т.п. Это не так романтично, как захлёбываясь от восторга, стукая по клавишам, строчить кумрадам приветстия в стиле: «За товарища Сталина! Победа будет за нами!». Но это жизнь. Обычная такая жизнь среднего человека. Которому не нравится быть тем, кто он есть, и он мечтает быть офицером НКВД и стрелять в подвалах Лубянки в затылок своих врагов...

Да, так сладко сидеть в Интернете, обмениваться с «кaмрадами» радостными воплями по поводу найденных картинок, на которых советские бойцы громят фашистских оккупантов, так сладко верить в то, что кому-то может стать страшно от глиняного позолоченного истукана, установленного на частной охраняемой территории, и так хочется верить, что ты в самом деле являешься частью чего-то мощного, что ты силён, мудр и представляешь для кого-то опасность, а вовсе не являешься подённым работником капитализма, с недовыплаченной ипотекой и кредитами за всякие материальные прибамбасы.

А товарищ Сталин? А что товарищ Сталин? Он уже давно умер. Уж более полвека тому как. А что до памятников ему и бюстов, то хотя бывшие товарищи по партии изрядно (а вовсе не либерасты и гнилые интеллигенты) переколошматили их изрядно, всё же кое что уцелело. Так, уцелел бюст Вождя Народов на его могиле возле Кремлёвской стены. Также можно обнаружить бюст товарища Сталина в Музее войны на Поклонной горе. Да и в парке Центрального Дома Художника кому охота можно полюбоваться на величественный гранитный памятник Иосифу Виссарионовичу. Правда кто-то когда-то давно отбил ему нос (наверное те, кто никак не хотел осознать, как счастливо они жили под пятой Великого из Величайших), но в целом памятник находится в рабочем состоянии и готов к приёму цветов к своему подножию. А равно стоящие по соседству памятники Дзержинскому, Ленину, Свердлову, Брежневу и прочая, и прочая.

Что памятник? Каменный истукан. Стоял и стоит. И, наверное, молчаливо недоумевает точу, что происходит. Когда-то он поднялся наверх власти потому, что стоял во главе очень энергичной и очень жестокой оравы персонажей, именующих себя партией большевиков. Он оказался наиболее жестоким и хитрым из них. Но не это главное. Главное то, что сам по себе, без всех эти десятков и сотен тысяч настоящих сталинистов 30-40-х годов, он никогда не смог бы захватить и удержать власть. Что такое Сталин без тех, настоящих сталинистов 20-х и 30-х годов? Да ничто – маленький человек с плохой дикцией и полным отсутствием каких-либо собственных стратегических идей. Но Сталин, стоящий на спинах этой спаянной пролитой чужой и своей кровью стаи – ВКП(б) – это в самом деле величественная фигура.

Не надо трагедию превращать в фарс. Сталины, Ленины, Муссолини, Гитлеры, не берутся из пустоты. Нет, они являются персонификацией тех общественных сил и классов, которые претендуют на политическую власть с стране или, даже, в мире. Не было бы тысяч комиссаров и чекистов, не было бы тысяч фанатичных и безжалостных коммунистов – не было бы никакого Сталина. Сталин был силён не сам по себе, а потому, что был лидером сильного общественного явления – партии большевиков (во всяком случае, её части), всех этих, олицетворённых в образах Павок Корчагиных и Василиев Губановых опасных маньяков, исповедующих идею осчастливливания человечества и во имя этой недели готовых пустить под нож хоть половину этого человечества. «Во имя грядущих потомков!». А как же? Только так. Как говорил Ницше: «Воин на своём пути не жалеет никого. И в первую очередь – самого себя». И те, настоящие сталинисты, как правило были именно такими воинами. И не удивительно, что возглавил их в конце-концов такой человек, как Сталин: изворотливый, хитрый, безжалостный, готовый сгноить сотни тысяч рабов на всех этих Беломорканалах.

Так о каком Сталине пускают сопли забитые в офисах нео-«сталинисты»? Разве их Сталин хоть немного похож на настоящего Сталина? Их Сталин – это дедушка в исполнении актёра Закариадзе. Только даже не из киноэпопеи «Освобождение», а из финальных сцен фильма «По семейным обстоятельствам». Где те общественные группы, состоящие из фанатиков и готовые на любые преступления во имя своей идеи и власти? Их нету. Есть сопли и скулёж. Есть обида на мир неврастеников и слабаков. Есть досада аутсайдера и его зависть к более успешному. Но той опоры, которая когда-то подняла наверх Сталина, нет. Что могут породить слизняки? Только такого же слизня, пусть и немного более умелого. А Сталин – тот, настоящий, был кем угодно, но только не слизнем.

Посмотрите фильм «Коммунист» с Евгением Урбанским в главной роли. Вот он – тот типаж, на который опирался Сталин, тот типаж, который своей массой возносил Сталина наверх. Но сейчас этот типаж давно уже разочаровался в идее осчастливить всё человечество. Он давно уже не верит ни в какой коммунизм и альтруизм. Он давно пришёл к выводу, что общественное счастье не то чтобы совершенно бессмысленная затея, но, во всяком случае, стоит даже не на втором, а на сто втором месте по отношению к личному счастью и благополучию. Тот типаж, который в 30-х был бы однозначно сталинистом, сегодня живёт на Рублёвке, владеет заводами и пароходами, летает в Куршавели и Давос, то есть является именно тем типом, кого ненавидят совки и неосталинисты. Так о каком же Сталине они мечтают, если этот мифический новый Сталин должен будет опираться на них – слабаков и рефлексирующих аутсайдеров?

Но Сталин никогда не опирался на слабаков – иначе бы его раздавили. Сталин опирался на сильных, жестоких и циничных. И уж если бы мифический Сталин появился сегодня, то опираться ему пришлось бы на таких, как какой-нибудь Потанин. Но уж никак не на таких, как всё это поголовье желчных дурачков, которые пишут в своих блогах: «Сталин был велик и справедлив!». Дурачки даже не понимают, что таких кроликов Сталин расстреливал без всякой жалости. Вспомните многочисленные рассказы о том, как скулящие существа перед расстрелом думали вымолить себе спасение воплями: «До здравствует Великий Сталин!». Куда там! Ну если в самом деле Сталин так велик, то комнатный хомячок-«сталинист» должен быть рад, что именем этого великого человека ему в затылок закатили 9 грамм свинца.

Комнатные хомячки, которые сегодня вдруг воспылали любовью к товарищу Сталину, не понимают, что в тоталитарном обществе наверх социальной пирамиды поднимаются самые жестокие и беспощадные, а мнение тех, кто остался внизу, их заботит мало. Комнатные хомячки должны благодарить небо за то, что не попали в сталинскую эпоху, в которой столь ненавидимые ими сегодня Абрамовичи и Потанины конечно не имели бы загородных дворцов и личных яхт, зато были бы начальниками управлений НКВД и концлагерей и уже не стали бы так спокойно реагировать на все те желчные окрики в из сторону, каковые льются сегодня. И если сегодня хомячок может брюзжать и на власть, и на «олигархоф», прерывая брюзжание поездками в Турцию, а то и попросту проживая в каких-нибудь США, то в сталинское время такого не было бы. Ибо хомячки будут хомячками при любом общественном строе, впрочем, точно также, как хищники останутся хищниками в любое историческое время. Но хомячки этого не понимают – «в глазах ужей тоска по кобре, чей профиль украшал медаль»…

Так что успокойтесь, товарищи неосталинисты. Никакого Сталина не будет. Ибо такие как вы Сталина не родят ни при каких обстоятельствах. Всё. Эта история закрыта. Пиночет может будет. А Сталина – нет. Из говна не сделать пули. А современные совки новой волны – любых калибров – за очень редким исключением, это самое отборное человеческое говно. И всё, что им остаётся – это увешивать свои блоги фотографиями Сталина и тех, настоящих сталинистов – смелых и беспощадных. До которых им, нынешним, как до Луны. Раком. 

http://germanych.livejournal.com/199885.html

[Valtapan]

[OFF]
Вот смотрю я на Стила и невольно вспоминается одна "Современная песня" почти 200-летней давности:

Был век бурный, дивный век,
Громкий, величавый;
Был огромный человек,
Расточитель славы:

То был век богатырей!
Но смешались шашки,
И полезли из щелей
Мошки да букашки.

Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала.

Деспотизма супостат,
Равенства оратор,-
Вздулся, слеп и бородат,
Гордый регистратор.

Томы Тьера и Рабо
Он на память знает
И, как ярый Мирабо3,
Вольность прославляет.

А глядишь: наш Мирабо
Старого Гаврило
За измятое жабо
Хлещет в ус дав рыло.

А глядишь: наш Лафайет,
Брут или Фабриций
Мужиков под пресс кладет
Вместе с свекловицей.

Фраз журнальных лексикон,
Прапорщик в отставке,
Для него Наполеон -
Вроде бородавки.

Для него славнее бой
Карбонаров бледных,
Чем когда наш шар земной
От громов победных

Колыхался и дрожал,
И народ, в смятенье,
Ниц упавши, ожидал
Мира разрушенье.

Что ж?- Быть может, наш герой
Утомил свой гений
И заботой боевой,
И огнем сражений?..

Нет, он в битвах не бывал -
Шаркал по гостиным
И по плацу выступал
Шагом журавлиным.

Что ж?- Быть может, он богат
Счастьем семьянина,
Заменя блистанье лат
Тогой гражданина?..

Нет; нахально подбочась,
Он по дачам рыщет
И в театрах, развалясь,
Все шипит да свищет.

Что ж?- Быть может, старины
Он бежал приманок;
Звезды, ленты и чины
Презрел спозаранок?

Нет, мудрец не разрывал
С честолюбьем дружбы
И теперь бы крестик взял...
Только чтоб без службы.

Вот гостиная в лучах:
Свечи да кенкеты,
На столе и на софах
Кипами газеты;

И превыспренний конгресс
Двух графинь оглохших
И двух жалких баронесс,
Чопорных и тощих;

Всё исчадие греха,
Страстное новинкой;
Заговорщица-блоха
С мухой-якобинкой;

И козявка-егоза -
Девка пожилая,
И рябая стрекоза -
Сплетня записная;

И в очках сухой паук -
Длинный лазарони,
И в очках плюгавый жук,
Разноситель вони;

И комар, студент хромой,
В кучерской прическе,
И сверчок, крикун ночной,
Друг Крылова Моськи;

И мурашка-филантроп,
И червяк голодный,
И Филипп Филиппыч - клоп,
Муж... женоподобный,-

Все вокруг стола - и скок
В кипеть совещанья
Утопист, идеолог,
Президент собранья,

Старых барынь духовник,
Маленький аббатик,
Что в гостиных бить привык
В маленький набатик.

Все кричат ему привет
С аханьем и писком,
А он важно им в ответ:
Dominus vobiscum!

И раздолье языкам!
И уж тут не шутка!
И народам и царям -
Всем приходит жутко!

Все, что есть,- все пыль и прах!
Все, что процветает,-
С корнем вон!- ареопаг
Так определяет.

И жужжит он, полн грозой,
Царства низвергая...
А России - боже мой!-
Таска... да какая!

И весь размежеван свет
Без войны и драки!
И России уже нет,
И в Москве поляки!

Но назло врагам она
Все живет и дышит,
И могуча, и грозна,
И здоровьем пышет.

Насекомых болтовни
Внятием не тешит,
Да и место, где они,
Даже не почешет.

А когда во время сна
Моль иль таракашка
Заползет ей в нос,- она
Чхнет - и вон букашка!

Что во во времена Д.Давыдова, что сейчас "Стил" - персонаж вечный, как и глупость человеческая, от экономического развития и социального-политического строя не зависящие...
[/OFF]

[Gvin]

Лично я всеми силами попытался бы свалить из СССР и записался бы как и остальные греки к англичанам. Где люди.

Чтоб потом где нить на пляже в Нормандии или Италии лечь в первом эшелоне или героически останавливать немецкую дивизию в Арденах чтоб англичане отойти успели, а не вру перед этим еще пол войны в Иране просидеть

[Янус Полуэктович]

Надо полагать, Вы крупный военный стратег, что позволяете себе судить, были ли потери в Великой отечественной войне оправданными или неоправданными? Вы бы сумели разгромить сильнейшую военную машину мира тех лет, да еще и поддержанную почти всей Европой, с гораздо меньшими потерями?
Может быть, поделитесь своими гениальными мыслями, как лично Вы стали бы воевать против вермахта?

Лично я всеми силами попытался бы свалить из СССР и записался бы как и остальные греки к англичанам. Где люди.

Верю. Вот этому Вашему утверждению верю вполне. Но именно поэтому Вы нам чужой и никакого дела до того, что у нас происходит, Вам нет. А раз граждан СССР Вы к людям не причисляете, то Вы еще и враг наших отцов и дедов, и, следовательно, враг нашей Родины. О чем я Вам уже как-то сказал, но тогда Вы почему-то возражали.

[glava]

Надо полагать, Вы крупный военный стратег, что позволяете себе судить, были ли потери в Великой отечественной войне оправданными или неоправданными? Вы бы сумели разгромить сильнейшую военную машину мира тех лет, да еще и поддержанную почти всей Европой, с гораздо меньшими потерями?
Может быть, поделитесь своими гениальными мыслями, как лично Вы стали бы воевать против вермахта?

Лично я всеми силами попытался бы свалить из СССР и записался бы как и остальные греки к англичанам. Где люди.

Т.е был бы дезертиром?
Прости, но я тебя бы расстрелял...

[Mariner]

но я тебя бы расстрелял...

- без базара.

[trololo68]

Т.е был бы дезертиром?
Прости, но я тебя бы расстрелял...

не был бы я дезертиром. иностранные граждане в СССР призыву не подлежали.

Так что и прощать не за что . Дезертиров стреляют всегда и везде.

[glava]

Т.е был бы дезертиром?
Прости, но я тебя бы расстрелял...

не был бы я дезертиром. иностранные граждане в СССР призыву не подлежали.

Так что и прощать не за что . Дезертиров стреляют всегда и везде.

Иностранный гражданин?
Страны- союзницы Германии???

Аx.
Тогда да - высылка из прифронтовой полосы в 24 часа.

[trololo68]

[

Иностранный гражданин?
Страны- союзницы Германии???

Аx.
Тогда да - высылка из прифронтовой полосы в 24 часа.

Страны оккупированной Германией и ниразу не союзницы эт раз. А 24 эт врядли. Мои то в Симферополе всю оккупацию были. КАк видишь не до этого было.

[glava]

КАк видишь не до этого было.

У всеx бывают недоработки