И какие же болевые точки можно и нужно эффективно и оперативно устранить? Кстати, как противник может реализовать этот проект?Сообщение от Странник
И какие же болевые точки можно и нужно эффективно и оперативно устранить? Кстати, как противник может реализовать этот проект?
Ну... если Вы читаете эту ветку. то одну из болевых точек здесь как раз и обсуждают.
Точно так же как это было проделано в 1917 и 1991 годах - руками диссидентов из числа местного населения, при полном равнодушии большинства населения к судьбе той власти к которой оное потеряло доверие - старо как мир.
Лучше быть, чем казаться.
Каждый видит свое, чем дальше от России, тем фантастичнее.
В 1991 было не равнодушие, а стотысячные митинги, чего уж лукавить. Что касается нынешних времен - ничего похожего и близко нет.
wws (13.06.2010)
К слову сказать, я в 1991 не в США жил,так что о стотысчных митингах не стоит. Ещё скажите что "вся страна. как один человек..." и протчая, и протчая, и протчая... В Москве "массовые зрелища" были, да и там основная масса участников те кого называют зеваками. А вот уже в 200 км от Москвы ничего даже близко похожего не было - просто ждали чем дело кончится.
Лучше быть, чем казаться.
Было. И не стоит обманывать себя - это самое дорогое удовольствие в жизни.К слову сказать, я в 1991 не в США жил,так что о стотысчных митингах не стоит. Ещё скажите что "вся страна. как один человек..." и протчая, и протчая, и протчая... В Москве "массовые зрелища" были, да и там основная масса участников те кого называют зеваками. А вот уже в 200 км от Москвы ничего даже близко похожего не было - просто ждали чем дело кончится.
Так, что про болевые точки в Вашей интерпретации?
Я Вам говорю о том, что видел вокруг себя.. Если Вы это из Москвы наблюдали, то не стоит по Москве о всей стране судить. Непосредственно во аремя ГКЧП активность нулевая. После победы "революционеров" на волне эйфории да - кое какие сборища были - желающих примазаться к победителям всегда хватает. Но даже тогда даже о десятитысячных митингах говорить было трудно - не тянуло на такие цифири.
Лучше быть, чем казаться.
В 1991 я жил в Оренбурге. Помню 19 августа, народа была куча, собирали подписи против ГКЧП. Люди толпами подходили.Я Вам говорю о том, что видел вокруг себя.. Если Вы это из Москвы наблюдали, то не стоит по Москве о всей стране судить. Непосредственно во аремя ГКЧП активность нулевая. После победы "революционеров" на волне эйфории да - кое какие сборища были - желающих примазаться к победителям всегда хватает. Но даже тогда даже о десятитысячных митингах говорить было трудно - не тянуло на такие цифири.
Вы на выборы ходили? Поддержка прявящей партии в абсолютных величинах снижается катастрофически.
Последний раз был на выборах в 2000 г. Сейчас не вижу особого смысла.
К тому же, Путин и ЕР - разные вещи.
К сожалению. А ведь могло бы быть по-другому.....
Например?К сожалению. А ведь могло бы быть по-другому.....
А ведь еще пару лет назад была поддержка.Вы на выборы ходили? Поддержка прявящей партии в абсолютных величинах снижается катастрофически.
Сейчас у нас на работе один из сотрудников (по моему, "яблочник") очень активно агитирует голосовать за кого угодно, только не за ЕР.
Еще один звонок в пользу необходимости активных действий власти.
Все в кучу собрали...
А когда "яблочники" агитировали "за ЕР"? Не припоминаю что-то...
Яблочники - в массе "эльфы" из "интеллигенции".
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
В целом или по регионам? Где-то сокращается, где-то нет, где-то и не было особо.
В целом на выборах в ГД 2003 ЕР получила 37,57%
В 2007 - 64,3%
Имеете данные о катастрофическом падении поддержки ЕР на выборах - приведите.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Речь идет об абсолютных величинах - при снижающейся явке стабильный процент говорит о сокращении поддержки.В целом или по регионам? Где-то сокращается, где-то нет, где-то и не было особо.
В целом на выборах в ГД 2003 ЕР получила 37,57%
В 2007 - 64,3%
Имеете данные о катастрофическом падении поддержки ЕР на выборах - приведите.
Пример - Иркутская область. Там ЕР стабильно и быстро теряет голоса.
Не следите за своими?В целом или по регионам? Где-то сокращается, где-то нет, где-то и не было особо.
В целом на выборах в ГД 2003 ЕР получила 37,57%
В 2007 - 64,3%
Имеете данные о катастрофическом падении поддержки ЕР на выборах - приведите.
http://www.ng.ru/politics/2007-11-14/1_putin.htmlВчера в Красноярске Владимир Путин де-факто признал, что «Единая Россия» провалила избирательную кампанию. Глава государства приехал в Сибирь не только поговорить об образовании и развитии транспорта, но и ответить на вопрос, который в последнее время все чаще и чаще стали задавать себе не только немногочисленный российский средний класс, но и простые граждане, – зачем он возглавил «Единую Россию», отдельные представители которой дискредитируют не только партию, но и власть в целом. Путин заявил – «лучше у нас все равно нет», а также сказал об издержках этого шага для себя лично. Только провалом ЕР можно объяснить прямое обращение президента к людям: вы голосуете не за эту партию, вы голосуете за меня.
Ваши права
Ответить с цитированием