О воссоединении

[Banderos]

Весьма часто в истории бывают такие перемены.

Не спорю.

Ну если ирония не распозналась...можно пару примеров в истории, когда народ поголовно менял свое название и по каким причинам?

Не распозналась. Я всемирную историю пока ещё знаю плохо(начал учить относительно недавно и то пока не серьезно), потому то и написал :"Не спорю". Кстати если будет ответ, возможно и вспомнится. Ну вот отталкиваясь не от знаний, а от личных наблюдений, и учитывая то, что это была ирония, в голову приходит мысль о евреях. Не знаю насчет поголовно, но еврея который кричал я русский, а потом резко уехал в Израиль, я знавал. Теперь он еврей. Хотя он им и раньше был, только скрывал. В общем не знаю.

Предыдущий ответ можете вырвать, порвать и выбросить. Кажись я понял иронию. Только не благодаря своим глубоким познаниям во всемирной истории(которых у меня нет), а скорее пришел к этому логически. Судя по всему речь идет о том, что примеров таких "перемен", в истории просто нет. Или я снова ошибся???

[Егорий]

Судя по всему речь идет о том, что примеров таких "перемен", в истории просто нет. Или я снова ошибся???

О них по крайней мере неизвестно. Разве что есть сведения, что "татарами" называть себя заставляли покоренные народы монголы.
А полном смене этнонима, причем в месте которое считалось и считается Малой Родиной культуры, от которой отреклось местное население читать не приходилось. И не только мне.
С точки зрения всего остального мира, не только русских, это нонсенс.
И если уж и есть какой-нибудь след геноцида на Украине то это название украинцы, которое из обозначения жителя определенной местности сделали этнонимом отделив украинцев от русского народа.
А русский народ не может отделить Украину от себя по той простой причине, что у него здесь культурная Родина, по крайней мере значительная ее часть.

[Banderos]

считается Малой Родиной культуры...................................................
А русский народ не может отделить Украину от себя по той простой причине, что у него здесь культурная Родина, по крайней мере значительная ее часть.

Византийцы использовали существующие географические обозначения: «малая» и «великая», в зависимости от древности существования. Отсюда и пошло, что Малой Русью звали исконно русские земли, а Великой Русью – территории, колонизированные в более поздний период.

http://www.ruska-pravda.com/index.ph...smi/qq-qq.html Кстати как оцените статью?????
Кстати читая это, как бы помимо прочих выводов, напрашивается ещё один. Слова которые были мне преподнесены одним из камрадов

"Русский царь" может появиться только в РФ

в форме аксиомы, не верны, особенно в месте

только

. Более того, почему то ментально мною ощущается, что такой царь должен быть из современной Украины, как Малой Родины. Но это конечно не факт, но слова

только

(в том контексте), однозначно не применимы.

----------Хотя наверное так впутывать человека не очень вежливо, потому имени не называю.

[Banderos]

Первая зацепившая тема. До этого парой сообщений ограничивался и терял интерес, вернее сказать не мог его в себе вызвать. А тут на тебе, два дня подряд просидел. Что то в этом форуме есть наркотическое, заходить по 4 раза на день, это по моему немного слишком.

[Янус Полуэктович]

Кстати читая это, как бы помимо прочих выводов, напрашивается ещё один. Слова которые были мне преподнесены одним из камрадов

"Русский царь" может появиться только в РФ

в форме аксиомы, не верны, особенно в месте

только

. Более того, почему то ментально мною ощущается, что такой царь должен быть из современной Украины, как Малой Родины. Но это конечно не факт, но слова

только

(в том контексте), однозначно не применимы.

Ну, в нашей общей русской истории были (в советские времена) цари, они же Генсеки, и с Украины: Хрущев, Брежнев. Был царь и из Грузии, причем для тех условий, в которых ему пришлось править, более чем достойный. А до того были цари (точнее, царицы) родом и вовсе из германских княжеств. Так что не принципиально, откуда царь, принципиально - насколько он способен объединить и поднять Россию (не в смысле РФ, а в смысле Великую, Малую и Белую Русь с прилегающими территориями). И важно, чтобы он был по духу общероссийским, а не апологетом какой-то одной части великой Руси.

[Егорий]

Кстати как оцените статью?????

Отличный конспект. И автор.

[Инкерманец]

http://www.ruska-pravda.com/index.ph...smi/qq-qq.html Кстати как оцените статью?????

Шо? понравилось?
А это читал?
http://www.ruska-pravda.com/index.ph...y/ukraina.html