Эд, а почему ты меня проследние 48 часов оскорбляешь? В чём проблеммы? Ведь и яныка хохлы себе выбрали, и потепление и всё такое, и аренду Севастопольской базы ЧФ на кучу лет продлили, а всё равно - голимые хохлы? может и вправду, с каждой уступкой, с каждым прогибом наступает обратный эфект?
Ты по секундомеру меряешь?Сообщение от alex
Алексей. Не было ни малейшего желания цеплять лично тебя. Я приношу тебе свои извинения за резкие слова, если они цепляют лично тебя. Но не за их общий смысл. И таки у меня нет вражды к тебе лично - мы по одним гаражам - задворкам в детстве шастали, хоть и с интервалом в 10 лет.
И таки когда ты уже поставишь себе Скайп, чтобы мы с тобой нормально уже лично поругались? Конференцию устроим, Санчеса вон из Пскова подтянем. Дабы акценты сравнить.
Дальше в личку, чтобы тут не оффтопить.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Сам-то понял, че сказал?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Это не "уступки" и "прогибы", а просто процесс возврата чужой собственности. Никакой "благодарности" за него быть не может - до полного окончания процесса.
Экспроприация экспроприаторов?Где-то и когда-то мы это уже проходили... интересно, как Вашим предкам-казакам понравился процесс возврата их земли и прочей собственности "трудовому народу"?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
alex (23.07.2010)
Я говорю о российских землях - они есть собственность России. Жовто-блакитное присутствие на них - временное недоразумение.Экспроприация экспроприаторов?
Казаки были и есть именно трудовой народ.
Galla (23.07.2010)
Гм... покажите, пожалуйста, российские земли, которые собственность России, но на которых жовто-блакитные присутствуют... Посольство в Москве?
Вроде бы с проведением сухопутных границ Украина и Россия уже определились, никаких споров нет. Более того, Россия еще в "Большом договоре" 1997 года отказалась от территориальных претензий. Так что - пардон, но если Россия отдала свою собственность другому государству - какой процесс возврата? Чего? Аляски?
Что где было исторически - вопрос отдельный. А вот юридически - земли, от оспаривания которых Россия отказалась и признала их принадлежность к другому государству, ее собственностью не являются. Все остальное - потрясание кулаками после драки и мечты из области альтернативной истории, вроде "возвращения исторически русского Царьграда" - уж скоро пять веков как турецкого Истамбула, а до этого и вовсе греко-римско-византийского Константинополя.
А то, что правители были "не те" и сделали "не то", и вообще все это "временное недоразумение"... "Не тех" правителей у нас хватало во все времена, глупостей и всего прочего вплоть до откровенного предательства национальных интересов (вспомним Петра III и итоги Семилетней войны) - тоже за глаза. Но - свершившийся исторический факт. От него и надо плясать. Иначе "временно" будем сидеть на заднице, как белая эмиграция в Париже и Харбине - ждать, что вот-вот "недоразумение" кончится...
В нынешней ситуации - приходится признать, что собственность все-таки чужая, и никто ее "возвращать" не собирается. Ее можно выкупить, ее можно отвоевать, выменять, отсудить и т.д. и т.п. - но при этом надо бы помнить, что Россия сама написала "дарственную" на эту собственность.
В том числе - не поддержав в 1993 году патриотические силы и переизбрав в 1996 году Ельцина: не будь этого - глядишь, и "Большой договор" сложился бы по-другому... Но - что имеем, не храним, потерявши - плачем... а подарив - спохватываемся: мол, верните! Это ж мое! Мне самому надо!!!
Облом. Уже чужое.
И рассматривать чужое как свое - это уподобляться многочисленным "экспроприаторам", которые не раз и не два в истории подводили "идеологическую базу" под передел собственности в свою пользу. Как бы и не своей собственности, но - очень уж хочется...
У тех, кто их "расказачивал", на этот счет было несколько иное мнение. Особое видение реальности, так сказать. Как у Вас насчет принадлежности земель.Казаки были и есть именно трудовой народ.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
alex (24.07.2010), Bond (26.07.2010), San4es60 (24.07.2010), Янус Полуэктович (25.07.2010)
"Воспоминания о былой любви", это если коротко резюмировать твой пост =)Гм... покажите, пожалуйста, российские земли, которые собственность России, но на которых жовто-блакитные присутствуют... Посольство в Москве?
Вроде бы с проведением сухопутных границ Украина и Россия уже определились, никаких споров нет. Более того, Россия еще в "Большом договоре" 1997 года отказалась от территориальных претензий. Так что - пардон, но если Россия отдала свою собственность другому государству - какой процесс возврата? Чего? Аляски?
Что где было исторически - вопрос отдельный. А вот юридически - земли, от оспаривания которых Россия отказалась и признала их принадлежность к другому государству, ее собственностью не являются. Все остальное - потрясание кулаками после драки и мечты из области альтернативной истории, вроде "возвращения исторически русского Царьграда" - уж скоро пять веков как турецкого Истамбула, а до этого и вовсе греко-римско-византийского Константинополя.
А то, что правители были "не те" и сделали "не то", и вообще все это "временное недоразумение"... "Не тех" правителей у нас хватало во все времена, глупостей и всего прочего вплоть до откровенного предательства национальных интересов (вспомним Петра III и итоги Семилетней войны) - тоже за глаза. Но - свершившийся исторический факт. От него и надо плясать. Иначе "временно" будем сидеть на заднице, как белая эмиграция в Париже и Харбине - ждать, что вот-вот "недоразумение" кончится...
В нынешней ситуации - приходится признать, что собственность все-таки чужая, и никто ее "возвращать" не собирается. Ее можно выкупить, ее можно отвоевать, выменять, отсудить и т.д. и т.п. - но при этом надо бы помнить, что Россия сама написала "дарственную" на эту собственность.
В том числе - не поддержав в 1993 году патриотические силы и переизбрав в 1996 году Ельцина: не будь этого - глядишь, и "Большой договор" сложился бы по-другому... Но - что имеем, не храним, потерявши - плачем... а подарив - спохватываемся: мол, верните! Это ж мое! Мне самому надо!!!
Облом. Уже чужое.
И рассматривать чужое как свое - это уподобляться многочисленным "экспроприаторам", которые не раз и не два в истории подводили "идеологическую базу" под передел собственности в свою пользу. Как бы и не своей собственности, но - очень уж хочется...
зы. бонус-трек, Приазовец о Укранине, прям:
[video=Наив - Воспоминания о былой любви]2239[/video]
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Ваши права
