Как обычно пердешь в лужу! Сугубо военно-морские разборки... Стилл в этом раскладе - не хрена, но зарамсить - надо! ПРЭЛЭСТЬ!!!Сообщение от trololo68
До паритета как до луны, но в Африку будет дешевле ходить, чем гнать их с Балтики.
http://vpk.name/news/30275_obnarodov...ms_turcii.htmlБлог Bosphorus Naval News 28 июля обнародовал подробный состав ВМС Турции, в том числе сведения о количестве кораблей на боевой службе, в строительстве и планах на приобретение.
По данным авторов сводной таблицы, в списках турецкого военно-морского флота находятся:
14 подводных лодок (6 - Type 209/1200, 8 - Type 209/1400), планируется строительство 6 субмарин (Type 214/1500).
17 сторожевых кораблей (8 – Meko 200, 1 – Knox, 8 - Perry).
6 корветов (Type 69 A), ведется строительство 2 (Milgem), планируется строительство 10 (Milgem).
25 быстроходных боевых катеров (7 – Kiliç, 2 – Yildiz, 8 – Doğan, 8 - Kartal), ведется строительство 2 (Kilic).
18 минных тральщиков (в том числе 5 – Edincik, 4 – Aydin), ведется строительство 2 (Aydin).
49 многоцелевых десантных катеров, десантных катеров боевой техники, танкодесантных катеров.
5 танкодесантных кораблей, планируется строительство 2.
2 танкера комплексного снабжения (Akar).
18 танкеров.
10 учебных кораблей, планируется строительство 1.
2 спасательных судна, планируется строительство 3.
21 вертолет (14 – AB-212, 7 – S-70B), ведется строительство 17 (S-70B).
6 самолетов (CN-235), ведется строительство 10 (ATR-72).
ВМС Турции занимают 8 место в мире по численности кадрового состава. На действительной службе в ВМС страны состоят около 51000 человек. Турецкий флот – 3 в Европе по суммарному водоизмещению (более 250000 тонн).
При всем уважении к морякам за их нелегкую службу, ЧФ выглядит смехотворно в сравнении с ВМС Турции.
Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору. (с) О.Б.О, дизайнер еще и стратег?
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
А как там выглядит РВСН Турции в сравнении с российскими? Или хотя бы с ракетами, несомыми одной АПЛ? =)) Ой, никак не выглядит
з.ы. это вот как раз грекам надо ссать турецкого ВМФ, потому как трололо турки могут устроить именно вам =) Жду состав греческого флота ^_^
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
taurus71 (26.07.2010)
ЧМО тоже может иногда сказать правильные слова.
В данном случае-он прав,совместное празднование многого стоит.
Слова для этого чмо пишут, как правило, спецальные люди.:empathy3:ЧМО тоже может иногда сказать правильные слова.
В данном случае-он прав,совместное празднование многого стоит.
Маладца! Именно о паритете ВМФ мы и разговор ведем, поскольку противостоящая группировка Турции заставляет напрягаться... Опять Россия создает конфликтную ситуацию? Стилл..
Есть у ЧФ России 16 непоганых изделий в залпе,которые сильно уравняют шансы флотов.
Это если авиацию не подымать твою.
Johnch (26.07.2010)
taurus71 (26.07.2010), Uta (26.07.2010), Valtapan (26.07.2010), МОСКАЛЬ1968 (25.07.2010)
А как там выглядит РВСН Турции в сравнении с российскими? Или хотя бы с ракетами, несомыми одной АПЛ? =)) Ой, никак не выглядит
з.ы. это вот как раз грекам надо ссать турецкого ВМФ, потому как трололо турки могут устроить именно вам =) Жду состав греческого флота ^_^
Сказали как в лужу пернули))) При чем тут РВСН, когда речь о турецком флоте и чф?
Вы че правда полагаете что из за не дай Бог заварухи в Крыму например кто то задействует РВСН?
Да и сами РВСН это пугало, для ярусских))))) Кремль полностью на поводке у США и делает что скажут из Белого Дома. Воспитывая патреотизм и гордость у хомячков вроде вас на всяких грузиях)) Ну а вы и рады гордиться) Кроме РВСН кажется ниче не осталось)))
Греческий флот силнее турецкого. Именно греческий флот в НАТО главный по региону и именно он будет если что блокировать средиземье и черноморские проливы. Боевых кораблей у нас по памяти более сотни и 10 подлодок.
В любом случае в противостоянии с Турцией общеизвестно, турки превосходят на в ВВС, а мы их на море.
Тут в прошлом годе на Москве не смогли крышку открыть))) А вы про залпы) Там как бы самоликвидации не случилось))Есть у ЧФ России 16 непоганых изделий в залпе,которые сильно уравняют шансы флотов.
Это если авиацию не подымать твою.
Или напомнить вам как там молдавский сухогруз поживает который нетрезвый кэп с Миража поразил? Одна из ракет вообще самоликвидировалась) Разборы были подробные. Так это против обезумевших грузинов на эмалированных ванных с пулеметами. А что будет с сериозным противником?
Молдавский сухогруз..Гы! Не верится что то...
Ага,значит грызунопасудины сами потонули?
А сухогруз поживает пиздато,как и положено ему.
Внимательно прочти вот это
http://u-96.livejournal.com/1471310.htmlОсколки 2-й, разорвавшейся в 50-100 м с левого борта на высоте примерно 20-30 m ракеты нанесли незначительные повреждения надстройке. Все члены экипажа остались живы. Судно при этом не потеряло мореходности, и выйдя через некоторое время из зоны боевых действий, благополучно дошло до Керчи.
Система управления: инерциальная + радиолокационнаяА теперь вот это
Тактико-технические характеристики
Длина: 8,84 м[2]
Диаметр корпуса: 0,8 м[2]
Размах крыла: 2,5 м[2]
Стартовый вес: 5400 кг[2]
Масса БЧ: 500 кг[2]
Скорость: 0,9 Мах[2]
Дальность: 15-120 км[2]
http://ru.wikipedia.org/wiki/П-120
Надо ли объяснять,что взрыв 500 кг.в 50-100 м. снял бы с сухогруза всё навесное оборудование,находящиеся на мостике получили бы жесточайшую контузию и т.д.
Последний раз редактировалось Мрачный; 25.07.2010 в 23:06.
Ты не по памяти тут пизди про хероический греческий флот, а просто состав приведи, пиздобол (я решил, что в конце каждого обращения к тебе буду добавлять обращение "пиздобол", ибо заслужил. Титул, хуле =) "На арене
А как там выглядит РВСН Турции в сравнении с российскими? Или хотя бы с ракетами, несомыми одной АПЛ? =)) Ой, никак не выглядит
з.ы. это вот как раз грекам надо ссать турецкого ВМФ, потому как трололо турки могут устроить именно вам =) Жду состав греческого флота ^_^
Сказали как в лужу пернули))) При чем тут РВСН, когда речь о турецком флоте и чф?
Вы че правда полагаете что из за не дай Бог заварухи в Крыму например кто то задействует РВСН?
Да и сами РВСН это пугало, для ярусских))))) Кремль полностью на поводке у США и делает что скажут из Белого Дома. Воспитывая патреотизм и гордость у хомячков вроде вас на всяких грузиях)) Ну а вы и рады гордиться) Кроме РВСН кажется ниче не осталось)))
Греческий флот силнее турецкого. Именно греческий флот в НАТО главный по региону и именно он будет если что блокировать средиземье и черноморские проливы. Боевых кораблей у нас по памяти более сотни и 10 подлодок.
В любом случае в противостоянии с Турцией общеизвестно, турки превосходят на в ВВС, а мы их на море.графпиздобол Стил, внимайте!")
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Так. Десигнер еще и во флоте спец. Абалдеть.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
У меня тихой сапой закрадываеццо подозрение, что именно такие далбаебы, только чуть постарше, и сидят во всяких Еврокомиссиях и Европарламентах. Отсюда и весь фарс..Так. Десигнер еще и во флоте спец. Абалдеть.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
А вот пополнение в Севастополь:
Простите... А то, что сверху -не балтфлотовское случаем?
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
...Более двух месяцев назад флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер "Москва" и флагман Северного флота тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" вышли в дальние морские походы. Корабли участвовали в выполнении задач в составе объединенной корабельной ударной группы в акваториях Средиземного моря и Индийского океана, после чего благополучно прибыли в Приморье. Вместе с кораблями Тихоокеанского флота различных классов они приняли участие в учениях. ..
...На учениях ракетный крейсер «Москва» и БПК «Адмирал Виноградов» применили зенитно-ракетные и скорострельные артиллерийские комплексы, а также средства радиоэлектронной борьбы. Управление огнем осуществлялось с борта крейсера «Петр Великий».....Кто то звиздел, что ЧФ развалился, и даже "Москва" ушла.......22/07/2010...Церемония торжественных проводов в Севастополь флагмана Черноморского флота России гвардейского ракетного крейсера "Москва", который принимал участие у берегов Приморья в крупномасштабных оперативно-стратегических учениях (ОСУ) "Восток", прошла в четверг во Владивостоке, ...
....крейсер "Москва" отправится к черноморским берегам, на родную базу в порт Севастополь.По пути из Владивостока в Севастополь гвардейский ракетный крейсер "Москва" осуществит четыре дружественных визита в страны Азиатско-Тихоокеанского региона......
А она возвращается !
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
По моему скромному мнению, сравнивать можно только все ВМС одной страны со всеми ВМС другой страны.
Cat36 (26.07.2010)
Да вы абсолютно правы. Я лишь привел данные в ответ на замечание мол надо наращивать паритет с Турцией) У турецких ВМС ТВД это Средиземное и Черные моря. Вот поэтому и глупо говорить о ЧФ как о какой то реальной силе кроме показательных визитов или карательных операций против грузинских эмалированных ванн и прочей сантехники.По моему скромному мнению, сравнивать можно только все ВМС одной страны со всеми ВМС другой страны.
Если сравнивать флоты стран то надо сравнивать не с Турцией, которая повторюсь действует в очень ограниченном театре и следовательно не нуждается ни в океанских крейсерах ни в атомных подлодках, а с державами океанскими)
Хотите с США сравнить? Положение ведь удручающее.
В РФ активны следующие суда.
1) Петр Великий. Атомный крейсер. Специалисты тут есть? Не матросы а специалисты))) Поскольку я как то читал аналитику про проблемность этого проэкта вообще.
2) Керчь, Варяг, Москва, Маршал Устинов. Крейсера. Тут все понятно, для патриотов пыщ пыщ убийцы авианосцев, а в реале не знаю.
3) Адмирал Кузнецов. Авианесущий. Вроде щас что то налаживается с пилотами, но опять таки в сравнении с США, сами же понимаете - тимуровцы против фашистов.
4) 14 эсминцев, хотя Википедия говорит что 9 из них 2 в ремонте 3 в резерве один на конервации
5) 6 фрегатов
итд. желающие могут посмотреть тут или тут
Ну и давайте сравним с американскими супостатами))
1) Авианосцев 11, при этом Буш построен совсем недавно. Россияне хоть одним построенным крейсером могут похвалиться?
2) Крейсера УРО - 22
3) Эсминцы УРО - 56
4) Фрегаты УРО - 30
5) Атомные Подлодки с баллистическими ракетами - 14
с крылатыми 4
Атомные подлодки тип Лос анжелес - 44
тип сивулф - 3 , тип Вирджиния - 6
Ну итд.
Тут и ежу понятно что превосходство как качественное так и количественное. Поэтому просто хорошо что в Севастополь придут 2 корабля с Балтики. Офицеры будут чуть больше получать денег,семьи будут на лето ездить в Севастополь.
" У каждого свои недостатки. " (с) к/ф
http://www.militaryphotos.net/forums...riers-compared
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Выводы точно такого же характера можно получить практически о любом современном флоте сильных государств, если сравнивать его с американским.
Например, ВМС Франции, по той же логике, тоже "просто вышли покурить", и ценны только тем, что офицеры служат у моря, дышат здоровым воздухом.
==============
Так что критерий всё-таки должен быть не в сравнении плавающих средств в штуках, а в возможности выполнять поставленные задачи.
И тут ЧФ, к примеру, вполне может создать паритет с ВМС Турции, имея в разы меньший состав.
Знаете почему?
Потому что ЧФ - это флот такого государства, с которым ни одно другое государство не отважится поиграть в полномасштабный морской бой.
Потому что знают, что РФ расценит это как объявление войны и немедленно ответит всеми своими средствами, не только морскими.
И все понимают, что такие средства у РФ есть (в отличие от Турции и многих других государств).
Поэтому РФ может позволить себе содержать флот меньшего размера, без ущерба для стратегического равновесия.
Этого флота должно быть вполне достаточно для защиты своих интересов в мелких конфликтах и столкновениях, для всяких там точечных акций.
Последний раз редактировалось Observerr; 26.07.2010 в 12:48.
Тоже вы тут абсолютно правы. Флоты европейских государств именно вышли покурить) Но вы же не забывайте что вся эта мелочь + сша одно большое НАТО.Выводы точно такого же характера можно получить практически о любом современном флоте сильных государств, если сравнивать его с американским.
Например, ВМС Франции, по той же логике, тоже "просто вышли покурить", и ценны только тем, что офицеры служат у моря, дышат здоровым воздухом.
Ну и почему, такое "большое НАТО", последние года в большой заднице ?
Аж йовропейские президенты, из за неё, в отставку уходят ?
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
эеее можете развить столь глубокую мысль про жопу и какие президенты? А тоНу и почему, такое "большое НАТО", последние года в большой заднице ?
Аж йовропейские президенты, из за неё, в отставку уходят ?
Президенты......В зарубежных СМИ опубликована серия материалов, основанных на секретных документах американских военных о войне в Афганистане, передает Би-би-си. Публикации появились в британской газете Guardian, американской New York Times и немецкой Der Spiegel...
...Эту утечку информации уже назвали крупнейшей в истории США. Более 90 тыс. отчетов и разведсообщений о ходе конфликта удалось получить владельцам сайта Wikileaks, специализирующегося на публикации данных подобных утечек. Рассекреченная информация дает возможность понять, насколько реальное положение дел в Афганистане хуже того, что сообщают официальные источники....
...В целом, согласно опубликованным данным, силы коалиции проигрывают войну, военные убивают сотни мирных афганцев, информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.
В частности, документы свидетельствуют, что пакистанские разведслужбы помогают талибам, хотя Пакистан получает от США более 1 млрд долл. за помощь в борьбе с беспорядками в регионе....
...Тем не менее, властям пришлось оправдываться - в официальном заявлении Белого дома говорится, что картина хаоса, которую рисуют опубликованные секретные документы, имела место до начала реализации новой афганской стратегии Б.Обамы. "Важно обратить внимание на то, что документы относятся к периоду между 2004-м и 2009гг.", - заявляют в правительстве.
Но самое главное - власти не ставят под сомнение обнародованные данные. ......Президент ФРГ Хорст Келер 31 мая заявил о том, что уходит в отставку в связи с волной критики, которую вызвали его высказывания об афганской миссии бундесвера и других зарубежных операциях вооруженных сил ФРГ, сообщает AFP....
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Аааа это да. В Афгане жопа.
http://wardiary.wikileaks.org/afg/so...ty/high_0.html
Даже бессистемное изучение докладов показывает, что ситуация в Афганистане теперь, если и отличается от того, что происходило с советскими войсками в Афганистане, то только в плане лучшего качества военной пропаганды.
Поражает факт, что американцы, внимательно следившие и даже принимавшие участие в противодействие советским войскам в Афганистане, в абсолютно кафкианском стиле решили повторить поражение СССР во всех деталях.
Меня больше всего удивило, что Талибан оказывается действует настолько мощно, что фактически выбил Outpost Keating хотя NYTimes и называло это "закрытием и свертыванием". То есть дело дошло уже до разгрома баз.
Удивительно, что при этом США потратило на эту войну столько денег, что в Кабуле можно было устроить Сингапур с пальмами и банками, не убив ни одного человека.
Любпоытна также цикличность и интернациональность военно-политического идиотизма. Все афгансике войны объединяют смутные политические цели, огромные финансовые затраты и полная бесперспективность с первого дня войны. Советское установление и поддержка социализма в американском варианте превратилась в защиту демократические ценностей, причем обе такие цели в Афганистане ничего кроме смеха у здравомыслящего человека вызывать не может.
Немного припозднился, но от души поздравляю всех причастных и непричастных с Днем ВМФ!!!!
Зы. Вчера принял пару стопок в память отца, дяди и за здоровье еще ряда товарищей. А также за всех, кто в море и всех, кто на суше.
Которое будет стоять в сторонке и наблюдать, если вдруг "вероятный противник" окажется чуть посильнее 10,5-миллионной (на тот момент) Югославии.Хоть греки, хоть турки свободно гоняют друг друга туда-сюда - в основном, правда, турки греков, ну и сами себя от избытка сил.
При этом советская 5-я эскадра во главе с крейсером "Жданов" с большим интересом наблюдает, как "большое НАТО" эвакуирует своих подданных с Кипра на Мальту...
Все страны в НАТО вроде бы равны - но некоторые существенно равнее других.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Напомните мне Кипр. Греция официальнo ни в каком конфликте или стычками с Турцией не была. Конфликтовал Кипр и Турция. Кипр тогда в НАТО не был.
А Турция была в НАТО?
Ваши права
Ответить с цитированием
