Они забыли опыт советско - афганской войны. Вот это мне лично непонятно. Так наступить на грабли которые сами же и придумали фактически.
Они забыли опыт советско - афганской войны. Вот это мне лично непонятно. Так наступить на грабли которые сами же и придумали фактически.
Ты когдато открывал ветку о превосходстве НАТОвских ВС над Советскими, впоследствии российскими. Вот тебе наглядный пример, как, несмотря на все превосходство в материально-техническом обеспечении и частично в вооружении НАТОвцы оказались в полной жопе. Правильно Мизантроп говорит, воюет не оружие, а люди.
Misantrop (27.07.2010), Вован Донецкий (27.07.2010)
Ну не совсем верная постановка вопроса. Операция что в Афганистане что в Ираке давно из фазы военной операции перешли в фазу полицейской.
А партизан можно победить только двумя способами.
1) Лишить их поддержки местного населения ( как с УПА)
2) Тотально уничтожить местное население ( что сегодня уже невозможно)
Это классика горилла варфаре. Англичане еще в 60 х года подробную книгу выпустили на основе опыта Мао и Че Гевары.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Да?То есть американцы и европейцы заменили свой военный контингент в Афганистане (а заодно и в Ираке) на полицейский? Как же я этого не заметил...
Слова-то можно любые говорить, но они там опираются именно на военные силы, а не на полицейские. Есть возражения?
Для этого много разных способов придумано. В том числе забрасывание враждебного инфопространства (в том числе интернета), негативной информацией, направленной именно на лишение потенциальных партизан поддержки местного населения. Одного из таких "забрасывателей" мы можем наблюдать каждый день. И даже не очень важно, оплачивается ему эта работа или он делает ее по велению... что у него там вместо души?А партизан можно победить только двумя способами.
1) Лишить их поддержки местного населения ( как с УПА)
Эту мысль западные СМИ всячески пытаются впихнуть в головы русских. А то, не дай Бог, опять будут воевать "не по правилам", и в очередной раз разгромят хорошо подготовленные войска вторжения. Что многократно уже было в истории.2) Тотально уничтожить местное население ( что сегодня уже невозможно)
А что все это было уже у А.Розенберга исследовано, причем намного глубже, Вы не в курсе? И что всю документацию его ведомства американцы еще в 1945 вывезли, и ни одного документа в открытый доступ с тех пор ими не было выложено, а работа по заложенному им направлению велась все эти годы - Вы тоже не в курсе? Так что англичане всего лишь обнародовали очень маленький кусочек того, что для специалистов давно уже являлось секретом Полишинеля, и то на 15 лет позже.Это классика горилла варфаре. Англичане еще в 60 х года подробную книгу выпустили на основе опыта Мао и Че Гевары.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Приазовец_ (31.07.2010)
Igrun (27.07.2010), Янус Полуэктович (27.07.2010)