Медведев предложил переименовать милицию в полицию

[Егорий]

а то беснуется больно сильно

А малоэмоциональные посты и высказывания в сегодняшнем потоке информмусора просто игнорируются. Поэтому чтобы донести мысль и быть услышанным надо орать на уровне истерики и ломать стенки восприятия, выстроенные обывателем как защита от того самого мусора. Шок, это единственное, что помогает достучаться до мозгов в наше время.

[Найтли]

А малоэмоциональные посты и высказывания в сегодняшнем потоке информмусора просто игнорируются.

Да?
Их просто мало.
Сплошная истерика.

Поэтому чтобы донести мысль и быть услышанным надо орать на уровне истерики и ломать стенки восприятия, выстроенные обывателем как защита от того самого мусора

а дальше что? вот адаптируется публика к истерикам...дальше как и чем брать аудиторию?

[Valtapan]

дальше как и чем брать аудиторию?

Тактическими, а может и стратегическими...

[Igrun]

а дальше что? вот адаптируется публика к истерикам...дальше как и чем брать аудиторию?

Дальше журналюги с дубинками и электрошокерами пойдут.

[Егорий]

а дальше что? вот адаптируется публика к истерикам...дальше как и чем брать аудиторию?

Не знаю. Но порог восприятия уже завышен донельзя у современного обывателя. Переполнением негативной информацией и потоками крови с экранов.

Аргументы, особенно многословные, не доходят - аналитический аппарат не включается, если человек не задет за живое. Многабукофф это вообще приговор. Поэтому истерика единственный способ - не донести мысль нет, обратить внимание на ее высказывание, а дальше как будет. И это не гарантия быть понятым, но надежда быть услышанным.
Я все таки в течение многих лет проработал в сфере, которая формирует информпотоки - перестанут прислушиваться к истерикам, тогда вообще пропадет смысл обмениваться мнениями, потому как любое из них будет тонуть в потоке себе подобных и иноформценность будет равна нулю.

[Найтли]

Но порог восприятия уже завышен донельзя у современного обывателя. Переполнением негативной информацией и потоками крови с экранов.

Кто завышает?

И это не гарантия быть понятым, но надежда быть услышанным.

Потому как истерику сложно понять...хочется отстраниться, или вымыть руки.

[Янус Полуэктович]

а дальше что? вот адаптируется публика к истерикам...дальше как и чем брать аудиторию?

Не знаю. Но порог восприятия уже завышен донельзя у современного обывателя. Переполнением негативной информацией и потоками крови с экранов.

Аргументы, особенно многословные, не доходят - аналитический аппарат не включается, если человек не задет за живое. Многабукофф это вообще приговор. Поэтому истерика единственный способ - не донести мысль нет, обратить внимание на ее высказывание, а дальше как будет. И это не гарантия быть понятым, но надежда быть услышанным.
Я все таки в течение многих лет проработал в сфере, которая формирует информпотоки - перестанут прислушиваться к истерикам, тогда вообще пропадет смысл обмениваться мнениями, потому как любое из них будет тонуть в потоке себе подобных и иноформценность будет равна нулю.

Поверьте, Егорий: как раз зашкаливающие эмоциональные выплески истериков психика нормального человека либо отторгает, либо (если человек по умолчанию воспринимается как имеющий право на истерику, а такое право обычно мужчинам не дается, только женщинам, да и то не всегда) вызывает снисходительно-жалостливое, а иногда и брезгливое отношение. Так что такой человек получает результат, прямо противоположный тому, которого добивается. А вот человек, умеющий тонко и ненавязчиво управлять своими (и чужими) эмоциями, действительно способен добиться от окружающих многого.

[Негра]

порог восприятия уже завышен донельзя у современного обывателя. Переполнением негативной информацией и потоками крови с экранов.

вот адаптируется публика к истерикам...дальше как и чем брать аудиторию?

Хочешь, чтобы тебя услышали - говори тише.
(Старое правило школьных работников)

[Егорий]

Поверьте, Егорий:

Не верю.
Потому что Вы теоретизируете, а я действую на основании опыта работы в СМИ. Мне приходилось манипулировать сознанием зрителей и читателей, анализировать опыт работы коллег, методы воздействия.
Самое большое профессиональное достижение - это подъем коммунальных платежей после передачи, в которой была спровоцирована истерика ребенка по поводу действий исполнителной службы. До этого на эту цель были потрачены десятки, сотни человекочасов уговоров и увещеваний.
Истерика ненормальна. Но сегодняшнее общество, где человек пресыщено потоками незначимой информации и защищен непробиваемым порогом более ненормально. Истерика и шок единственный метод взломать этот порог и достучаться до аналитического аппарата.

Это еще раз повторяю, собственный опыт и опыт коллег и знания полученные от преподавателей по кинематографу.

Недавно читал как девушка, которую убивали в течение нескольких часов в своем дворе, звала на помощь из окна. Милицию так никто и не вызвал. Поэтому и истерика не гарантия в нашем обществе быть услышанным и понятым.
Аппарат психологической науки не рассчитан на соверменного обывателя, находящегося в постоянном информационном стрессе.

Хочешь, чтобы тебя услышали - говори тише.
(Старое правило школьных работников

Наверное именно поэтому, я, с детства воспитанный старыми школьными работниками, всегда говорю чуть чуть громче чем остальные. И редко когда не бываю услышанным. А рявкнув на Вас с Виталиком все таки привлекал иногда к себе внимание. Не работают эти теории в обществе где все кричат друг на друга.

Потому как истерику сложно понять...хочется отстраниться, или вымыть руки.

И тем не менее работает. В то время как мимо бубнящих себе под нос правильные довольно вещи проходят не замечая вовсе.

Если использовать ее как метод привлечения внимания, во многих случаях срабатывает.

[Янус Полуэктович]

Егорий, не верите - и не надо. Я-то как раз не теоретик, с людьми работаю постоянно уже больше 20 лет. В том числе и с журналистами, рекламщиками, работника ми PR-агентств. Попытки действовать на аудиторию через истерику срабатывали у нас в 90-е, теперь народ их по большей части как раз игнорирует. Более того: именно истеричность многих СМИ привела к тому, на что Вы жалуетесь: что теперь нередко и на нормальные эмоции в СМИ идет реакция отторжения. Это именно из-за длительного периода журналистской истеричности в предыдущий период. Видимо, у вас, в Николаевский СМИ, этот период еще не прошел, и Вы все еще верите в эффективность истерик. Ну что ж, флаг Вам в руки, действуйте в таком же разрезе и дальше. Но тогда не удивляйтесь, что отдача от Ваших журналистских трудов будет все больше снижаться.
Я ведь не собираюсь Вас переубеждать. Я дал Вам некую информацию, а уж примете Вы ее или выбросите за ненадобностью - это целиком Ваше дело.

[Найтли]

Зачем же аппендицит лопатой удалять?

Вот и я думаю, зачем?
:empathy3:

Это именно из-за длительного периода журналистской истеричности в предыдущий период.

А он закончился?
Нет, у читающих - однозначно все...наелись...а вот пишущие еще не понимают..или не знают чем теперь кормить, но главное, как.

[Найтли]

Хочешь, чтобы тебя услышали - говори тише.

Эт понятно) азбука)
Егорий не про аудиалов речи вел, если я правильно поняла)
Про визуалов - как набирать тексты, так чтобы тебя услышали...но этого мало - отреагировали, вот что важно, и еще важнее - отреагировали так как надо автору.

[Негра]

как набиратьть тексты, так чтобы тебя услышали...но этого мало - отреагировали, вот что важно, и еще важнее - отреагировали так как надо автору.

Ну это... изучение целевых аудиторий, специальных методик (опять таки целевых) и т.п.

Зачем же аппендицит лопатой удалять?

А рявкнув ... все таки привлекал иногда к себе внимание.

А я - молча. Глазами. (Ну и этими ещё... да..).

[Егорий]

Эт понятно) азбука)
Егорий не про аудиалов речи вел, если я правильно поняла)

http://video.bigmir.net/show/94772/
Вот этот человек кое что понимал в манипулировании массами. А мы так, школота.
Да, истерик, но реагировали на него нордические немцы так как ему было надо.

Есть в современном мире такое понятие - отморозиться. Очень глубокое. Добровольный аутизм. Это и есть нормальное состояние обывателя, куда он загнан СМИ, телевидением, рекламой, метро и переполненностью городов. Пробиться к нему туда, за предел - главная задача современного журналиста, художника, творца, политика.
У некоторых получается и истерикой, у кого взглядом (при этом надо изначально чтобы твое присутствие заметили).

олее того: именно истеричность многих СМИ привела к тому, на что Вы жалуетесь: что теперь нередко и на нормальные эмоции в СМИ идет реакция отторжения.

Более того, я считаю, что этот процесс управляем и целенаправлен. Одна из задач - выключить обывателя из реальной жизни. В том числе и неумеренным использованием экстаординарного аппарата типа истерик и шока. В провинции еще работает. В Москве наверняка уже нет, что предсказуемо.

Последствиями завышения порога восприятия является отторжение граждан от любых информпотоков - как следствие "нормальные СМИ" уже не нужны - никто их не читает и не смотрит. А тем кому нужно достучаться до потребителя любой ценой продолжают истерить и шокировать. И хоть что то у них получается в отличие от монотонноправильных коллег.

Когда и это перестанет работать - СМИ отомрут. Они и сейчас уже в этом виде не нужны. и за признание в журналисткой деятельности разве что морду не бьют. Вот и последствия "свободы слова" и обвала на обывателя никем не контролируемых информпотоков.

[Негра]

У некоторых получается и истерикой

На самом деле можно пльзоваться любыми приемами, в том числе и истерикой если считаешь нужным, только четко понимать при этом, ты ли ею управляешь или она тобой.

[Найтли]

Вот этот человек кое что понимал в манипулировании массами. А мы так, школота.
Да, истерик, но реагировали на него нордические немцы так как ему было надо.

Вот думала же, что плавает именно этот пример на поверхности.
Тогда и я уподоблюсь)
Он плохо кончил...и быстро.
Иосиф Виссарионович другую тактику применял...как раз, которую описывала Негра...успех был более внушителен, масштабнее.

в том числе и истерикой если считаешь нужным, только четко понимать при этом, ты ли ею управляешь или она тобой.

Тогда это не истерика) манипуляция)
осторожнее надоть...без страсти) не увлекаясь, и пореже желательно...иначе край.

Последствиями завышения порога восприятия является отторжение граждан от любых информпотоков - как следствие "нормальные СМИ" уже не нужны - никто их не читает и не смотрит.

Нужны.
Вы не поверите как хочется хорошей аналитики, хороших текстов и качественной литературы.

[Дохляк]

Да, истерик, но реагировали на него нордические немцы так как ему было надо.

Егорий, причина не в истерике Гитлера. причина в болезни немцев. думаете, стоит кому-то заистерить, и любая толпа в его руках? а почему вы так думаете, собственно? массы ведутся на истерику, когда сами доведены до черты. в массе. если нет, то хоть обкричитесь, слушателями будут бабки и поциенты. нужны очень серьезные, реальные причины. такие, как кризис в 20х в Германии. наш кризис в 90х дал кое-какой шанс истероидным ораторам, но масштаб наших трудностей был куда как меньше, да и русские покрепче немцев будут на голову. так вот, шутка то в чем -- "революционная ситуация" если и была, то кончилась давно. спросите любого. а вы, кажется, не заметили...