Вопросы и пожелания по настройкам форума.

[BWolF]

И, может, убрать ограничение по размеру сообщения? Хотела коротко ответить "Ок!", но не вышло.

Ограничение правильное.
"Ок" можно отвечать в репутацию или ЛС.

[Вован Донецкий]

Ограничение правильное.
"Ок" можно отвечать в репутацию или ЛС.

+1!

А еще неплохо бы мультицитирование сделать (пусть с ограничением в 3 вложенности), но не только последее чтобы цитировалось.

[BWolF]

почему аватарка не отображается и иконка скайпа у меня серая, хотя я в онлайне?

+1!

А еще неплохо бы мультицитирование сделать (пусть с ограничением в 3 вложенности), но не только последее чтобы цитировалось.

Экспериментально определена возможность мультицитирования до 2-х.

Желательно либо увеличить число цитируемых сообщений, либо (а может и "и") сделать автоматическое склеивание сообщений, идущих подряд от одного пользователя.

[Вован Донецкий]

Экспериментально определена возможность мультицитирования до 2-х.

Я говорил о вложеных цитатах.

Желательно либо увеличить число цитируемых сообщений, либо (а может и "и") сделать автоматическое склеивание сообщений, идущих подряд от одного пользователя.

Против категорически. Встречал такое на разных форумах - раздражает ужасно.

[Рыжий заяц]

Я, могу, конечно, только предлагать, но я думаю, что никаких ограничений быть не должно. Вообще. Единственное запрещение - спам. Все остальное - разрешено. Разумеется, конфликты должны разбираться и прекращаться модераторами, это и так понятно.
Что скажете, уважаемые?
А, ну да... Троллинг - тоже режем на корню. И стараемся более-менее соблюдать УК РФ - поскольку форум российский.

[BWolF]

Я, могу, конечно, только предлагать, но я думаю, что никаких ограничений быть не должно. Вообще. Единственное запрещение - спам. Все остальное - разрешено. Разумеется, конфликты должны разбираться и прекращаться модераторами, это и так понятно.
Что скажете, уважаемые?
А, ну да... Троллинг - тоже режем на корню. И стараемся более-менее соблюдать УК РФ - поскольку форум российский.

С одной стороны да, но с другой всё-таки чисто не там где убирают, а там где не сорят.
Порой весьма трудно пробираться через большое количество не несущих смысловой нагрузки сообщений "+1", "+100", "+1000", "Да", "Молодец", ... - это всё можно написать в репутацию, если действительно сообщение того стоит.

Я однозначно за снятие всех ограничений на репутацию, но при этом она должна стать полностью открытой (как на Севинфо раньше) - тогда будет сразу видно у кого и кем она накручена, а кто её получал по делу.

[BWolF]

Из предложений - добавить необходимость указывать при регистрации пол и добавить в панель под аватарой. Чтоб не возникало мыслей как правильно нужно обращаться к новому собеседнику.

[Вован Донецкий]

Я однозначно за снятие всех ограничений на репутацию, но при этом она должна стать полностью открытой (как на Севинфо раньше) - тогда будет сразу видно у кого и кем она накручена, а кто её получал по делу.

Да, причем чтобы на посте, который отметили в репутацию была пометка об этом и видко кто ставил "+", кто "-" и коментарии при этом. И доступно для чтения всем. В общем, действительно, как на старом движке севинфо.

[Леся Радова]

Да, причем чтобы на посте, который отметили в репутацию была пометка об этом и видко кто ставил "+", кто "-" и коментарии при этом. И доступно для чтения всем. В общем, действительно, как на старом движке севинфо.

Поддерживаю. Пусть будет доступно и видно, кто, что и за что поставил.

[Рыжий заяц]

С одной стороны да, но с другой всё-таки чисто не там где убирают, а там где не сорят.
Порой весьма трудно пробираться через большое количество не несущих смысловой нагрузки сообщений "+1", "+100", "+1000", "Да", "Молодец", ... - это всё можно написать в репутацию, если действительно сообщение того стоит.

Ну так это должно в головах быть... Чтобы неприлично было писать "+тыщапитсот". А иногда простое "А." делает ненужным самые длинные и развернутые ответы.

[BWolF]

Ну так это должно в головах быть... Чтобы неприлично было писать "+тыщапитсот". А иногда простое "А." делает ненужным самые длинные и развернутые ответы.

Так в некоторые головы эту информацию необходимо внести.

Кроме того, это ограничение ведёт к необходимости не просто выкладывать цитаты, а ещё их хоть как-то комментировать.

[Рыжий заяц]

Ну, например, у Экслера есть требование, которое отслеживают модераторы - к цитате обязательно прилагается комментарий пользователя, отражающий его т.з.
Ну и язык. Вот! Язык - строго русский. Любые цитаты на других языках - с переводом или хотя бы кратким резюме.

[BWolF]

Я говорил о вложеных цитатах.

Понял, поддерживаю.

Против категорически. Встречал такое на разных форумах - раздражает ужасно.

Не знаю, мне нравилось. Хотя с другой стороны, удобнее оценивать отдельные сообщения, чем сумму разнородных.

Ну, например, у Экслера есть требование, которое отслеживают модераторы - к цитате обязательно прилагается комментарий пользователя, отражающий его т.з.

Это хорошо, но зачем давать на модератора дополнительную нагрузку? Я за разумное перекладывание работы на автоматику.

Ну и язык. Вот! Язык - строго русский. Любые цитаты на других языках - с переводом или хотя бы кратким резюме.

Да. И обязать к цитатам прилагать ссылку, чтоб не лазить потом по всему интернету в поисках источника.