ИМХО налицо вырывание цитат, приписывание другому некоего мнения и успешного ПеАра по развенчиванию этого "мнения". Короче - манипулировани сознанием публики.
Вот само интервью Воробъёва:
http://2000.net.ua/2000/forum/sosedi/70845
ИМХО - нормальное интервью.
Выдернули слово "вторично" и носятся с ним как с жупелом.
А ведь вторично - всегда по сравнению с чем-то.
Кому-то может сейчас представляется, что всего делов-то: напервый-второйрусский-украинец рассчитайся - подели страну и вот оно Светлое Будущее для русских и галицаев.
В действительности же раздел может быть не только такой как в бывшей Чехословакии, но и как в бывшей же Югославии.
ИМХО для Российской федерации задача сохранения стабильного образования на территории нынешней ВГН и недопущение боснийского сценария вполне могут быть первичными по сравнению с жёстким давлением на независимое по факту государство по языковому вопросу. Тем более, что сейчас вроде бы есть возможность принять законы, останавливающие насильственную украинизацию в русских областях. Если не прав - поправьте.
В любом случае, прежде, чем требовать от России чёткой позиции по украинским вопросам, дорогим соотечественникам неплохо бы сначала договориться между собой и конкретизировать, что они хотят получить на выходе.
А то ведь как обычно - где два хохла (не какла!), там три гетмана. Кого России слушать-то?


Ответить с цитированием