День дружбы Украины и России

[Ur]

Ur,
я вполне верю в то, что, возможно, "этот Антон" не очень подходящий человек, но не совсем понимаю, какое это имеет отношение к обсуждаемому "празднику" - дню "воспоминаний" о Переяславской Раде, названному "Днем дружбы".

Поясню, при чём тут "антонизация"...См. первый же пост этой темы с "Антоном", ну и перепечатки типа:

Общественность Одессы обратится к президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой объявить годовщину Переяславской рады (18 января) Днём дружбы между Украиной и Россией.

Об этом «Ревизору» рассказал лидер молодёжной организации «Колокол» Антон Давидченко.

http://revisor.od.ua/news/Odessity_p...t_18_yanvarya/

В общем : вместо единства - "день дружбы", зато визгу сколько...про Антона.

Антон намертво приклеен во всех сообщениях об этом "дне дружбы". Это и есть суть акции...

Ещё бы "час дружбы" провозгласили в две недели. Или "пятиминутку дружбы" в сутки...И Антона на каждый информационный повод, попиарить...

Когда это день ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ, ДЕНЬ ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ И РОССИИ.

А не Антона...И "антонизации" исторической и политической тематики ради пиара того Антона...

(А уж этот сайт, я думал, чётко различает "день дружбы" и "вечное единство"...)

Кстати, вот эти бредовые идеи Антона, типа "дня дружбы", или "нежнейше покритиковать укрочиновника, кланяясь ему в эфире" - пиарятся партией "Родина", которая полностью забила болт на все меры по поддержке русского языка, что обещаны ими до выборов...

----------------

В общем я пояснил, что акция - это обесценка Дня Переяславской Рады.

И пояснил, что парниш, неспособный исправить на собственном бланке ошибку в адресе собственного офиса - не может быть действительным управленцем и организатором, разве что актёром чьего-то ТЮЗ-а, или иных трёх букв.

Я потом отбомблюсь статёй, когда получу фото с акции с лицами не различающих "воссоединение" и "день дружбы"...Или различающих, но согласных на "денёк дружбы", лишь бы мелькнуть в СМИ любой ценой.

[kordah]

Дружить всегда лучше чем сориться .
Вопрос в другом : хорошую идею бывает часто доводят до абсурда и только опошляют её .
Странно или подозрительно , что этот Антон хочет сделать из этой акции сольный номер для "Колокола" т.е. чистый пиар .

А вообще всё было по этому поводу т.е. дружбы народов Украины и России придумано давно до нас и этого "колокольчика" :

Арка Дружбы народов находится в Хрещатом (Крещатом) парке. Это гигантское произведение выполнено в характерной для бывшего СССР монументальной форме. Арка воспевает дружбу русского и украинского народов. В качестве символа вечного союза под аркой находятся изваяния двух пролетариев – русского и украинца – которые держат над своей головой орден Дружбы Народов

PS Что касается самой Переяславской рады 1654 года ,то тогда она была затеяна самими "козацкими олигархами" ,чтобы сохранить свою власть в городах Малороссии т.е. от Москвы они видели меньшую опасность для своей власти и всего недвижимого скарба по сравнению с католиками Речи Посполитой :

Таким образом, на рассмотрение общей рады в Переяславе был вынесен вопрос, по существу уже решенный предварительно как казацкой старшиной, так и русским правительством, — вопрос о переходе Малороссии (Войска Запорожского с землями и городами) в подданство русского государя. И рада вполне определенно сделала свой выбор в пользу "царя восточного православного".

Однако гетман и старшина, принимая решение о переходе под государеву "высокую руку", делали это не потому, что ставили своей целью воссоединение русских земель, или, как говорилось в советские времена, — воссоединение Украины с Россией, а потому, что хотели оградить свои сословные привилегии — "права и вольности", а также свои имения — "маетности" от тех посягательств, которым они подвергались в условиях Речи Посполитой со стороны польской шляхты. Поэтому гетмана и старшину, естественно, заботил вопрос о получении на сей счет определенных гарантий от царских послов.

http://www.bestreferat.ru/referat-99363.html

[kordah]

Если быть точнее ,то не 1654 год стал переломным в отношениях России и Малороссии а 1659 год ,год когда получило фактическое подтверждение т.е. документальное ,то что начал Богдан Хмельницкий под давлением старшин козацких и продолжено сыном Хмельницкого.
Некоторые из них под предводительством гетьмана Выговского заключили Гадяцкий договор с Варшавой в 1658 году т.е. устроили первую "оранжевую революцию" , но сейм не принял его и история Восточной Европы пошла бы по другому пути ,а потому :

В октябре 1659 года между Ю.Хмельницким и царским правительством были заключены так называемые «переяславские статьи» из 14 «давних статей» 1654 года и 18 «новых статей». Переяславский договор 1659 года лишал гетмана права на ведение самостоятельной внешней политики. Он больше не мог самостоятельно назначать и устранять генеральную старшину и полковников. Казаки лишались права переизбирать гетмана без согласия царя. В шести важнейших городах Украины, в соответствии с этим договором, размещались царские воеводы с военными гарнизонами. Следовательно, праздновать юбилеи «воссоединения» в дореволюционное и советское время нужно было бы, опираясь на другую ключевую дату — Переяславский договор 1659 года, согласно которому конфедеративный союз двух государств превращался в федерацию.

http://kazakia-vbkv.narod.ru/txt_3pereslava.html

[Негра]

этот сайт, я думал, чётко различает "день дружбы" и "вечное единство"...

Различает, конечно...
Только поскольку формально вечного единства не случилось, то, ИМХО, на пути к восстановлению статус кво и "день дружбы" не помешает (это, естественно, безотносительно всяких там самопиарящихся "антонов").

это день ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ, ДЕНЬ ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ И РОССИИ

акция - это обесценка Дня Переяславской Рады

Тогда, наверное, нужно... что-то другое. Встречное. Может быть, не "против", а... "в развитие" ( и уже не от "антонов").
Будет?

[kordah]

Картина маслом ,больше уже таких картин дружбы мы вряд ли увидим:

«К сим словам весь народ возопил: Волим под царя восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину достати! Потом полковник переяславской Тетеря, ходячи в кругу, нас на все стороны спрашивал: Вси ли тако соизволяете? Рекли весь народ: Вси единодушно. Потом гетман молвил: Буди тако! Да Господь Бог наш сукрепит под его царскою крепкою рукою! А народ по нем, вси единогласно, возопил: Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб есмь во веки вси едино были!»

ЗЫ С дружбой всё ясно ,а вот дуб этот в Переяслов-Хмельницком стоит ли сейчас ?

[Ur]

Тогда, наверное, нужно... что-то другое. Встречное. Может быть, не "против", а... "в развитие" ( и уже не от "антонов").
Будет?

Нужно. Работать и дружить не один день в году, а каждый день по мере сил. И это делается.

Что касается пиара и СМИ, то учитывая, как продаются ныне частоты и площади, (и ради чего) есть смысл делать новые СМИ.

Кстати, "Богданклуб" и есть пример удачной работы, каждодневной. Давний пример.