Да нет вообще-то, как раз хотелось взглянуть на этот аспект поширше, тсзть. Тем более, что я почему-то уверен - если государство заменит, как выразился Странник, "неорганизованных игроков", граждане государства Российского станут более защищёнными от угрозы "всеобщей наркотизации" общества. Как это ни парадоксально звучит.
Патамушта наркотики станут ещё одним инструментом внешней политики, не потеряв своей привлекательности и в плане роста личного благосостояния "больших дядек" изгосдепаКремля. Зачем тогда внутренний рынок? Пилить сук, на котором сидишь? Ведь продавать в ту же Европу выгоднее и экономически и политически.. да и чисто субъективно, гораздо приятней и безопасней торговать наркотиками, тем более "на экспорт", когда за спиной - вся мощь государственной машины.
Выгоды и преимущества в сравнении с торговлей на внутреннем рынке очевидны - америкосы тому пример - практически все потоки поставок идут через Иран в Европу, и через бывшую советско-афганскую границу - в Россию. В США разве афганский героин попадает? Попадает - но не напрямую, и ничтожно мало по сравнению с РФ и Европой.
Сейчас Россия, как государство, тратит колоссальные средства на борьбу с наркотиками, причём с весьма низкой эффективностью, плюс из страны уходят огромные деньги т.н. "конечных потребителей". И другого способа заткнуть эти "чёрные дыры" на сегодняшний момент не существует. Остаётся только принять участие "в процессе". А ещё лучше - возглавить. Хотя бы на своей подконтрольной территории. Тогда деньги начнут приходить, а не уходить. Куда? В чьи карманы? - это вопрос другой.