я про себя говорю исключительно. Про свои ощущения. Я лично Горбачеву благодарен. Или тут уже личные мнения нельзя высказывать?Сообщение от Yeti-44
И я не верю в этот "платеж нищетой" Ну не верю. Даже тут на форуме нищих нет. Все работают, все что то делают. Нищий это в первую очередь состояние души.
gorgona-meduza (03.03.2011)
postes (04.03.2011)
Ага. И никакие "карибы" не помогут.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Да нет - нищий это не состояние души. Я сам видел как наши академики в 6 утра очередь занимали за зарплатой - месяцами утрами записывались... Многие из них - с мировой известностью.
А мимо сопляки на мерседесах гоняли - смеялись над академиками - говорили что мол всю жизнь прожили а работать не умеют.
Так кто душой из них нищий? Думаешь те академики? Два из них потом нобелевскую премию по физике получили...
ну так вы сейчас сами же меня и одобрили. Потому что я вот что имел ввиду.
Сильный человек, не тот кто не падает, а тот кто упав поднимается. К сожалению большинство населения планеты предпочитает ждать когда ему на блюдечке все принесут. А жизнь все расставляет на свои места. Где сейчас те гогочущие на мерседесах? В основной массе отдыхают в сырой земельке.
А вот те кто метально нищ, те кто считает что им должны ( за что непонятно), те кто предпочитает по течению плыть это вот та самая рабская психология.
А СССР был заповедник подобных индивидуумов. Вы как ученый положа руку на сердце скажите все доценты, аспиранты в тысячах советских НИИ приносили пользу? Работали? Или опять таки честно - часть их лишь отбывала номер, получая те же деньги что и работяги ученые, ну может за вычетом премий или иных поощрений?
А когда СССР рухнул они конечно оказались у корыта разбитого потому что ничего делать то не умеют. Ладно пример сволочи математика БЕрезовского. Но те же нобелевские лауреаты - смогли?
Я помню в девяностые когда преподавателям платили крохи у нас было два препода по физике. Леонтович, а другого не помню.
Так вот Леонтович, репетиторствовал. Понятное дело не от хорошей жизни, но давал знания прекрасно, брал крайне дорого по тем меркам (25 долларов за 3 часа кажется) и радовался жизни. И к нему была очередь. Попасть было нелегко. Меня полного нуля в физике он за год натаскал так что я вступительный экзамен сдал на 48 баллов из 50. Где основная масса и 35 считала за радость.
И второй товарищ препод. Вечно в задрипанном костюме, преподавать не умел, вечно напрашивался на взятку спецом занижая оценки, в конце каждой лекции вечно приседал к студентам у кого была машина чтобы его домой подвезли.
А Леонтович на маршрутках или троллейбусах ездил Ничего, нормально.
Так при СССР эти два кадра получали одну и ту же зарплату. Справедливо?
gorgona-meduza (04.03.2011)
Да в сырой земельке их мизер. Новых повырастало - еще больше. И так же гоняют на таких машинах - что я и названия им не знаю. Так мало того - они теперь и власть получили в полном объеме...
Вот посмотрите на Фурсенко - это человек не нищий духом?
Или Кириенко... Упал-поднялся?
Подняться за чужой счет и я смогу.
А что делать человеку который не научился воровать?
А кто бросил в страну в хаос воровства? Не горби? Нет?
Доцент может подработать репетиторством - это его работа.
А если человек наукой занимается... он конечно может репетиторствовать... Но наукой он уже заниматься не будет. Ибо она требует 100% отдачи. Если работать всеръез, а не старые результаты обрабатывать - чем заняты большинство наших работников науки в настоящее время - ибо не востребованы. А уезжать... совесть не позволила. Извини за банальность.
Я сейчас знаю двух академиков в системе Кириенко, которые имеют оклады 20 000 рублей.
Думаешь Кириенко столько же получает?
Так что - дал развал Горбачева так любимую тобой справедливость?
postes (04.03.2011)
Вы правы конечно. На это могу только возразить что все же не Горбачев выстроил нынешнюю вертикаль власти и не Горбачев работал "рабом на галерах".
Мне кажется вы его сейчас за все судите. Вот вы заметили что СССР пал бы и без Горбачева. Ну а где гарантия что без Горбачева не полыхнуло бы гражданской, кк уже бывало? Во время путча он повел себя более чем достойно.
Тот же Ельцин через два года дабы власть не потерять стрелял из танков. А Горбачев ушел как человек. Все совершают ошибки - но вот уходят достойно не все.
Именно при Горбачеве народ почуствовал подьем. Помните какое это время было? Перестали ведь бояться. Я прекрасно помню. Может в силу юношеского максимализма ощущал это особенно остро.
Гарантий никто дать не может (кроме полиса).
Но именно при Горбачеве она и полыхнула.
Смею утверждать и другое - именно из-за него она и полыхнула.
Коль ты помнишь - вспомни какую Горбачев имел подержку народа - ни один правитель мира всех времен и народов не имел такой всенародной подержки. Он мог сделать ВСЕ!
Народ бы смел любого, кто посмел бы перейти ему дорогу.
Но он не сделал вообще ничего! ...
И вот тогда, во времена Новоогаревских гуляний (и впереди горбатого водили) народ понял - за душой у этого сукки нет НИЧЕГО...
Вот тогда народ и увидел - а власти-то нет! Король то голый. А продукты исчезают с прилавков...
Вот тогда и потащили на себя свои национальные одеяла - кто-то надеялся в теплом климате да на жирном черноземе выжить (как украинцы), кто-то на "заграница нам поможет"...
И вот тогда полыхнуло - по весям и окраинам.
А король , любимый и поддерживаемый народом, был действительно голым! У него, в реальном подчинении, не было ни армии , ни КГБ, ни УВД,...!Гарантий никто дать не может (кроме полиса).
Но именно при Горбачеве она и полыхнула.
Смею утверждать и другое - именно из-за него она и полыхнула.
Коль ты помнишь - вспомни какую Горбачев имел подержку народа - ни один правитель мира всех времен и народов не имел такой всенародной подержки. Он мог сделать ВСЕ!
Народ бы смел любого, кто посмел бы перейти ему дорогу.
Но он не сделал вообще ничего! ...
Король то голый. .
Путч легко был подавлен народом по той же причине. Таким же голым был и Ельцын, но ему удалось переиграть коммунистов, обеспечить поддержку приемнику Путину в думе.
Вспомните, Путин , далеко не сразу начал жарить гусинских на березовских.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
охуенно достойное поведение, отсиживаться на даче в Форосе, когда в Москве на улицах стрельба и беспорядки
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Misantrop (04.03.2011)
Мои ноги стояли на Буране. Мы точно работали
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Так кто работал, тот и сейчас работает.Мои ноги стояли на Буране. Мы точно работали
trololo68 (04.03.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием