Статистические выкладки я заметил, истории из жизни я заметил, анекдоты по теме я заметил, легкий стеб с последующим переходом на личности я тоже заметил, дисскуссии по методике не заметил.Сообщение от Zed
Статистические выкладки я заметил, истории из жизни я заметил, анекдоты по теме я заметил, легкий стеб с последующим переходом на личности я тоже заметил, дисскуссии по методике не заметил.
А то, что он "не видит" никаких фактов, не вписывающихся в его методу, заметил? Все, что противоречит Углову - выдумка или вранье...
А заметили, что статистические выкладки (тот самый график смертности, как пример) свидетельствуют ровно об обратном тому, что на словах утверждает наш уважаемый оппонент? Наш оппонент, опираясь на этот график уверяет нас в благотворности горбачевской антиалкогольной кампании, хотя график весьма красноречиво говорит о ее абсолютной безрезультатности. Наш оппонент приводит совершенно фантастические теории о механизме воздействия алкоголя на организм, на что ему несколько человек сразу же указывают, но уважаемый Спорт-ком от возражений просто отмахивается, причем с переходом на личности.
Где тут почва для конструктивной дискуссии, я Вас внимательно спрашиваю?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ну это очевидно и без графиков разных, если задумка была может и здравой, то ее решение просто никаким.
Вот-вот. Сами свои слова про "любые методы" и опровергли.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ваши права
Ответить с цитированием