[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Да полно сказки выдумывать.
Если кто-то их сочинил - совсем необязательно повторять их глупости.
Россия строила современные линкоры - это под силу только нескольким странам. А машины бы не смогла построить?
Кстати, большевики так и не смогли повторить опыт строительства царских линкоров. Не за 10 лет, не за 70 лет...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Высадка в Нормандии?Сообщение от ;520326
так опять же - не наш ТВД.
У нас -суша сплошная.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Вся война на Тихом океане - это битва линкоров и авианосцев.
В Атлантике все действия английского флота были подчинены борьбе с "Тирпицем" - это для них было в первую очередь, даже конвои свои бросали ради того чтобы удрать от него или потопить его - в зависимости от обстановки.
Наличие наших линкоров на Тихом океане сильнейшим бы образом изменило обстановку на Дальнем Востоке.
Наличие линкоров на Северном флоте тоже бы позволило резко увеличить проходимость конвоев в Мурманск и Архангельск.
А мы по воле гениального Джугашвили везде сражались "тюлькиным флотом" - который не был особой помехой немцам.
Даже имевшиеся в наличии царские линкоры не вывели на Север из Балийской лужи...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
А где же были построены линкоры «Гангут», «Полтава», «Петропавловск» и «Севастополь»? В папуасии? Прадолюб хренов.Сообщение от ;520325