На ЗУ действительно могут быть уверены в победах УПА...

[Dimson]

Здесь всё - ложь.

Как, и это тоже:

Только в Гродненском и Кристыно-польском направлениях противнику удалось достичь незначительных тактических успехов и занять местечки Кальвария, Стоянув и Цехановец (первые два в 15 км. и последнее в 10 км. от границы).

А я-то, дурак, верил...

Надеюсь, хронику немецкого нападения 22 июня 1941г. напоминать не нужно?

Да уж напомните, будь ласка.
Именно про первые сутки и по всему фронту от Балтики до Чёрного. Можете и про от Балтики до Баренцева присовокупить.
И просьба: не эмоциями сорить, а привести фактыименно лжи. Пропагандистские обороты речи про отпор, незначительность успехов Вермахта, прошу не упоминать. Это не факты.
Фактами в сводке являются наименования населённых пунктов и количество сбитых самолётов Люфтваффе.
Остальное - трескотня.
В свидомых листовках в качестве фактов говорится о взятии 1-м Украинским фронтом УПА Киева и Коростеня.

[Observerr]

Эхх... "Азартен ты, Парамоша"...
Занимаетесь жонглированием слов.

И просьба: не эмоциями сорить, а привести фактыименно лжи.

1) "и в течение первой половины дня сдерживались ими."
2) "Во второй половине дня германские войска встретились с передовыми частями полевых войск Красной Армии."
3) "После ожесточенных боев противник был отбит с большими потерями"
4) " Только в Гродненском и Кристыно-польском направлениях противнику удалось достичь незначительных тактических успехов и занять местечки Кальвария, Стоянув и Цехановец (первые два в 15 км. и последнее в 10 км. от границы)."

Фактами в сводке являются наименования населённых пунктов и количество сбитых самолётов Люфтваффе.
Остальное - трескотня.

Ну почему же. Если говорят, что нападение отбито с нанесением существенного урона противнику, при том, что всё произошло ровно наоборот - это ложь.
Кроме того, список населённых пунктов, с приставкой "только" - это явная ложь. Немцы в первый день войны на участках Западного военного округа во многих местах продвинулись на 35-50 км, и список занятых населённых пунктов намного длиннее.

[SherXan]

Эхх... "Азартен ты, Парамоша"...
Занимаетесь жонглированием слов.

1) "и в течение первой половины дня сдерживались ими."

Еще как сдерживались. И контратаки были.

2) "Во второй половине дня германские войска встретились с передовыми частями полевых войск Красной Армии."

Не встречались, нет?

[BWolF]

3) "После ожесточенных боев противник был отбит с большими потерями"

Ну почему же. Если говорят, что нападение отбито с нанесением существенного урона противнику, при том, что всё произошло ровно наоборот - это ложь.

Пройдите, пожалуйста, этот тест и посмотрите насколько логично Ваше мышление.

В указаной фразе НЕТ нигде упоминания того, что противник понёс потери, а не Красная армия.