Что там в Феодосии произошло?

[Приазовец_]

И служба эта - пидорская.

Хорошо написал Кассад:

Уже заиграна ситуация, сейчас ее будут обыгрывать медийно, представляя казаков и сочувствующих маргиналами и провокаторами, которые вынудили милицию применить силу. Заголовки соответствующего содержания неизбежно будут вброшены.
Поэтому помимо сборов мужиков с вилами (если такие сборы будут), не стоит забывать про то, как это будет подано в СМИ. Данное предложение адресовано скорее не крымчанам, а товарищам из России радеющих за благополучие русского населения Крыма. Хотите помочь издалека - распространяйте информацию о произволе милиции и татарской подоплеке дела, с самозахватами и меджлисовским радикализмом.

Варианты.

1. Новостные интернет порталы вроде Ленты, РБК и т.д.
2. Сайты центральных телеканалов.
3. Сайты связанные с Московской патриархией - налицо ущемление православных и их символов.
4. Державно-патриотические ресурсы разного толка.

В общем вариантов много и чем сильнее будет информационная волна, тем труднее местным властям будет сделать вид, что ничего не было.

http://forum.sevastopol.info/viewtop...650bbed4bebafe

Уже были сюжеты на НТВ и РТР.

Казачата: учатся любить и ненавидеть.....

[alex]

И служба эта - пидорская

Хорошо написал Кассад:

Уже заиграна ситуация, сейчас ее будут обыгрывать медийно, представляя казаков и сочувствующих маргиналами и провокаторами, которые вынудили милицию применить силу.

Казаки (откуда в Фео казаки, ну да ладно...) сами выложили в Ютубе видео, по которому чётко видно: кому в психушку надо бы, а кто корректно несёт службу. Вот и весь компот.
зы. Старейшины совета старейшин Храмова на видео не видно, чё за дела? Занедужил козак удалой?

[Егорий]

И служба эта - пидорская.

Менты кАзлы - не ново!

Хорошо написал Кассад:

Уже заиграна ситуация, сейчас ее будут обыгрывать медийно, представляя казаков и сочувствующих маргиналами и провокаторами
3. Сайты связанные с Московской патриархией - налицо ущемление православных и

После всего сказанного казаками в адресс епископа МП? После отказа православной церкви освящать крест?
Маргиналами казаки сами себя выставили когда пошли устанавливать крест без благословения. А про наказуемость хулы на епископов, людям, называющим себя православными, надо было бы знать, как и про действия не получившие благословения под знаком церкви.
Теперь церковь должна вступиться за тех кто ее обливал помоями в начале этой безусловной провокации?

[Harryer]

Менты кАзлы - не ново!

Ну, в мире мало чего нового...

После всего сказанного казаками в адресс епископа МП? После отказа православной церкви освящать крест?

Чудны дела твои господи... Что это за "православная церковь" которая отказывается освящать свои символы веры? И с каких пор нужно просить разрешения у церкви на установку креста? Это что, монополия церкви? Видимо скоро за использования "товарного знака" придётся церкви приплачивать?

Маргиналами казаки сами себя выставили

А казаки всегда на Руси были "маргиналами", иначе сидели бы у себя по хуторам и дань татарам платили.

Теперь церковь должна вступиться за тех кто ее обливал помоями в начале этой безусловной провокации?

По мощам и елей. Это уже по сути коммерческое предприятие, а отнюдь не духовный пастырь.

[Regel]

Harryer,

просто тема там другая.
Суд признал незаконность установки и необходимлсть убрать его еще до его освящения. Потому церковь, как вполне законопослушная, незаконо установленный крест освящать отказалась (логично, да?). Тогда казаки пригласили забугорную раскольничью церковь. Той надо себя среди народа продвигать и все такойе, потому она с радостью согласилась (ну , логично). Исполнители приехали исполнять решение суда (логично). Казаки, нарушившие решение суда и отказавшиеся от РПЦ, призвавшие раскольников, оказались против власти, против РПЦ и вот в такой фиговой ситуации... Логично.

Здесь за кадром остались "благородные" самозахваты татарами земель и само решение суда. Но это обсуждалось раньше в другой ветке.

ИМХО

[BWolF]

Harryer,

просто тема там другая.
Суд признал незаконность установки и необходимлсть убрать его еще до его освящения. Потому церковь, как вполне законопослушная, незаконо установленный крест освящать отказалась (логично, да?). Тогда казаки пригласили забугорную раскольничью церковь. Той надо себя среди народа продвигать и все такойе, потому она с радостью согласилась (ну , логично). Исполнители приехали исполнять решение суда (логично). Казаки, нарушившие решение суда и отказавшиеся от РПЦ, призвавшие раскольников, оказались против власти, против РПЦ и вот в такой фиговой ситуации... Логично.

Здесь за кадром остались "благородные" самозахваты татарами земель и само решение суда. Но это обсуждалось раньше в другой ветке.

ИМХО

Если законы веры и законы государства противоречат друг другу, то что главнее?
Если, скажем так, часть священников грешит, то может ли данная церковь считаться праведной и проводящей волю Бога, а не Его противников?

[San4es60]

Если, скажем так, часть священников грешит, то может ли данная церковь считаться праведной и проводящей волю Бога, а не Его противников?

Ну у католиков так всю дорогу, еще с темных веков. И ничего, живут себе люди, не выебываются =))

[танкист]

Если законы веры и законы государства противоречат друг другу,

Ну так есть везде и будет так, разве что в некоторых странах, где это одно и то же.
В данном случае не знаю, кто и что там натворил "до". Единственно, что напомню, символ и святыня - по сути вещи разные.
Не понимаю, что мешало договориться, например, о переносе в другое место, ну если уж совсем нужна для государства та земля.... Хотя, судить не буду - не в курсе истории этой.

[San4es60]

Казачата: учатся любить и ненавидеть.....

Хорошие годные фофудьеносцы вырастут из них