Пскову переписывать историю - Лунтик РЕШИТЕЛЬНО вмешался!

[Москвич]

Галь, это ты меня пугаешь!
Надстройка над чем? Над базисом. Что такое базис? Классы при социализме, основанные на отношениях к средствам производства?! Это как? Напомню, при социализме существует общенародная собственность на средства производства, правда есть нюансы, связанные с сельским хозяйством, где остаются пережитки. Про смену классов при переходе от формации к формации я говорил раньше. Относительно же вынужденного подчинения, я тебя сразу спросил - ты какой веры? С точки зрения индивида ты права. Подчинение вынужденное и постоянная борьба за расширения прав именно индивида, вплоть до полной анархии, ну или либеральной экономики

[Негра]

Относительно же вынужденного подчинения, я тебя сразу спросил - ты какой веры? С точки зрения индивида ты права. Подчинение вынужденное и постоянная борьба за расширения прав именно индивида

"Единство и борьба противоположностей"
Не с "точки зрения индивида", а - "со стороны". Я же говорила о взаимообусловленности существования личности в обществе. И некоторое противоречие тут неизбежно: человек приходит в этот мир один. И уходит - один. У него есть его индивидуальность - то, что мы и называем "личностью". Часть этой индивидуальности не определяется (на мой взгляд, имеет мистическую природу), остальное - в максимальной степени зависит от взращивающего его общества.

Классы при социализме, основанные на отношениях к средствам производства?! Это как? Напомню, при социализме существует общенародная собственность на средства производства, правда есть нюансы, связанные с сельским хозяйством, где остаются пережитки

"Общенародная собственность" - это не "при социализме", а по Конституции. На самом деле противоречия сохраняются. И не только в сельском хозяйстве. Средствами производства не распоряжаются ( а это одно из важнейших условий "собственности") те, кто с их помощью производит общественно-полезный продукт. В результате реальным собственником является моментально образующийся класс управленцев. Так на практике.
А в теории - "рабочий класс", "трудовое крестьянство" и... "прослойка"

[Москвич]

"Единство и борьба противоположностей"

Это всеобщий закон диалектики. К чему ты его стараешься приложить? К своей индивидуальности? Но ведь любая подсистема в рамках системы описывается через полезность ее вклада в общую цель системы. Т.е, просто тебе ближе такая система, которая бы не мешала твоей индивидуальности. Это либерализм и анархия, как его развитие. Нормально. Только придется поступиться некоторыми вещами, но я уже об этом говорил раньше

[Негра]

просто тебе ближе такая система, которая бы не мешала твоей индивидуальности

Мы все - продукт воспитавшей нас системы ( и подсистем)... плюс то, что извне. А "индивидуальность" - это то, что отличает нас друг от друга. Как раз вне системы.
А лично мне ближе... та самая идеальная система, которой не существует.