Железо массово стареет, а нового почти не поступает.

[Юрист]

Объективности ради. БПК "Очаков" реально устарел. Вообще в настоящее время корабли такого типа уже не могут реально обеспечивать задачи ПЛО в океане. По сути, его "начинка" древняя. Корпус тоже. Это очень дорогое удовольствие, такие корабли. А, главное, и достаточно бессмысленное.
Про "Москву" - это зря наезд. Такие крейсера пока что, объективно, очень нужны. По сути, это "надводная версия пр.949 "Гранит"". Для Чёрного и Средиземного морей - идеальное сочетание ударной мощи и возможности шляться по любым проливам, в отличие от АПЛ.
"Адмирал Лобов"... тут вообще интереесно. Когда "москали" реально хотели его купить, хохлы выпали на мороз, в мечтах о светлом будущем Украинской морской империи. Переоценили возможности. Я совершенно не уверен, что сейчас есть даже просто техническая возможность довести корабль до ума и ввести в строй. При этом он уже устарел не только морально, но и физически.
Про отправку на лом атомных крейсеров...
Про "Урал" я когда-то очень подробно расписывал, что это гигантское атомное дерьмо с момента постройки, дефективное на уровне концепции.
Не так всё просто.

[skroznik]

Объективности ради. БПК "Очаков" реально устарел.

C этим спору нет.
А 20 лет назад он тоже был не нужен?
Зачем же его поставили в завод на модернизацию и спилили с него половину всех надстроек? Ведь ОФИЦИАЛЬНО было заявлено - модернизация, а не подготовка к списанию...
УРАЛ нынче тоже устарел - если считать его внутреннюю требуху. Но громадный корпус плавучего атомного гиганта нельзя было начинить новой электронной начинкой? Теперь да - превратили в труху - и успешно спишем. Да просто как атомный лихтеревоз вполне сгодился бы на Севере - как Севморпуть - работает именно атомным лихтеровозом.
Списать сейчас - это концы в воду от преступлений нынешнего и предыдущего руководства России.

Ждем когда устареет все остальное?