Показано с 1 по 33 из 961

Тема: Японский парламент провозгласил суверенитет над Курилами

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,262
    Вес репутации
    2103

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    в ценности его для войны сильно сомневаюсь, но "медведь" все-таки отличная машинка для троллинга в мирное время.
    Для войны - тоже хорошая машинка. Особенно если не пытаться посылать его на более-менее современную ПВО, нагрузив ФАБами, а использовать Ту-95МС для того, для чего он, собственно, и создавался - как "летающую платформу" для запуска стратегических крылатых ракет. Он их, между прочим, не так уж мало берет - шесть штук только в "револьвер"... в современном оснащении - по полмегатонны каждая. По старому договору о СНВ только по 6 СКР и разрешалось, так что с Ту-95МС-16 убрали подкрыльевую подвеску, на которой еще десяток можно было разместить... Но в нынешнем договоре таких ограничений нету. Так что можно и обратно переделать...

    ...правда, не нужно - с ракетами под крыльями у него ухудшается аэродинамика и, соответственно, растет расход топлива. А экономичность - это ну очень большой плюсик "медведю" по сравнению с Ту-160. Тем и хорош: может часами "патрулировать" в ожидании приказа. Прошлым летом на рекорд летали - 43 часа в воздухе (с четырьмя дозаправками), больше 30 тысяч км - фактически "кругосветка" через Северную Атлантику, Арктику и Тихий океан.

    А что от истребителей не уйдет, от ракет не увернется и т.п. - для "летающей платформы" это не столь уж важно, если она вооружена КР с дальностью полета 3-5 тысяч километров. Он и над своей территорией крутиться может, где его вражье ПВО даже не засечет, а у истребителей радиуса действия не хватит.

    Ну, и в мирное время как "проектор силы" - тоже штука интересная. Правда, Ту-160, который все Королевские ВВС смогли засечь только в полсотне км от своего берега, и то когда он разворачиваться "домой" стал - не меньше впечатляет.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. #2
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,245
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    А что от истребителей не уйдет, от ракет не увернется и т.п. - для "летающей платформы" это не столь уж важно, если она вооружена КР с дальностью полета 3-5 тысяч километров. Он и над своей территорией крутиться может, где его вражье ПВО даже не засечет, а у истребителей радиуса действия не хватит.
    достать до территории США даже ракетами X-555, с дальностью 5000км, со своей территории не получится. нужно производить пуск в районе Гренландии или Канадского арктического архипелага.

    в случае шухеров где-нть в районе примерно северо-западнее Гренландии будет торчать авианосная группа из состава 2 флота США. в Лабрадорском море и в море Баффина тоже что-то будет. "медведи" там не пройдут, и крылатые ракеты тоже вряд ли.

    остается еще дальний восток. стрельнув примерно над Камчаткой можно едва дотянуться до Сиэтла. а дальше, над Тихим океаном, уже как повезет. эту зону пасет третий флот США и базы ВВС на Аляске.

    по большому счету, тупиковая это идея, межконтинентальный бомбардировщик. базы надо иметь поближе к стратегическим целям.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •