ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Галь,ты шо,по азербаджански не знаешь?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Береза (19.11.2011)
Observerr (19.11.2011)
А этническая разница таки существует? И в чём она состоит? В записи в паспортном столе?
Действительно интересно.
Волгарь, в чём ваше этническое отличие от русского соседа, кроме того, что Ваши предки когда-то проживали на украине русской земли?
И действительно ли стоит объяснять ребёнку, что раз он родился в Одессе, то он должен закрепить место своего рождения в качестве национальности, для передачи в поколениях и чётко противопоставлять себя тем, у кого предки родились в других землях?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Олег из Донецка (20.11.2011), Приазовец_ (20.11.2011)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
По теме.
Тарусь Бульба
Студия 95 квартал.
http://www.youtube.com/watch?v=e9DOVrvFsZU
Как недавний одноимённый фильм видится глазами среднеукраинского жителя.
Наслаждайтесь.
Артур![]()
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Observerr (20.11.2011)
Нуууу... не знаю, что Вы считаете "этническим отличием", но внешне... в общем, один сосед у меня из тех русских, которые эрзяне-староверы, другой - на четверть татарин, а во мне самом настолько чувствуется турецкая и греческая кровь, что в Баку частенько местные за своего принимали.
Ну, и еще - они галушки не едят, во! :blum2:
Но насчет очевидной разницы между украинцами Шухевича и, например, русскими казаками из ваффен-СС - просветите, пожалуйста, очень интересно. А также насчет очевидности разницы между украинцами Бандеры и украинцами Ковпака - ну, кроме идеологической и политической, разумеется.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Злостный оффтоп...
Cover version "Муха-цокотуха"
(мистический триллер, украинская версия)
Муха, Муха-цокотуха,
Зеленава посмітюха.
Все сміття перебирала,
Муха їжу запасала.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Неожиданная трактовка.
Павучисько-дідок - прям Геннадий Онищенко![]()
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Так я вот и пытаюсь выяснить какие такие существуют отличия между записанными русским и украинцем, которые не политические, не идеологические, не языковые, не измеряются кровью и черепами, не отличаются мировоззрением и т.д.
И я галушки не ем.
Элементарно, Ватсон!
Такое же различие, как и между немецкими солдатами и, например, французскими: при совпадении текущих целей (разгром большевиков) совершенно различны планы на будущее для собственных стран (народов).
Кстати, Вы точно уверены, что власовцы считали Мазепу героем, а Карла освободителем?
Я уже написал выше, что если отбросить все различия, то люди на планете Земля между собой не отличаются ничем.
Напоминаю:
Обладали ли "украинцы Бандеры и украинцы Ковпака" совпадающими: языком, культурой, религией, трактовкой исторического прошлого, культурой, да и общей территорией по большому счёту?Наро́д — многозначный термин.
Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Народ
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Приазовец_ (20.11.2011)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Если отбросить отличия языковые, "кровью и черепами" (то бишь антропометрические) и мировоззрения (менталитета), а также всяческую политику с идеологией - то в общем-то русские ничем не отличаются от немцев или англичан.Да и с "лицами кавказской национальности" разница ну очень несущественна, поскольку чернявые и носатые встречаются и среди "великороссов" (например, казаков
) в изрядном количестве.
Можно подобрать фотографии, на которых русские (южного типа) будут отличаться от арабов только одеждой и прической. А иногда (особенно в камуфле
) и вовсе не будут отличаться.
Но вот когда доходит дело до галушек...
А я с детства обожаю.И мой брат. И мой сын, кстати, с большим аппетитом наворачивает. Жена специально для нас научилась готовить их так же, как моя мама готовила.
Может, это что-то генетическое - предрасположенность к галушкам?![]()
Ну, и русские едят борщ и вареники, я знаю. И даже сало. Потому что русские, как известно, потомки (хоть временами и забывшие родство) жителей Малой, то бишь коренной, Руси, которая сейчас называется Украиной, а основной этнос, ее населяющий (и отличающийся хоть от польского, хоть от чешского всего лишь языковыми и идеологическими особенностями да мировоззрением - мелочи-то какие!) - украинцами. :blum2:
Если отбросить все различия - люди на планете Земля не отличаются от обезьян.![]()
И со свиньями много общего, и с собаками.
И даже с амебами мы состоим из тех же самых двух десятков аминокислот, порядок которых кодируется на такой же самой ДНК.
Так что - ребята, давайте жить дружно и все ж таки признавать имеющиеся отличия - если это кому-то нужно. Если кто-то хочет оставить себе языковое отличие - почему бы и нет, собственно? Зачем пытаться переучивать всяческих англосаксов и норманнов на "живой великорусский язык" только на том основании, что последний-де ближе к исконно-посконному праславянско-арийскому почти-санскриту?![]()
Общим языком - обладали. Трактовки прошлого - во многом совпадали. Культура у бандеровцев с Волыни и у ковпаковцев из Полесья была общая, и даже Тараса Шевченко или Лесю Украинку читали обе стороны. Вообще почитайте воспоминания ковпаковцев, очень рекомендую Веришигору, "Люди с чистой совестью" - там украинский колорит трудно не заметить.Ну, и общей территорией, по большому счету, тоже - поскольку и те, и другие жили на территории УССР.
Более того - не так уж мало сторонников ОУН, всякого рода "шуцманов" и т.д. нашлось не только на территории Волыни и Галичины, но и гораздо восточнее Збруча. Причем часть православной церкви (не униатской!) идею "самостийности" поддерживала - это к вопросу насчет общности религий. Кстати, часть православных священников, уходивших из восточных областей вместе с немцами, потом осталась на Западной Украине - в Почаевской лавре, например.
Кстати, Вы точно уверены, что Карла считали освободителем тогдашние "самостийщики"?Да и к Мазепе до сих пор даже среди "бандеровцев" отношение не такое уж однозначное, поскольку таки ж Петру служил.
Не надо "наслаивать" действия и пропаганду нынешних "оранжевых" иже с ними на времена прошлые.
Для чего Вы приплели Мазепу к вопросу отличия русских от украинцев - совершенно не ясно. Разве что Вы твердо уверены, что каждый украинецдолжен быть тупымпросто-таки обязан поддерживать ту или иную трактовку истории.
Но в каждом народе есть разные взгляды на историю - которые не делают сторонников разных трактовок истории разными народами. Далеко ходить не нужно - на этом же форуме есть люди, героизирующие генерала Краснова - и считающие его предателем...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мне тоже не нравится. Мне и первоисточник не нравится![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
(упрямо)Всё равно не нравится!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Волгарь и Негра, я понял, что запись в документах паспортного стола является железобетонным основанием, под которое можно подвести всё, что угодно.
Даже считать, что жители Сумщины были греко-католиками, говорившими на галицком диалекте и считали прошлое Украины таким же, каким его считал Бандера.
На этом, думаю, что выяснение этнических различий можно закончить.
Для вас, если советская власть кого записала в документах украинцем, так это сразу же на него и всех его потомков наложило принципиальное и вечное отличие от русских. При чём, где бы кто из них не жил.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Приазовец_ (21.11.2011)
Ну, я такого нигде никогда не говорила. Это ты горячишься сильно
Я говорила как раз, что "этнической" разницы нет. И именно поэтому не стОит упираться в отличия бумажные. От того, как именно человек привык себя называть, его сущность, воспитание и менталитет не меняется. Так что как раз на сущность, воспитание и менталитет обращать внимание стОит, а вот на "национальность" в метрике - нет.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
а у мну перевелося без проблемСначала - небольшое передсливья. Цего неделе я смутно шел по центру Львова: не успел купить четырехтомное «Жития святых» И. Гмитрика, выданные в Самборе 1891 г., (бля во проблема! А вы говорите ...) и сильно себя корил (Кстати, кто знает, где можно встретить Сесе раритас или какие остатки галицких священнических библиотек - посоветуйте, буду очень благодарен!).
Нагло в этом славном полуразрушенные урбанистической среде, где недалеко от ц-к. львовского наместничества меня остановил В. Г. - конечно всем господин редактор сего сайта, употребив для пущей убедительности несколько императивных фраз почти родным для себя немецким.
Наверное, хотел напомнить, что сто лет назад Львов был столицей одной из провинций Австро-Венгрии, о которой галичане сейчас говорят с утопической ностальгией. Но не только: раньше этот сам господин попросил меня зчеркнуты несколько соображений о Галичине, ее мифологию, ментальность и о других интересных и опасные вещи. Одновременно господин редактор убеждал, что все то надо для пользы нашей суспильности, развития еи духового сущности и высших змисли, льокального патриотизма, национальной идентичности, политической зрелости etc.
Я же, вместо этого, более склонен к философии непубличного, но вполне галицкого и цесарско-королевского в своей сущности Лиса Никиты. Предпочитаю сидеть в своей замка и не вылезать оттуда без лишней надобности, особенно в нынешние смутные времена. Кроми цего, я не знал, что бы то такого объема дать. Оно конечно: как даш-то сильное и провокацийне, то дадут по морде; как даш то очень слабоньке и без сензации, также хорошо оборвешь. Поэтому решился на начало предложить нечто среднее, нейтральное, спокойное ... Наконец, самый ся действует Божья воля. Одним словом, уважаемые господа, - читайте с легким змруженем глаза.
Ну вот, честно, тут даже после гугля, каждую фразу можно с удовольствием грызть, как мороженое.
Ну наслаждение ведь.
А его в рамки правил, непонимания и презрения...
Эхх...
Ладно.
Принял и учел.
![]()
Тут намедни Bond выкладывал ролик, как в Черниговской губернии чупакабру завалили... Так что характерно, когда говорили местные черниговские селяне можно было заслушаться этим говором (это помимо того, что все понятно), как только диктор начинала за кадром вещать - у-у-у-у-у-у... там не только смысл ускользал...
З.Ы. ЛИСу - с обновлением аватарки... Классная...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Про что и речь, Лис.
Есть такой вариант украинского языка, и кстати, после гугля очень похожий на лучшие образцы русского серябряного века. ))
Но нет желания его видеть.
Мова это оскорбление, неуважение и нарушение правил. Даже в простом цитировании.
Очень показательно для прогнозирования трудностей, с какими Украина будет интегрироваться с Россий.
Чего очень хочется...
А ведь надо еще и учесть то, как в реале бьет такое отношение к языку по украиноязычным ! И как они смотрят на это. Хотя бы те, кто читает наш форум...
Нет, ну, если очень постараться и исходить из бреда свидомизма (еще раз проздравляю Вас с заражением) как из единственно верного определения "украинскости" - то можно и к таким выводам все перекосить, почему бы и нет.
А вот вопрос национального самоопределения человека мимо Вас как-то просвистел. Куда-то в паспортный стол 70-летней давности.
Зато накрепко сидит, что "украинец" = "бандеровец". Греко-католик и прочая. Люто ненавидящий все русское, ога.
Ну, или хотя бы то, что бандеровцы были сплошь греко-католиками и говорили только на галицийском диалекте - что в общем-то как бы не согласуется с историей...
Впрочем, оставим столь давнюю историю. Вернемся к современной.
На нынешней Украине каждый, для кого национальное самоопределение является важным, может записаться кем угодно. Хоть русином, хоть караимом, хоть гагаузом. В русские записалось чуть меньше 8,3 миллионов. Как украинцы - самоопределились (или отказались от иного самоопределения) 37,5 миллионов.
Они все "бандеровцы"?
Ну так зачем тогда объединяться с такой "вражеской" страной?
Их всех (или большинство) записали украинцами только "по паспортному столу", а в России сразу запишутся в русские?
Так зачем России столько потенциальных "мазеп", которые сегодня украинцы - завтра русские - послезавтра, глядишь, поляками или татарами назовутся?
В России - при той же полной свободе - самоопределились (вполне осознанно) как украинцы почти 3 миллиона человек. Имея полную возможность записаться хоть русскими, хоть малороссами, хоть хоббитами...
Это всё - "пятая колонна" бандеровцев? Враги России с ее же паспортами?
Ну тогда надо выселять. Причем сразу в Галицию - вот, мол, вам ваша Украина...
...правда, результат предсказать нетрудно.
И вряд ли он Вам понравится.
Зато бандеровцы будут в восторге, да-с...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.