Патриоты этож не противоракеты.
Патриоты этож не противоракеты.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
в общем-то это вообще не ракеты.Сообщение от Самогон
это комплекс, в состав которого входят разные виды ракет (в том числе, и противоракеты).
Смысл моего поста не в том какие ракеты и ракеты ли вообще. Смысл в подходе и словах америкосов. Не во всё то можно верить, во что попадают их ракеты.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
"Однако за время пути собака могла подрасти..." (с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Самогон (19.11.2011)
Кто бы спорил...
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Очень осторожно нужно относится ко всяким подобным ихним новостям.
Оне-ж ужо и лазЫрЕм пуляются "успешно", ракеты всякие сбивают, да еще "сверх-точно"... А на поверку выходит одна профанация, реклама, короче.
Я для себя как-то установил соотношение: правды там менее 30%, остальное сплошное раздувание щек.
..
В мою бытность один командир ЗРК-75 щеки дул, аж до разрыва, мол, мы первые сбили крылатую ракету, да с первого же залпа, да очень точно. Когда стал выяснять подробности, то оказалось, что они знали точно откуда пойдет, на какой высоте, куда, с какой скоростью, и даже точно время вхождения в зону видимости... Оно, конечно, сбили, да, но как-то не совсем "честно".
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Дык, обычное ж дело!Наши в 60-х тоже весьма лихо "взяли на понт" с количеством МБР...
Но и с той, и с другой стороны - до поры до времени ну очень многое держится в секрете. А потом - бац! - оказывается, пока наши бросали силы и средства на то, чтобы противостоять "надутым щекам", они-то там совсем в другую сторону копали...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вот об том и речь, что не нужно покупаться на рекламу.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Покупаться - не надо. Поэтому я, например, уже даже стебаться устал насчет истерик по поводу аццкой супер-пупер-ПРО, которой окружат Россию повсюду, и потом мы ни одной ракетой по ихним Штатам не попадем...
...ага, особенно - запуская эти ракеты через Юго-Восточную Азию.
При том что ежели даже внимательно приглядеться к рекламе как таковой - там в общем-то скромненько указываются параметры отнюдь не вундервафельные. Например, та же "корабельная" ПРО только может быть, когда-нибудь ("в перспективе и горчичном соусе" (с) АБС
Сейчас - оооо! Супер-пупер-гипер-звуковой аппарат поразил цель на атолле!.. Поразил же ж!
Долетел же ж!
Между прочим, о параметрах самой цели ничего не сообщается - может, она была размером аккурат с весь атолл.
У американцев реклама в большинстве случаев (ну... не во всех, естественно
Просто большинство читает только заголовки, а не "мелкий шрифт в конце страницы"
Точно зная, что Америка круче всего.
Но, с другой-то стороны - если в этой рекламе есть хоть ноль целых хрен десятых, но таки выше нуля достоверности - не реагировать тоже нельзя.
Другой вопрос - как именно.падавановдемократов - "Искандер" называется.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Именно! Боевой лазер! Как круто! Особенно если учесть что такая штуковина была в СССР размещена на корабле ещё первой половине 80-х.
Да, вещь весьма занятная, только сбивать ракеты-самолёты она может только при прямой видимости и на весьма ограниченном расстоянии. Не знаю точно с какого растояния лазер пропалит ракету, но предполагаю, что это до 100 км. Но это я скорее всего весьма оптимистично, на самом деле может и не более 50 км. Теперь скажите мне кто в здравом уме даст тому же самолёту с боевым лазером подлететь на такое расстояние к ракетным базам? А с лодок пуски как им перехватывать? Единственно я во что поверю, так это в пуляние из космоса, но до этого дело точно не дошло и не дойдёт в ближайшие годы. Ибо батарейка весит немало. Про всякую там "ядрёную накачку" о какой так пели во времена рекламы СОИ я скромно умолчу, т.к. я не представляю себе каким образом можно произвести пусть и миниядерный взрыв на спутнике или рядом для зарядки батарейки к такому лазеру. Скорее всего и миниреакторы, кторые уже с успехом применялись на спутниках, не потянут такой "фонарик". Иначе бы уже давно, по крайней мере на наших спутниках, а они уже запускались с реакторами, такие лазеры стояли.
В общем лазерный удар с самолёта - это ещё та лапша.Ну я про то и говорил - не верьте амерам легко на слово.Сейчас - оооо! Супер-пупер-гипер-звуковой аппарат поразил цель на атолле!.. Поразил же ж!
Долетел же ж!
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
А боевые возможности "штуковины" не подскажете?
Потому как в той же первой половине 80-х (если быть точным - в 1982-м) у нас на вооружение был принят даже "лазерный танк" - вот только предназначался он для ослепления всяческой оптико-электронной херни, а не для "прожигания" чего-то.
Примерно тогда же у нас на Ил-76 поставили мегаваттный лазер и получили "летающую лабораторию" А-60. Причем "лапшой", как ни странно, это не считали вполне серьезные люди хоть тогда, хоть нынче - в прошлом году работы по этой теме возобновились.
Кстати, кроме того, что лазер "пропаливает" - он еще (особенно не просто дурОм качающий мощУ, а хитро модулированный - такие опыты даже в Саратове проводились во время оно, когда у нас еще было живо одно умное НПО) способен "сводить с ума" всякую электронную начинку, даже не "пропалив" корпус. Что и произошло однажды с ихним "Челленджером", попавшем прямо на орбите (за Бог знает сколько километров) под импульс "Терры" с Сары-Шагана - и это она еще не на полную боевую мощность включилась, а так, малость пошшупать супостата.
ЕМНИП на наших спутниках были не "мини-реакторы", а изотопные элементы - маленько разница имеется. Подобные штуковины кое-где и на земле стоят иной раз - на автоматических маяках, например. Супер-пупер-мощности там нет, просто такой спутник не зависит от солнечных батарей, а потому может "крутиться" как захочет.
Ядерный взрыв, по СОИшной теории, устраивался не "рядом со спутником для зарядки батарейки"
Так что из той лапши вполне может получится лакомое блюдо - для того, кто не прохлопает ушами.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это было в одной из серий "Ударной силы", там весьма подробно про это было, причём как бы не пара таких вещиц была построена. Попытаюсь найти что-то, но видео у меня точно есть. Найду что-то обязательно.
Вот пока из сети посмотрите, там есть съёмка 82-го года:
Но это малый кусок, есть серия, посвящённая этому.
П.С. Вот тут по теме можно почитать: http://forums.airbase.ru/2000/12/t81...azer.3520.html
Последний раз редактировалось Winja; 20.11.2011 в 03:04.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Есть такая штука МГД- генератор, вот для него кака раз взрывная накачка очень подходит. Вещь одноразовая, но как раз подходит. И кстати принтересуйтесь советскими разработками по сверхмощьным лазерам там как раз запитывались от взыва правда конвенционного ВВ.
Вот, а я пошел пить Белугу.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
изотопные источники менее эффективны (тяжелее на ту же мощность) и более геморройны, чем солнечные батареи. их обычно ставят на межпланетные зонды, которые запускаются в сторону внешних планет, или которые должны работать в тени (типа Лунохода).
мощность обычно имеют порядка сотен ватт. солнечная батарея на околоземной орбите дает примерно 100 ватт с квадратного метра (и никаких радиоактивных ужасов). ориентацию же все равно нужно держать для практически любой осмысленной деятельности, включая связь, наблюдение и т.д.
интересно, как предполагалось наводить полсотни одноразовых лазеров каждый на свою цель -- когда цели находятся на расстоянии нескольких сотен (а скорее, тысяч) километров, имеют диаметр меньше 2х метров, скорость 2-7 км/с и движущихся с ускорением по неизвестному закону. или по известному, но размером менее полуметра, со скоростью более 7км/с и числом в 10-100 раз больше, чем запущенных ракет. и сколько предполагалось иметь таких спутников на околополярных орбитах, чтобы перехватить хотя бы одну боеголовку, летящую через северный полюс.
Самогон (20.11.2011)
Да не сритесь. СОИ была масштабным попильным проектом. Не только москалям пилить бюджет жеж.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
О нем и речь.
Окромя попила - там была еще и офигительных, глобальных масштабов провокация. Чтобы "русские" засуетились и "сами себя замучили оргпериодами". (с)
Провокация удалась, да-с.
Но, что самое странное, в ходе лихорадочных поисков ответа на эту самую СОИ "русские" много чего интересного открыли и сделали. Если бы Союз не развалился - было бы еще интереснее, но - провокация была не единственной, и успеха США добились не только на этом направлении.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
да и в любом случае, новость про последние испытания к ПРО отношения не имеет.
О нем и речь.
Последний раз редактировалось Волгарь; 20.11.2011 в 14:05.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Самогон (21.11.2011)
Россия продала Франции рекордную партию ракет
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что сотрудничество РФ и Франции в ходе подготовки и запуска ракеты-носителя "Союз" с французского космодрома Куру оказалось настолько успешным, что французы заключили с Россией контракт на строительство 21 ракеты-носителя "Союз".
Сделка обеспечит работой производителей ракет и комплектующих на ближайшие 5 лет. Ракеты будут предназначены для пусков с Куру. Разглашать стоимость сделки В.Поповкин отказался, однако ее параметры прикинуть несложно, пишут "Известия".Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
этот "Урал" уже лет 5 в коматозном состоянии. по нему кроме бумажек и деклараций не сделано ничего. вместе эти две новости связаны тем, что собственная ракета европейцев "Ариан-5" проигрывает на рынке нашим носителям. вообще, впечатление такое, что заявление о совместной разработке сделано чтобы подсластить пилюлю французам, за такую жирную сделку.
Это про "Мистрали", или я что-то пропустил?
Таки малость проясняется, что именно "гиперзвуковое" запустили американцы.
http://www.popmech.ru/article/10004-...e-giperzvukom/Простой, но испытанный подход к полету на гиперзвуке оказался эффективнее сложных новинок. Пентагон стал еще на шаг ближе к созданию оружия, которое позволит поразить любую цель на поверхности Земли менее чем за час.
Такая серьезная перспектива намечена в рамках знаменитой программы Prompt Global Strike («Молниеносный глобальный удар»), над которой американские военные разработчики трудятся уже не первый год – подробно о ней мы писали в статье «Гром с ясного неба». В рамках нее прошлым летом было проведено очередное – и очередное неудачное – испытание гиперзвукового беспилотного аппарата Falcon HTV 2. Тогда трансляция происходящего велась даже в «Твиттере», до того момента, пока HTV 2 не рухнул в океан. Недавнее испытание проходило с куда меньшей помпой, зато результат оказался лучше.
Впрочем, и задачи, стоявшие перед этими испытаниями, оказались попроще. HTV 2 должен был преодолеть 6600 км, тогда как для нынешнего старта расстояние ограничилось 3800 км, отделяющими Гавайские острова от испытательного полигона на атолле Кваджлейн. А главное – HTV 2 представляет собой радикально новый аппарат с необычным конструкционным решением, который, в теории, способен развивать скорость до 20 Маха. Тогда как AHW представляет собой традиционную трехступенчатую ракету конической формы, которая поднимает боеголовку AHW и бросает ее, чтобы та, маневрируя, накрыла цель. AHW разгоняется «всего лишь» в восемь раз быстрее звука, до скорости чуть более 9 тыс. км/ч.
Тем не менее, AHW вполне может стать одним из ключевых элементов системы, которая создается на принципах Prompt Global Strike, и будет действительно способна менее чем за час поразить неядерным зарядом лагерь террористов или запрещенный центр разработки оружия массового поражения. По крайней мере, на прошедших испытаниях AHW успешно преодолела почти 4 тыс. км за считанные минуты и точно поразила условную цель.
Итак, поздравим американцев - им удалось-таки создать маневрирующую БЧ для баллистической ракеты.
Правда, до "МБРовских" скоростей ее пока что не разогнали, только до "ОТРовских" - 9000 км/ч примерно соответствует 2500 м/с. Ну, и дальность поменьше, чем "Тополь-М" в 2004-м такой штукой стрелял: у них - 3,8 тыс.км., у нас - 6,7 тыс.км.
Так что насчет "любой цели на поверхности Земли за час" - ИМХО пока рановато говорить, поскольку для этого дальность нужна совсем не средняя. Ну, а в целом - лиха беда начало... теперь нашим предстоит подумать, какой крутой болт можно найти на ихнюю хитрую гайку. Вообще-то были еще в начале 90-х интересные наработки по дешевой "неядерной" объектовой ПРО - главный вопрос в том, насколько быстро их могут нынче довести до стадии развертывания в нужном количестве...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Чегой-то этот форум как-то загибаться стал?
300 лет Ломоносову пропустили, патриоты хреновы...
День артиллерии не отмечали...
Ну если Ломоносов к Сталину не клеится, то день артиллерии точно можно было использовать под очередное прославление.
Артиллеристы - Сталин дал приказ - бегом к Волге.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Дык, и здесь просрали все полимеры...
А также День военного разведчика и День войск РХБЗ.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Морское базирование?
Крепко Сталин костлявою рукой Ткачу за яйца держит)))
Ты поменьше чужие яйца лижи.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
На чем? На ПЛАРБ? И ставить их по всему глобусу так, чтобы "кружочки" перекрывались? Ну, не везде, знамо дело, в районах, откуда исходит угроза американским национальным интересам...
Хрен даже с ним, насколько это дорого для "неядерного" боевого дежурства - это как бы проблемы Пентагона. Вопрос в другом: американцы с этой идеей - "Трайдентов" с "неядерным" высокоточным снаряжением - носятся уже не первый год. И наши им довольно давно объясняли: извиняйте, у нас СПРН старая да тупая - никак не научим отличать пуск МБР с ЯБЧ от всех остальных...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это жеж вроде не на нас ножик точиццо.
А поставить на надводные корабли, может, влезет в виде сменного модуля (не одного контейнера, а модуля) в УВП.
великий технологический секрет, однако -- маневрирующие головы на БРСД США имели еще на вторых першингах, стоявших на вооружении с 1983 года. разработка по "Prompt Global Strike" это новый класс оружия, аналогов которому никто в мире не имеет и не разрабатывает.Итак, поздравим американцев - им удалось-таки создать маневрирующую БЧ для баллистической ракеты.
Правда, до "МБРовских" скоростей ее пока что не разогнали, только до "ОТРовских" - 9000 км/ч примерно соответствует 2500 м/с. Ну, и дальность поменьше, чем "Тополь-М" в 2004-м такой штукой стрелял: у них - 3,8 тыс.км., у нас - 6,7 тыс.км.
для морской державы дальности в 3000км за глаза хватит для любой цели на этом шарике. а сбить ее ничуть не проще, чем боеголовку МБР.
Самогон (22.11.2011)
Мне вот интересно - а как они будут объяснять всему прогрессивному человечеству что это не очередной носитель спецбоеприпасов?
Дадут честное американское?
Предупредят о пуске главных оппАнентов
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
банально -- кого надо, будут предупреждать о пусках, как сейчас предупреждают. и базировать будут отдельно от МБР. в принципе, этого достаточно.
Самогон (22.11.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием