К выборам в РФ 2011 - 2012

[Yeti-44]

А что смутило?

Да так...навеяло.

[alex]

Сотрудники полиции начали задерживать участников несанкционированной акции на Триумфальной площади в центре Москвы.

http://korrespondent.net/russia/1300...noj-ploshchadi

[Regel]

Да так...навеяло.

вишь, как все меняется. Каких-то несколько лет, и тепер айфон у любой гламурной шубки.

[Dimson]

Сотрудники полиции начали задерживать участников несанкционированной акции на Триумфальной площади в центре Москвы.

Интерфакс: Несколько раз полицейские поздравили митингующих с наступающим Новым годом.

vol1oleg: В трансляции мужчина с дамой и ребенком "да дайте мне пройти, митинги ваши за*бали! Менты зае*бали тоже!"
Рация полиции: Задержанные просят "везите быстрее в ОВД, успеем оформиться и до НГ выйти". Красавы

http://www.politonline.ru/rssArticle/12785733.html

[alex]

Вот люди.... Борцы... Даже Новый год им встерить с ментами да в одделении, на казённой жилплощади, и на шампанском с оливье сэкономили.... Крассиво, неординарно, креативно....

[Regel]

Да уж. Каждый сходит с ума по-своему.

[Дохляк]

Вот люди.... Борцы... Даже Новый год им встерить с ментами да в одделении, на казённой жилплощади, и на шампанском с оливье сэкономили.... Крассиво, неординарно, креативно....

"в 20 лет ума нет -- и не будет"(с)

[alex]

"в 20 лет ума нет -- и не будет"(с)

В оригинале, помницца там и про сиськи темма раскрыта была....

[22_RUS]

"в 20 лет ума нет -- и не будет"(с)

В оригинале, помницца там и про сиськи темма раскрыта была....

На.

Бунт кастратов


Взбунтовалися кастраты,

Входят в папины палаты:

«Отчего мы не женаты?

Чем мы виноваты?»
__________________________________________________ ___А.К. Толстой

Тахрир, говорите? Майдан? Революция? Ну–ну. Что–то у вас революции–то как грибы растут.

Налево посмотришь – мамочка мать! Направо – мать моя мамочка!
----------------------<cut>----------------------

Налево посмотришь: всяким–разным троцкистам у нас Тахрир просто за каждым углом мерещится. Видимо, как следствие перманентной борьбы за лигалайз. Они, похоже, так увлеклись любимой галлюцинацией, что уже не помнят, чем, собственно, Тахрир закончился. А закончился он переходом власти в руки военной хунты с последующей победой исламистов на выборах. Если судить по степени прогрессивности, у нас исламистам соответствуют, видимо, националисты. Для которых Лев Давыдович – все равно что Сатана.

Посмотришь направо: разной прокремлевской публике постоянно мерещится Майдан. Майдан, «оранжевая революция», деньги Госдепа. Видимо, ребята уверены не только в том, что «оранжевая революция» – это действительно революция (хи–хи), но и в том, что все революции, начиная с Голландской – «оранжевые» (естественно, иначе почему же принц Оранский – Оранский?) и оплачивались Госдепом. Одна только Октябрьская революция оплачивалась, ясное дело, германским Генштабом, но и это, конечно, был псевдоним Госдепа. А красным флагом большевики пользовались исключительно из–за недостатка оранжевого красителя.

При этом все согласны, что фальсификации на выборах – всего лишь повод. А суть – в куда более глубоком конфликте. Каком? Между кем и кем?

Сначала о Москве, потому что между Москвой (и отчасти Питером) и остальными российскими городами, где были уличные выступления, – огромная разница. Далеко не одни и те же люди вышли в столицах и в провинции на улицы протестовать против фальсификаций.

С Москвой всё ясно. Чтобы понять суть конфликта, проще всего прочитать вот этот пост в
ЖЖ Божены Рынской.
Адрес даю для тех, у кого есть время и желание лично продраться через чудовищное многословие, самолюбование и мат–перемат, которым Божена насыщает текст в порядке борьбы с неизвестно какими комплексами.

Для остальных кратко излагаю то, что Божена по глупости публично озвучила. Она считает, что в России (читай: в Москве и Питере) сложился некий слой (или даже класс) «успешных», «самих себя сделавших», «креативных» и т.д., и т.п., которым, наконец, надоело, что правящий в России класс – бюрократ–буржуазия – их стрижет и стрижет. И они решили, что пора бы им самим стать правящим классом. Поменять правила игры. И Божена – рупор их.

Назовем вещи своими именами. «Креативные» и прочие интерактивные – это средние городские слои, достаточно паразитические (ничего не производят, кроме шума и «смыслов»), пришедшие на место предыдущих средних, которые были смыты дефолтом 1998 года. Вся эта публика – хипстеры и разные мальчики–айфончики, жертвы потреблятства и верные прихожане экономикса – по сути своей это мелкая буржуазия (пусть даже чисто психологически). Правда, из рассказа Божены видно, что их протестом очень хочет воспользоваться крупная буржуазия (ну, это как обычно, вспомним историю НСДАП) и даже отдельные бюрократ–буржуа, надеющиеся отодвинуть от власти «клан Путина».

Однако у правящего класса («Единая Россия» – это лишь формальный политический выразитель его интересов) есть своя, «альтернативная» точка зрения. Лучше всего она изложена вот в этом предвыборном ролике.



Для тех, кому лень смотреть весь ролик – немаленький, излагаю суть «альтернативного» взгляда. Нет, говорит действующая власть «креативным» и «успешным». Это вовсе не вы сами стали «креативными» и «успешными», не вы «сами себя сделали», это мы, те, кто у власти, разрешили вам стать «креативными» и «успешными». И поэтому мы имеем право и дальше вас стричь.

Как видим, это – антагонистические точки зрения. Отсюда и конфликт.

Как это ни печально, правы не хипстеры и не божены. Права власть. Она установила правила игры – давно, еще при Ельцине. В соответствии с этими правилами небольшой части населения (сосредоточенной в основном в столицах) разрешено было богатеть за счет распила огромной государственной собственности (оставшейся от СССР) и ограбления всего остального населения – преимущественно в глубинке. Больше всего, конечно, получил сам правящий класс (бюрократ–буржуазия), но кое–что досталось и тем, кто интересы этого класса обслуживает, прямо к нему не относясь (в том числе и «креативным»). И правящий класс правила игры менять не намерен.

Собственно, перед нами «второе издание» истории с Ходорковским, мультиплицированное и спущенное на ступень ниже. Ходорковский ведь тоже возмутился фальсификациями (фальшивыми залоговыми аукционами) и сказал власти по сути следующее: ребята, да что же вы так нагло, вопреки правилам и понятиям, гребете–то? На что ему было указано, что правила и понятия всем известны, все – и он тоже – играли и жили по ним, правила эти, конечно, бандитские, но это значит, что каждый замазан и каждого есть за что наказать. Ходорковский не понял (или сделал вид, что не понял) – и поплатился.

Теперь вот хипстеры и божены не понимают. Или делают вид, что не понимают.

Да, разумеется, всё их благополучие последних десяти лет базировалось на высоких ценах на нефть. А в этом никакой заслуги правящего в России класса нет: цены взлетели исключительно из–за внешнеполитических агрессивных игр США с союзниками в нефтеносных регионах. Но это – совсем не аргумент. Правила игры были заявлены после расстрела парламента в 1993 году. Эти правила учли (отчасти) и интересы «креативных». Так решила власть. А могла бы и не учитывать. Могла бы и бритвой по глазам. И если сейчас эти правила отменить, пострадает не только правящий класс, но и заведенные для обслуживания его интересов «креативные». Они, заигравшись (общество спектакля!), этого пока не понимают. Ничего, скоро поймут.

Папа Римский ворвавшимся в его палаты кастратам, как известно, говорил:

Дети,

Было прежде вам глядети,

Потеряв же вещи эти,

Надобно терпети!

В нашем случае «вещи эти» потеряли, правда, не хипстеры и не мальчики–айфончики, а их родители – двадцать лет назад. Но терпеть придется нашим «креативным».

Ватиканские кастраты хоть могли во дворец к Пию IX ворваться – и намеревались папу уравнять с собой в правах. С помощью бритвы. Хоть какая–то угроза была. Пришлось солдат вызывать. Мальчики–айфончики на такое не способны. Их не холостили. Они такими родились. Так что весь пар этих протестов в столицах уйдет в свисток. То есть в холостой высокий звук.

Пять лет назад, когда мировой экономический кризис еще не сделал «креативных» такими нервными и легковозбудимыми, они со здоровым цинизмом (вполне адекватным реалиям нашей страны) уклонялись от избирательных урн и хором повторяли:

Выборы, выборы,

Кандидаты – пидоры!

И что же теперь? «Честные пидоры – за честные выборы?»

И пищат кастраты хором…

Тоже мне: сила общественного обновления – сетевые хомячки и гламурные чучундры. Восстание кроканов.

Тахрир, напомню, был вовсе не санкционированным митингом. Это был противозаконный захват части городской территории (с попытками захвата административных зданий) голодной, безработной, отчаявшейся толпой – готовой даже на самосожжения. На Майдан, напомню, с Западной Украины свозили людей автобусами – так, что там целые населенные пункты обезлюдели. И когда оппоненты в Киеве им кричали «Вы что, хотите, чтобы у нас стало как в Польше?! Там безработица – тридцать процентов!», те отвечали: «Да, хотим! Потому что у нас дома безработица – семьдесят процентов!» Что–то не похоже, что на Болоте были голодные и безработные. Безработного нельзя уволить, у голодного не отнимешь кусок хлеба. А вот «креативным» есть что терять. И всё их поведение зависит от того, сможет ли власть им на это непублично, но прозрачно намекнуть.

А вот насчет провинции… Митинги в провинции, где гайки закручены сильнее, чем в столицах, собрали в основном не мальчиков–айфончиков. И там, где собравшиеся смогли самоорганизоваться, на ура шли социальные лозунги.

Конечно, это еще не Жанаозен.

Но и не Болото.

И у нас тут – не Конвент.


Замордованная, ограбленная, брошенная на произвол судьбы, нищая глубинка, та, что вдобавок к сегодняшней катастрофе завтра чудовищно пострадает от вступления России в ВТО, от ликвидации ВПК и моногородов, – вот кто станет следующим противником власти. Кстати, и мальчиков–айфончиков тоже. Не сразу, но станет. Раз Россия превратилась в страну «третьего мира», то и революции в ней будут развиваться так, как они развивались в «третьем мире»: столица падет последней. Как Гавана. Как Манагуа. Как Пномпень.

http://nnm.ru/blogs/dia_vol/bunt-kastratov/#cut

[Valtapan]

А что? Гавану и Манагуа уже взяли?

[22_RUS]

А что? Гавану и Манагуа уже взяли?

Наплюй на них обеих, - не видишь, - очередь Москвы?! =)
(..смотри ссылку в середине цитаты)
=))
becky-sharpe-выразитель интересов объебанных куркулей. - сосчитайте, сколько там про капусту, картошку и корову.
...

..
А вот, собственно, и сами объёбаные куркули, пребывающие в неведении, кто они такие:
..

[Valtapan]

А у Москвы карма такая - то в пробках, то в очереди...

[танкист]

А у Москвы карма такая - то в пробках, то в очереди...

Абрам, вечно ты куда-нибудь вступишь: то в говно, то в партию... (с)

[Dimson]

Спорная местами статья.
Больше всего меня не устраивает противопоставление страны и столицы. Сначала это противопоставление объявлено цитатой из Жабены, но потом и сам аффтар радостно ухватывается за эту идею.
Но это ИМХО не совсем правильно.
Да, в столицах за 20 лет образовалась целая прослойка людей-паразитов.
Но!
Во-первых, такая прослойка в городах была всегда: гламурные бляди, приблатнённые гешефтмахеры, "элитные" деятели культуры, а главное - отставные политики-расстриги или считающие себя несистемными политиками маргиналы, выросшие в ЖЖ.
Во-вторых, в крупных городах - всё то же самое, что в Москве, только публики такой поменьше, кисть у них чуть пожиже и свисток потише.
В третьих, вся эта цыганщина - хипстеры-айфончики по определению аффтара - не представляет собой ничего опасного для власти. Ибо им есть, что терять, а ЗАРАБОТАТЬ (в отрыве от своей среды) они в большинстве своём не способны.

И всей этой публики в Москве набралось даже не 30 тысяч: если вычеркнуть присутствовавших на сахарном митинге националистов, коммунистов и просто пришедших посмотреть, то не набралось бы и 10 тысяч хипстеров-айфончиков. Для сравнения, футбольное дерби Спартак-ЦСКА в любую погоду соберёт 50.000+ человек, из них тысяч 20 фанатов - считай готовый митинг, сплочённый гораздо более.

Так вот, в Москве, как ни странно, тоже есть заводы, фабрики, НИИ и КБ, в которых работают такие же работяги, как в Свердловске, Воронеже и Новосибирске. И зарплаты ихние - часто такие же, как в замордованной по мнению аффтара глубинке. И всю эту муть гламурную, днями и вечерами несущую с экрана зомбоящега пошлятину, а потом до утра бухающую и нюхающую по ночным клубам, этот московский народ также презирает, как и в "глубинке".

З.Ы. Ну и тезис, что в странах "третьего мира" столица должна пасть последней, тоже притянуто более, чем за уши. К примеру, в Каире уже было практически вооружёное восстание, а в Хургаде мирно отдыхал Тагил, не понимая, почему все за них беспокоятся
Или взять Российскую империю в 1917 году - уж она была куда ближе к "третьему миру", чем сегодняшняя РФ. Но первыми пали как раз столицы. А господин Храмов в "замордованном и нищем" чукотском Уйгунане гнал сцаными тряпками товарища Алексея, объявившего себя комиссаром Глазковым и начальником Чукотки согласно мандату от советской власти, приговаривая, что не может быть такой власти.

[San4es60]

Отгремели митинги несогласных. Разбирается, расспрягается гусеница революционная.

Alexey Navalny @navalny 52 сек

Поспорил с женой, что запросто съем на десерт свекольное желе и ни разу не поморщусь

----------------------

Тина Канделаки @tina_kandelaki 28 мин

У меня в отеле 38 вилл. Рядом со мной Кличко и президент Дагестана. 8 вилл занято русскими. Самые богатые гости из России, Германии и арабы.

----------------------

Yevgenia Chirikova @4irikova 4 ч

Самые красивы,быстроходные и сбатансированные лодки у филиппинцев.Форма отточена веками.Сег гребла весь день как тот раб

----------------------

Надя Толокно @tolokno 4 ч

Завидую евреям - гомосексуальным и нет. Они так качественно сбиты, что, кажется, всю жизнь провели в уходе за собой.

----------------------

Ксения Собчак @xenia_sobchak 1 января

Я на постновогоднем ужине у прохорова. Борис немцов приехал с новой девушкой и значком"миша наш президент" pic.twitter.com/04KHPp2r

[22_RUS]

Не сочтите за назойливость - наиболее ценный пост повторю ещё раз:

От Волгаря
Подписываюсь. Спасибо, Волгарь!
(..не был я в то время на Форуме =(

[San4es60]

найдется не один и не два десятка взрослых мужиков, которые пойдут и запишутся в эту самую контру.

подозреваю, что до мужиков дело и нее дойдет никак - хоть с 2006-го вся прокремлевская движуха и была запущена, но сейчас ее снова стали собирать в кучку. Все будет хорошо. И даже красиво.

[22_RUS]

Все будет хорошо.

Будет, будет..
А вот старый Соломон утверждал, что всё УЖЕ было.. =)
Как пример:
Братья! Фабрики и заводы принадлежат инородцам. Им прислуживают продажные чиновники. Вся страна погрязла во взяточничестве, разврате, произволе. … За русским народом не признают ни человеческие права, ни даже право говорить о наших нуждах!
Технологии не устаревают.

[serge]

разбор полетов

1. Фиников – фальсификатор и алигархово дитя - пособник оному.
2. На участках №№ 6 и 9, выборы прошли без фальсификаций (допустимо, что были нарушения не повлиявшие на распределение голосов. Однако нарушения – не есть преступления).
3. Партия «Яблоко» набрала 4 голоса на участке № 6 и претензий, к подсчету голосов, не имеет.
4. Перспектив у «липовых» жалоб и обращений – нет, так как не подавались в связи с отсутствием события фальсификации. Ждем унылые стоны о «продажности» судов, прокуратуры и всёкупленоираспилено.

[San4es60]

Жил да был на свете кадет.
В красную шапочку кадет был одет.

Кроме этой шапочки, доставшейся кадету,
ни черта в нем красного не было и нету.

Услышит кадет - революция где-то,
шапочка сейчас же на голове кадета.

Жили припеваючи за кадетом кадет,
и отец кадета и кадетов дед.

Поднялся однажды пребольшущий ветер,
в клочья шапчонку изорвал на кадете.

И остался он черный. А видевшие это
волки революции сцапали кадета.

Известно, какая у волков диета.
Вместе с манжетами сожрали кадета.

Когда будете делать политику, дети,
не забудьте сказочку об этом кадете.

(с) Маяковский

[San4es60]

[Негра]

На 4-й минуте я сдалась: жутчайшая хрень.

[San4es60]

На 4-й минуте я сдалась

зря, они там как раз примерно с середины начинают тереть о том, как нам обустроить Россию =)

[Kombrig]

На 4-й минуте я сдалась

зря, они там как раз примерно с середины начинают тереть о том, как нам обустроить Россию =)

и эта сытая шантрапа хочет править Россией?
мерзкое впечатление. для них это все стеб, они рисуются и нравятся сами себе.

[Негра]

и нравятся сами себе.

И это, скорее всего, единственная "компания", которой они нравятся в таком состоянии.

[Dimson]

Левада-центр провёл опрос на Сахарной площади:

http://www.levada.ru/26-12-2011/opro...va-24-dekabrya

Спецпропагандон ЕР Данилин комментирует:

1. 60% из участников (а не организаторов) митингов - сторонники Яблока во всех его выражениях. Что вкупе со сторонниками бывшего яблочника Навального дает 2/3. Электорально и политически - это категория, поддерживаемая вего лишь 3% населения, как показали выборы.
2. Остальные - коммунисты и сторонники Миронова (совершенный нонсенс, ага).
3. Еще крайне радуют 15% НИКОГДА не работавших. Шмуклеры, не знающие, как на хлеб трудом заработать, выходят на площади, учить страну жить.
4. По профессии почти половина ответивших назвала себя "специалисты". Это те, кому стыдно написать, что они - офисный планктон. Лишь 8% честно себя назвали офисслужащими. Остальные - специалисты. А чо - офис-менеджер - специалист по подтиранию полов и подаванию скрепок. Секретарша - специалист по релаксации начальства. Итд итп. Специалисты, да.
5. Непонятно, почему Левада не ввел еще строку журналисты. Таковых было бы порядка 3/4 от всех этих "специалистов".
6. общем, картинка конечно чудесная. Но как бы там ни было, это все - как раз те самые, кто являются благоприобретателями эпохи Путина. Это же все - дети Путинской системы. Вопрос слушать их или не слушать - даже не стоит. Их нельзя слушать. Ни их никто не представляет, ни они никого не представляют. Жизни реальной не нюхали, что за МКАДом и за пределами Джон Дона представляют смутно.

7. Эрго - это люди без определенных профессий. Не умеющие и не любящие работать. Не представляющие себе, чем и как живет Россия. Легко внушаемые и манипулируемые. Готовые к применению любых тоталитарных практик против тех, кто с ними не согласен. Р-р-революционеры, понимаешь.

Блеск.

Спасибо социологам Левады за скромные, хотя и крайне неполные попытки таки реально представить нам образ бастующего на Болоте. Понятно, что симпатии социологов полностью на стороне этого гламурья, но свою профессиональную работу они не полностью забыли. И все ж таки приоткрыли для нас омерзительное мурло хмырей болотных.

[San4es60]

http://www.rusotv.org/news/initsiati...ya-izbirateley

241 - 242 минута.

Движение "Солидарность":
"...регионам, которые добиваются в той или форме национального самоопределения. Будь то право на выход из состава России. Я представляю Бурятию. В частности Бурятия добивается придания себе статуса репрессированного региона начиная с 1937 года и широкой автономии, как минимум. Возможно, на референдуме было принято бы решение о выходе из состава России. Таких регионов много."

[San4es60]

Из неопубликованных переговоров господина Немцова. Какбэ инструкция предводителя:

Носи с собой полные карманы хомяков. Собака кидается — ты в неё хомяками. Хомяк ещё в полёте гадит со страха и в собаку летит уже и хомяк и говно. Даблшот!
Потом хомяк вцепляется зубами в собаку, собака в ахуе. А тут ещё один хомяк! И ещё! И ещё пять! Собака вся в хомяках и в говне. Верещит, крутится на месте, а сделать ничего не может. Хозяин бежит помогать собаке, сам получает хомячий заряд, начинает шарахать хомяков шокером. А проводимость у хомяков хорошая — поэтому он сам вырубается. Собака умирает от разрыва сердца, захлебнувшись злобой и страхом.
Собираешь выживших хомяков в карманы и уходишь домой.

[Дохляк]

Спецпропагандон ЕР Данилин комментирует:1. 60% из участников (а не организаторов) митингов - сторонники Яблока во всех его выражениях. Что вкупе со сторонниками бывшего яблочника Навального дает 2/3. Электорально и политически - это категория, поддерживаемая вего лишь 3% населения, как показали выборы.

вот постоянно задействуется эта установочка, насчет меньшинства в политических спорах. интересы большинства святы, меньшинство должно подчиниться. и как бы даже не поминается, могут ли у него вообще быть свои права и интересы. а вопрос вообще любопытный, и имеет в нашей отечественной истории свои давние корни.

так вот, расскажу-ка я историю. жила-была в Империи Российской сельская община. испокон, так сказать, веков. и решала свои дела общинным сходом, представьте себе, голосованием, простым большинством голосов. без урны, но как-то так. администрация имперская в дела эти не вникала, с ее дела начинались на пару этажерок выше, на уездном да губернском где-то уровне.

однако, в первой половине XIX века решила Корона это дело упорядочить. ибо обстоятельства назрели, и вообще, отмена крепостничества была уже на подходе. и спустили сверху закон, по которому все это самоуправление легализовала. но как. на обычаи крестьянские, как они там в деталях, Короне было хуй положить, конечно, сделала как ей удобнее, и вообще по своим понятиям. в частности, голосование было предписано решать не простым большинством, а квалифицированным. то бишь в две трети.

и вот оно началось, как водится. где-то крестьяне по правилам стали рулить, а где-то так же, хуй забили, и продолжали по обычаю. однако, внезапно оказалось, что меньшинство -- а нехилое такое меньшинство, больше трети, но меньше половины -- начало возмущаться. и чем -- принятием решений простым большинством.

а ведь раньше это немыслимо было. по обычаю оно ведь даже и называлось то как, единогласие. то бишь, как большинство -- значит, так и все согласны. общинность, так сказать, народность и полное единение духов. а тут вот это самое сраное, которое больше 33%, но меньше 50%, не до ропота дошло, а оборзело настолько, что стало подавать в СУД. натурально, в суд подавать, на большинство. и самое смешное, стало в суде у большинства выигрывать. вот такая блядская демократия в деревне Российской Империи в XIX веке.


ну, понятно, это уже было начало разложения общинности и морали, и дальше оно покатилось и в более хамских видах. и вообще, дело не только в этом было, там комплекс следствий случился. прикол, однако, что запущен процесс был не телевизором и гей-парадами понаехавших из-за границ агентов и пидарасов, а какбэ имперской администрацией с милостивого монаршего соизволения.

однако, в защиту процесса стоит привести некий довод и с другой стороны. в деревне тогда с экономикой стало хреновато, и народ поэнергичнее начал потихоньку сваливать на заработки. все более массово. и вот, типа эпизод из жизни, сын из города шлет отцу в деревню сельскохозяйственую газету. ну там, прогрессивные методы ведения хозяйства, и все такое. и чо отец? а он этими газетами стены в избе оклеивает. потому что хуета это все, а мы тут будем по обычаю горбатить (ну и голодать, но это похеру, главное, по обычаям).

так вот, это частный пример, но таких полно в разных сторонах жизни. механика такая у большинства, оно консервативно всегда. порой до крайности. это и хорошо, по-своему, но если дать ему абсолютную власть и право подавлять меньшинство, прогресса не будет. вообще.

[BWolF]

так вот, это частный пример, но таких полно в разных сторонах жизни. механика такая у большинства, оно консервативно всегда. порой до крайности. это и хорошо, по-своему, но если дать ему абсолютную власть и право подавлять меньшинство, прогресса не будет. вообще.

И к чему, в результате, привёл прогресс?

[San4es60]

Котаны, я уже постил отрывок из этого интервью, но таки целиком оно еще больше доставляет:

[Dimson]

так вот, это частный пример, но таких полно в разных сторонах жизни. механика такая у большинства, оно консервативно всегда. порой до крайности. это и хорошо, по-своему, но если дать ему абсолютную власть и право подавлять меньшинство, прогресса не будет. вообще.

А альтернатива?
Смотрите, если большинство консервативно, то по своей консервативности оно перемен не хочет, что и подтверждается Вашим примером.
Чтобы внедрять что-то новое, нужна не демократия, нужен абсолютизм или хотя бы авторитаризм.
Если бы введение картофеля в Россию решалось простым или квалифицированным большинством - до сих пор жрали бы репу.

Поэтому, если решать демократически - то только простым большинством, не хера меньшинству вставлять палки в колёса большей части населения.
А если есть желание вводить инновации через образованное меньшинство, то надо плюнуть на демократию и все эти голосования.
Или - или.

З.Ы. Тем более, что болотная гопота, она меньшинство не квалифицированное ни разу (33-50%), а дай Бог 5% набирает.

[Дохляк]

И к чему, в результате, привёл прогресс?

ну, туда-сюда по мелочи. по полмиллиона от тифа не дохнет уже, неплохо? на грани голода десятилетиями балансировать не приходится. бытовуха чуток подтянулась, центральное отопление, электричество, и даже интернет. типа живем. обратно хотите?