Короткоствол

[Волгарь]

Заметила. очень-очень давно. Равно, как заметила и то, что степень эффективности убеждения оппонента не зависит от степени равнооснащенности оппонентов. Что кулаки, что пистоли. Если есть у обоих... Можно сократить.

Гм... Сударыня, компания из 5-6 гопников, после совместных возлияний решившая поискать себе приключений вполне определенного рода, даже при равнооснащенности кулаками убеждается в том, что так себя вести нельзя, ну очень трудно.

Особенно трудно (и больно) - для их оппонента. Особенно если оппонент один - видите ли, в этом случае он равнооснащен 2 кулаками, а они - 10-12, при этом могут их использовать с разных сторон оппонента. Не говоря уж - зажать в этих кулаках палки, может быть, даже и железные. Не говоря уж - в малолюдном месте. Впрочем, наличие рядом с оппонентом дамы (даже с ребенком) тоже может не стать решающим аргументом в споре. Заметил очень давно.

Как и то, что "равнооснащенностью" и прочими требованиями дуэлей между бла-ародными донами такие искатели приключений (ну, и сопутствующего материального вознаграждения в случае успеха предприятия) себе голову не забивают. Особенно это касается граждан РФ разных кавказских национальностей - им отнюдь не "западло" ткнуть даже в накачанный до кубиков пресс ножиком - таким, чтобы аж из спины вышел (см. Кондопога) в ответ на предложение "выйти один на один". И "травмат" у них найдется... да и тот же запрещенный, насквозь нелегальный короткоствол.

Именно потому, что они - волки. Как, впрочем, и наш родной "криминал".

А те, кто хочет их убеждать, надеясь на равнооснащенность кулаками - бараны.

И если они будут стоять вокруг и смотреть - вместо того, чтобы поучаствовать в споре, используя свою собственную равнооснащенность для пресечения волчьей вылазки - тем более.