Новости США или нью-МЭК

[Kombrig]

"Дирборнская пахлава" - это звучитЪ...

Ну так же прикольно как "детройдские шахиды"...

ага
также как и американские нефтяники

[BWolF]

Таки добрёл до просмотра фильмов про Борна...

Да, Ультиматум Борна оставил неизгладимый след. Вот прямо перед глазами встают разгромные статьи о кровавом КГБ и необходимости разрушения Империи Зла.

Когда народ останавливается ради выяснения единственно верного пути, он сминается тем народом, которого ведут вперёд простые истины и лидеры, которым верят.

[Самогон]

Да ну таких фильмов пруд пруди. Чего только стоит Public enemy #1

[Kombrig]

Да ну таких фильмов пруд пруди. Чего только стоит Public enemy #1

да хрен с ними с фильмами. жизнь становится интереснее фильмов.

http://expert.ru/expert/2012/48/posle-pervogo-sroka/


Один из авторитетнейших современных исследователей американской экономической истории Майкл Линд пишет, что нынешняя роль США в мировой экономике схожа с ролью Британской империи сто лет назад, и именно из-за этой схожести США могут повторить судьбу Британской империи, утратившей все свои геополитические позиции. Американский исследователь считает, что, как и Британская империя в начале прошлого века, США, выступая за свободу международной торговли, дали доступ на свои потребительские рынки промышленным товарам из менее развитых государств, где происходит стремительный рост благодаря развитию промышленности. Как и Британия сто лет назад, США, по мнению Линда, стали мировым центром услуг, прежде всего финансовых, и это полностью устраивает лидеров американского бизнеса.

Однако это привело к потере целых отраслей экономики с высокооплачиваемыми рабочими местами, которые создавали основы американского среднего класса. В итоге с 1970-х, по свидетельству авторитетных экономистов, как численность, так и доходы среднего класса не растут.

Таким образом, остается все меньше сомнений в том, что многообразие и плюрализм, которые всегда считались достижениями США и краеугольными понятиями в теории демократии, сегодня способствуют росту дисфункциональности американской политической системы. Возможно, это указывает на правоту Джона Стюарта Милля, который говорил, что только в гомогенном по этнокультурному и религиозному составу обществе возможно эффективное функционирование демократической политической системы.

Сегодня его утверждение вновь приобретает актуальность, и, следуя логике Милля, мы приходим к риторическому вопросу о том,насколько вообще в чрезмерно фрагментированном обществе с институционально оформленными могущественными группами интересов могут эффективно работать демократические процедуры.

[BWolF]

только в гомогенном по этнокультурному и религиозному составу обществе возможно эффективное функционирование демократической политической системы.

Кстати, к России это тоже полностью относится.

[Kombrig]

только в гомогенном по этнокультурному и религиозному составу обществе возможно эффективное функционирование демократической политической системы.

Кстати, к России это тоже полностью относится.

Согласен. А нам нужна демократия? по-моему ответ давно понятен.

[BWolF]

только в гомогенном по этнокультурному и религиозному составу обществе возможно эффективное функционирование демократической политической системы.

Кстати, к России это тоже полностью относится.

Согласен. А нам нужна демократия? по-моему ответ давно понятен.

Демократия бывает разная...

Нам нужна такая, которая было до 20 века: земские самоуправления внизу и жёсткий скелет, который связывает земства в единое государство.


Ну не может госчиновник сидящий в Москве эффективно учитывать все потребности и особенности весьма удалённых провинций.

[танкист]

Подумал, что к месту будет вот эта беседа.
Довольно убедительно глаголет г-н А.Фурсов о мировых играх и игроках.

http://www.russia.ru/video/online_187/

(кстати, в виде "видео" не вставляется )

[BWolF]

Переизбрание Обамы подстегнуло один из секторов экономики:

Любители оружия установили очередной рекорд

Очередной исторический рекорд установили защитники Второй поправки Конституции и любители огнестрельного оружия. В «чёрную пятницу» 154,873 американцев пришли в магазины, чтобы купить пистолеты, револьверы, ружья, дробовики и винтовки. Такие данные обнародовал Национальный фонд любителей спортивной стрельбы (The National Shooting Sports Foundation).

В общей сложности, американцы купили в «чёрную пятницу» не менее 250 тысяч единиц оружия. Причём чуть ли не каждый пятый опрошенный признавался, что намерен подарить пистолет или ружьё своим родственникам в качестве подарка на Рождество. Многие покупатели объясняли намерение вооружиться плохой экономической ситуацией в стране и победой Барака Обамы на прошедших президентских выборах.

Многие дилеры, в свою очередь, признались, что «чёрная пятница» принесла им месячную прибыль. «Мы заработали за счёт рекордно низких цен и большого количества проданного оружия», - сказал один из продавцов в штате Техас.

Ситуация в оружейной сфере продолжает оставаться крайне благоприятной. Заводы двух крупнейших компаний Sturm, Ruger& Co и Smith & Wesson по-прежнему работают 24 часа в сутки. Время ожидания на некоторые заказы (особенно для иностранных компаний) превысило 6 – 7 месяцев. Для лицензированных дилеров торговля оружием является одним из самых стабильных и прибыльных бизнесов.

Так что, даже при капитализме бывает дефицит, вызывающий длительные очереди...

[Дохляк]

Так что, даже при капитализме бывает дефицит, вызывающий длительные очереди...

искусственно созданный торговцами.

[Негра]

такая, которая было до 20 века: земские самоуправления внизу и жёсткий скелет, который связывает земства в единое государство.

Она была примерно лет 40, так что толком даже сложиться не успела. И "скелета" у этой системы никакого не было, исключительно "вертикаль власти" ( а взаимодействие между собой для земств, как и городского самоуправления, предусмотрено не было).

Ну не надо идеализировать РИ! Даже то, что было "прогрессом" в 19 в., для 21-го может не очень подходить.

[BWolF]

Ну не надо идеализировать РИ!

Я где-то идеализирую РИ?

Даже то, что было "прогрессом" в 19 в., для 21-го может не очень подходить.

Выбор не очень велик.
Или мы таки строим то, что удобно нам, или за нас строят то, что удобно им.

[Valtapan]

Число жертв тайфуна на Филиппинах превысило 140
Казалось бы, и при чем здесь США?...

[Дохляк]

Сегодня его утверждение вновь приобретает актуальность, и, следуя логике Милля, мы приходим к риторическому вопросу о том,насколько вообще в чрезмерно фрагментированном обществе с институционально оформленными могущественными группами интересов могут эффективно работать демократические процедуры.

автор немножко ставит с ног на голову. не в "чрезмерно фрагментированном", а в чрезмерно поляризованном. в тех условиях, когда противоречия между социальными группами превышают нормальный для политсистемы уровень (который она способна урегулировать), общество и начинает трещать по швам. в этом плане демократия застревает там, куда автократия просто не доедет.


Европа несколько веков идет по пути деидеологизации, там разные вехи можно выделять. скажем, http://ru.wikipedia.org/wiki/Вес�...ношений может таковой считаться. отказ от чрезмерного солидаризма собственно и позволяет вообще функционировать демократической системе. обеспечивает необходимую для нее "текучесть". там, где формально солидаризированное общество переключается переломом (катастрофой), эти ребята перестраиваются (вульгарно говоря, "перекрашиваются") без особых потрясений и потерь. это и обеспечивает им всю эту гибкость политических союзов на всех уровнях и т.д. "степень свободы", как в механизме -- возможность свободно поворачиваться на некой оси... при том, что сама ось вполне себе жестко закреплена.

это основа силы того типа конструкции, которая в настоящем имеет форму демократического устройства. проблема там немного в другом. любая система рано или поздно доходит до своего предела. темпы глобализации исторически слишком быстры, и современное политическое устройство ими уже явно перегружено. тормозить пора, по-хорошему.

[Valtapan]

Глава Apple заявил о планах переноса производства компьютеров в США

МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Компания Apple частично перенесет производство компьютеров Mac в США в следующем году, заявил генеральный директор компании Тим Кук в интервью изданию Businessweek.
"В следующем году мы перенесем часть производства Mac в США. Мы работаем над этим уже давно, и мы приблизились к осуществлению наших планов. Это случится в 2013 году. Мы по-настоящему гордимся этим", — приводит издание слова Кука.
Как отметил глава Apple, в этот проект компания планирует инвестировать более 100 миллионов долларов.
В другом интервью, данном телеканалу NBC, Кук сказал, что в настоящее время полностью перенести производство продуктов компании в США невозможно. Глава Apple считает, что этому препятствует, в частности, нехватка квалифицированных кадров.
На минувшей неделе некоторые покупатели новых моделей компьютеров iMac обнаружили на корпусе устройств надпись "Assembled in USA" (собрано в США), писали западные СМИ. Ранее такой лейбл ставился только на компьютеры, собираемые под заказ, однако сейчас пользователи обнаружили их на стоковых конфигурациях, не подвергавшихся модификации.
Другие американские компании также рассматривают возможность хотя бы частичного переноса производства из Азии в США. Например, Google производит в стране стационарный мультимедийный плеер Nexus Q. Это сказывается на его цене — устройство стоит 299 долларов, что стало одной из причин, не позволивших плееру стать популярным.

[Самогон]

Патриотические потуги. Но забороть дешевую раб. силу китайцев никакими налоговыми льготами и проч не получится.

[Valtapan]

Патриотические потуги. Но забороть дешевую раб. силу китайцев никакими налоговыми льготами и проч не получится.

Мне насчет квалифицированных кадров особо понравилось...

[Самогон]

Они эти кадры есть, только стоят как бригада китайцев

[Негра]

Для разнообразия решила выложить что-нибудь позитивное.

Американцы тоже люди

За 37 лет моей не самой скучной жизни мне рассказали про американцев все. У них только доллары в глазах, они признают лишь успех и беспощадны к неудачникам. Они тупые, они совсем рехнулись на своей политкорректности, они все время лживо лыбятся и вообще — какие-то ненастоящие. А в последнее время американцы стали толстые и страшные. И вообще — дни их гегемонии сочтены, с таким народцем недолго осталось.

Я, честно говоря, даже почти поверил. Поэтому, когда месяц назад летел в Америку первый раз в жизни, сильно волновался — смогу ли выдержать целых двадцать дней среди биороботов и одноклеточных амеб? Не потеряю ли я веру в человечество, глядя на этих жандармов планеты?

Рядом с гостиницей, в которой я ночевал первую ночь в Нью-Йорке, мне попался ресторан «Наша Раша».

- Слушай, ну скажи мне в двух словах, американцы — они вообще какие? - спросил я соседа по барной стойке после того, как сам ответил на уйму его вопросов про Путина, Навального и будущее мавзолея Ленина.

- Ну, как тебе сказать. Если в двух словах, то, наверное, так: святые люди.

Нечто подобное в разных вариациях я потом слышал на русском языке в Бостоне, Сакраменто, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе. А когда летел обратно, сам себе не мог поверить. Я думал, что в США мне понравится все, что угодно, кроме людей: небоскребы, секвойи, золотая осень на северо-восточном побережье, дорога №1 между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом, Гранд Каньон и дешевые айфоны. Это все мне, конечно, тоже очень понравилось. Но люди все-таки прикольней.

Во-первых, они красивые. Парни подтянутые, девушки симпатичные — не все, конечно, но некоторая критическая масса присутствует. Моржеподобные туловища под 150-200 килограммов за последние годы куда-то сгинули. Говорят, они еще остались где-то глубоко в провинции, но и там я их что-то не особо замечал. А большие города в последнее время охватила мания здорового образа жизни. За все двадцать дней жирных чудовищ мне попадалось по одному в день, не более.

Во-вторых, американцы добрые и вовсе не жадные. Конечно, они умеют уважать и считать деньги, и терпеть не могут тратить их бессмысленно. Но тратить осмысленно — для них это вовсе не значит тратить на себя. Если посмотреть, сколько уходит на благотворительность — в долларах, часах и джоулях - у среднестатистического жителя США и России, то нам станет стыдно. Вселенская отзывчивость русского человека? Ну-ну...

Американцы вообще страшно наивные и доверчивые. Только такие наивные и доверчивые люди могут разбомбить полпланеты в полной уверенности, что это ей на пользу. (Гм... Не уверена, что это - позитив и, вообще, комплимент.) В каждый американский дом звонят по несколько раз в день представители всевозможных благотворительных организаций - честных и не очень - и их редко посылают на четыре буквы. Типичный американец считает своим долгом подписаться хотя бы на три благотворительные программы, которые будут автоматически отщипывать от его зарплаты по 10-20 долларов в месяц. И в его глазах все они пользуются презумпцией добропорядочности. «Знаем мы этих...», - такого тут не услышишь.

Американцы очень любят то, что у нас всегда презрительно именовалось «общественной нагрузкой». Каждое утро на улицы американских городов выходят сотни тысяч обывателей со знаками «Стоп» на длинной ножке. Они дежурят на тротуарах возле пешеходных переходов и как только видят идущего в школу ребенка, тут же вскакивают, останавливают поток машин и с наслаждением от ощущения собственной полезности переводят ребенка через дорогу. Им никто за это не платит. Им это просто нравится. И примеров такого рода в американской жизни — огромное количество.

Вообще американцы ни разу не индивидуалисты. По крайней мере, если сравнивать их с нами. Более коллективистской нации трудно себе представить. После урагана Сэнди я жил в Нью-Йоркском пригороде Пэлхэм. Во всем поселке отрубило электричество — попадали столбы. Беда обошла стороной лишь одного дедушку, у которого электричество каким-то чудом сохранилось. Дедушка тут же побежал в магазин, скупил там все удлинители, воткнул их в свои розетки и вывел на улицу. Теперь его дом похож на куст клубники, обросший усами — втыкайся, кто хочешь. Нужен интернет? Пожалуйста! На заборе дедушка повесил код своей сети. Поведение, к сожалению, типичное для американского общества. К сожалению — потому что не для нашего.

Но наивность, доверчивость, коллективизм — это у них не от скудоумия. Когда начинаешь обсуждать с американцем окружающую реальность в деталях, выясняется, что большинство из них все прекрасно понимают. И про политическую систему, построенную на иллюзии, и про туго работающие социальные лифты, и про могучую кучку, которая в своих интересах манипулирует интересами не только всей планеты, но и своего народа. Но при этом всю эту «правду жизни» они не воспринимают как повод для уныния.

- Знаешь, в чем смысл наших выборов, - спросил меня один жизнерадостный американец. - Я тебе могу анекдот рассказать, и ты сразу все поймешь. Приходит мужик в бар и заказывает пива. Бармен у него спрашивает: «Вам разбавить или недолить?» А мужик отвечает: «Ты меня лучше обсчитай».

- Что-то я не понял.

- Ну, смотри. Чем отличаются демократы от республиканцев? Только тем, что одни воруют на социальных программах, а другие лоббируют интересы своих финансово-промышленных групп. То есть одни разбавляют, а другие недоливают. При этом избиратель готов доплачивать за эффективную власть, он согласен платить чаевые — лишь бы его хорошо обслужили. И чаевые принимаются, но на следующих выборах торг начнется уже с новой планки.

Это, пожалуй, самое важное и драгоценное качество американцев - принимать реальность такой, какая она есть, но не зацикливаться на ее недостатках. Они инстинктивно делают ставку на скорость действий, они смотрят вперед, а не вокруг — это их способ выживания. Нас где-то обманули? Да и наплевать, это издержки жизни, мы их покроем, мы найдем новые возможности, откроем новые отрасли — это выгодней, чем останавливаться и бороться за какую-то там справедливость.

Американцев очень трудно разочаровать в человечестве, потому что ничего такого особенного они от человека не ждут, главное — чтобы соблюдались правила. У американцев игровое сознание, они чужды дидактике, их общество отличается от нашего так же, как юношеская команда на бейсбольном поле от старшеклассников, сидящих на уроке по этике и психологии семейной жизни. Одних учат жить не по лжи, а других просто помещают в условия, не совместимые с неэффективными действиями.

Потому даже самые заядлые америконенавистники (встречаются среди них и такие) не снимают звездно-полосатый флаг со своего дома. Потому что это флаг не государства, а общества. Это не знак покорности хозяину поля, а символ команды. Может, мы играем и в дурацкую игру, но мы все равно хотим в ней победить. Потому что... Да не почему! Просто не любим проигрывать.

Вот такой взгляд на американцев. Не на государство, а на людей.

Самогон, что скажешь?

[Лейтенант Злой]

http://svpressa.ru/all/article/57668/Дмитрий Соколов-Митрич предлагает отменить пенсии
Иногда мне хочется, чтобы у нас у всех никогда не было пенсии. Чтобы человечество признало: пенсионная система была ошибкой, которую нужно немедленно исправить. На каждый пенсионный рубль, доллар, евро, фунт или казахский тэнге человек получает слишком много ущерба. Да, да — именно ущерба.

Может стоит иногда просматриват чем и как думает человек. Написать красиво о системе Гитлера - дайте мне 24 часа, вы офуеете, зачем эту прогрессивную, гуманную и справедливую систему свели на нет краснопузые орды азиатов и не поняли европейцы (опять же под влиянием пропаганды краснопузых комммисаров).
Не ожидал.

[Самогон]

Внезапный Гитлер как всегда.

[V_V_V]

Вот такой взгляд на американцев

Это на w.a.s.p. или на всех подряд?)))

[Самогон]

Самогон, что скажешь?

Вобщем да но как-то однобоко. Люди разные всегда есть падонки, есть альтруисты, есть мизантропы, есть благодетели. Нальзя так или черное или белое.
А вот фраза это да очень похоже

инстинктивно делают ставку на скорость действий, они смотрят вперед, а не вокруг — это их способ выживания. Нас где-то обманули? Да и наплевать, это издержки жизни, мы их покроем, мы найдем новые возможности, откроем новые отрасли — это выгодней, чем останавливаться и бороться за какую-то там справедливость.

[Негра]

Дмитрий Соколов-Митрич предлагает отменить пенсии

Ну, ему простительно: он 1975 г.р.

[Негра]

Ну, по крайней мере, я теперь точно поняла, что мне в Америке делать нечего: Я всё же предпочту "какую-то там справедливость"(с).

[Самогон]

Я пока в коммандировку пару раз не съездил, тоже был категорически против. Пропаганда - она такая пропаганда. Основываться на статьях дурное занятие. Получаются медведи с балалайками пьющие стекломой. Но только с колоритом страны.

[Лейтенант Злой]

Вобщем да но как-то однобоко. Люди разные всегда есть падонки, есть альтруисты, есть мизантропы, есть благодетели. Нальзя так или черное или белое.

+100500 Разговор не о людях... Они везде одинаковые. К сожалению.
Были бы такие страны где все наглухо подонки - жизнь была бы легка и понятна...

[Самогон]

Вобщем да но как-то однобоко. Люди разные всегда есть падонки, есть альтруисты, есть мизантропы, есть благодетели. Нальзя так или черное или белое.

Разговор не о людях... Они везде одинаковые.

О пропаганде?

[Лейтенант Злой]

О пропаганде?

Да даже не об этом. Как можно убедить здравомыслящего человека, что "американец" - это исконный враг, вся суть жизни которого истребить меня и мой народ с лица планеты? Политика государственной системы настраивающая людей на то, что я им враг, что мои желания - уничтожение их образа и уклада жизни... Вот в чем вопрос.
При этом исподволь внушаемая мысль о том, что ценности и интересы именно выпестованные их государственной системой являются наиболее ценными...
Пропаганда? Не знаю...

[Самогон]

А в зеркало не смотрели?

[Лейтенант Злой]

А в зеркало не смотрели?

Смотрел, комрад, смотрел. И в зеркале этом видел не только себя, но и дедов своих (один погиб геройски в феврале 1943 на Таманском полуострове, второй до Кенигсберга дошел, а 9 мая, после тяжелого ранения в госпитале встретил). А ты скажи мне, кто из американских солдат погиб на СВОЕЙ земле? Ведь бабло зарабатывается не только банковскими операциями, но и жизнями солдат. И бабла этого США за 2-ю мировую наколотило немало (мягко говоря). И бабло это было оплачено не только кровью наших дедов, но и кровью американских , французких, английских (да в принципе список длинный) солдат. Только не надо мне тыкать про "святую" цель борьбы с фашизмом, с ним бились нормальные американские парни, а на их крови государство (США) рвало бабки. Ты мне скажешь - примитивно, да - ты прав.

[танкист]

Список, говорите, Магнитский...
Тогда получите, и распишитесь.

...
Ранее на этой неделе Россельхознадзор уведомил ветеринарные службы Канады, США, Мексики и Бразилии о необходимости с 7 декабря текущего года производить отгрузку свинины и говядины только после проведения предэкспортных лабораторных исследований этой продукции на наличие стимулятора продуктивности — рактопамина. Вслед за этим американская Федерация экспорта мясной продукции уведомила министерство сельского хозяйства США о том, что это может привести к прекращению экспорта американского мяса в Россию.

http://ria.ru/economy/20121208/913911746.html
Т.е., стимулятор в американском мясе есть однозначно.

[Лейтенант Злой]

Тогда получите, и распишитесь.

Это наш не..., не..., не..., мля, забыл, неадекватный ответ Чемберлену, тьфу, Обаме.