КАИР, 10 янв — РИА Новости, Рафаэль Даминов.
Пакистан, Индонезия и Малайзия могли бы стать новыми членами международной группы по урегулированию сирийского конфликта, заявил в четверг иранский министр иностранных дел Али Акбар Салехи.
Министр прибыл в Каир для переговоров со своим египетским коллегой Мухаммедом Амром и спецпредставителем ООН и ЛАГ по Сирии Лахдаром Брахими. Главной темой бесед стало обсуждение плана главы Сирии Башара Асада по выходу из затянувшегося кризиса и активизация деятельности ''исламского квартета'' по Сирии. В рамках визита также состоялась встреча Салехи с главой Египта Мухаммедом Мурси, который передал иранскому президенту Ахмадинежаду приглашение принять участие в саммите ОИС (Организация исламского сотрудничества), запланированном на начало февраля в египетской столице.
''Египетский проект очень важен, и нам нужно продолжать работу. Пакистан, Индонезия и Малайзия заинтересованы в присоединении к нему. Я думаю, что это одна из лучших инициатив, в которые можно включить и другие заинтересованные в мирном разрешении конфликта страны, чтобы избежать иностранного вмешательства'', — сказал Салехи во время пресс-конференции.
Идея создать международную группу для урегулирования сирийского кризиса, в которую вошли наиболее влиятельные исламские государства — Египет, Саудовская Аравия, Турция и Иран, принадлежит египетскому президенту Мухаммеду Мурси. Однако, несмотря на несколько проведенных встреч, в которых отказался принимать участие Эр-Рияд, четверка никак себя не проявила. Причиной стали разногласия в подходах к разрешению конфликта у участников группы. Так, Иран выступает за поддержку действующего сирийского президента, тогда как Саудовская Аравия настаивает на немедленном уходе Башара Асада со своего поста и оказывает помощь оппозиционным Дамаску силам.
Сообщение от Приазовец_
Ответить с цитированием
): разобравшись с Катаром и Саудовской Аравией - проще, легче, быстрее разобраться с Закавказьем. Кроме того, не ввязываясь тем или иным способом в некоторые заварушки можно легко вообще остаться вне игры, и уже получать больше проблем с тем, что "ближе, и понятнее". Соответственно, решать что лучше, кого лучше поддерживать - сложный вопрос; вот не возьмусь даже предположить, что действительно лучше...
Хотя,сравнивая нынешних пидаров во власти с мудаками периода раннего застоя,я бы выбрал застой середины 70-х.
...
