Мову знищувають!!!!!! - 2

[Приазовец_]

Я не обязан читать все посты. Исправьте Вы, тогда и я исправлю.

[gorgona-meduza]

Я не обязан читать все посты.

Гм.
Здесь?

[BWolF]

Равно как и насчет того, что русское население должно бороться за свои права по ВСЕЙ исторической территории России. Не исключая Украину.

Но именно разумно бороться, а не тупо борцунствовать.

Ой, а можно указать границы "ВСЕЙ исторической территории России"???

Ну, чтобы знать, где русские должны были смиренно принять вырезание, а где они имели право "разумно бороться, а не тупо борцунствовать" во время вырезания.

Или под разумной борьбой как раз и понимается побыстрее убежать, пока тебя и твою семью не пришили?

[Негра]

Ему платят - за ...

Знаешь... Я как-то предпочитаю оставлять за людьми право что-то делать искренне ( в том числе и заблуждаться). Нам же с тобой не платят. Так что я не готова всех подозревать в том, что они что-то говорят, потому что "им платят".
Возможно, кому-то и платят за то, ЧТО они говорят. Но это не то же самое, правда же?

[Негра]

где они имели право "разумно бороться, а не тупо борцунствовать" во время вырезания.

Передергивание - наш конёк, да?

[gorgona-meduza]

Ему платят - за ...

Знаешь... Я как-то предпочитаю оставлять за людьми право что-то делать искренне ( в том числе и заблуждаться). Нам же с тобой не платят. Так что я не готова всех подозревать в том, что они что-то говорят, потому что "им платят".
Возможно, кому-то и платят за то, ЧТО они говорят. Но не то же самое, правда же?

Вполне разумно. Тока обычно *заблуждаясь* - позже так и пишут - заблуждался, мол, а сейчас считаю, что ... и пр. пр. пр.

Ну, правда, как можно воспринимать пламенного борца, если он ранее с пеной у рта доказывал, что русских геноцидят в собственном доме?
Ну, нах, спрашивается, всем остальным туда возвращаться, в этот самый дом, если их там будут (как доказывал сей автор) геноцидить?

[Негра]

Ну, нах, спрашивается, всем остальным туда возвращаться, в этот самый дом, если их там будут (как доказывал сей автор) геноцидить?

"Ну, нах, спрашивается"(с) воспринимать статью (вербализированное мнение) как истину в последней инстанции и руководство к действию без анализа хотя бы остальных статей того же автора? Это не говоря уже об изучении вопроса максимально досконально...

Что касается "возвращения в этот самый дом"(с)...
Знаешь, я, кажется, понимаю, в чем состоит заковыка. И ты, и многое, многие, многие пытаетесь выбрать между "хорошим" и "плохим". Ну, идеалисты, что тут сделаешь (сама такая). Причем это самое вожделенное "хорошее" представляется этакой "землёй обетованной", где будет "всем всё", и "никто не уйдет обиженным"(с).
Только реальность, к сожалению, весьма далека от этих наших идеальных мечтаний. И выбор предоставляется ( если вообще предоставляется) не между "хорошим" и "плохим", а между "плохим" и "очень плохим". И это вот не всегда заметное невооруженным анализом глазом отличие делает этот самый выбор неочевидным, чем весьма его затрудняет.
Так что приходится включать мозги, а не только пропаганду ( с обеих сторон) читать, смотреть и слушать.

[gorgona-meduza]

"Ну, нах, спрашивается"(с) воспринимать статью .. как истину в последней инстанции и руководство к действию без анализа хотя бы остальных статей того же автора?

Сорри, но я о чем?

[glava]

Знаешь, я, кажется, понимаю, в чем состоит заковыка. И ты, и многое, многие, многие пытаетесь выбрать между "хорошим" и "плохим". Ну, идеалисты, что тут сделаешь (сама такая).

Это - не идеализм,а неразумность (это я корректно говорю).
Жизнь - это не борьба зла и добра, а - зла и бОльшего зла.

[Негра]

но я о чем?

Ты - о том, что если тебе не нравится одна статья, значит плоха и другая. О Том, что, если, с твоей точки зрения, "мужик неадекватен", то он вообще во всем неправ. О том, что если в РФ не всё хорошо, то она тебе в качестве "дома" не подходит.
Ты против пропаганды, но в это же время ты её жертва.

Саш, извини, но я за последние пару лет не видела от тебя ни одного конструктивного поста с рассуждениями. Тебя всё время всё не устраивает, но ты ни разу вразумительно не объяснил ни что именно, ни чем именно.

[gorgona-meduza]

.. если, с твоей точки зрения, "мужик неадекватен", то он вообще во всем неправ.

Угу. Опыт, сын ошибок трудных.

.
О том, что если в РФ не всё хорошо, то она тебе в качестве "дома" не подходит.

Неа.
В Украине проблем дофигища (может и поболее, просто других). - Но лично для меня Украина более интересна для жизни, чем РФ. (просто я понимаю - у вас там пожизненно)

.
Ты против пропаганды, но в это же время ты её жертва.

Как можно быть против *явлений природы*?
Жертвой можно быть если слепо следовать. Слепо ли я следую *украинской идеи*? Слепо ли ты следуешь за своим *российским кормчим*?

.
Саш, извини, но я за последние пару лет не видела от тебя ни одного конструктивного поста с рассуждениями. Тебя всё время всё не устраивает, но ты ни разу вразумительно не объяснил ни что именно, ни чем именно.

Я много раз говорил - я не политбоец. Я просто развлекаюсь, когда мне скучно. Я поддерживаю (финансово, физически и пр. - иногда) тех, кто по моему мнению, отражает мои взгляды на жизнь.
И как может устроить нормального человека то, в чем мы живем?

[glava]

Саш, извини, но я за последние пару лет не видела от тебя ни одного конструктивного поста с рассуждениями. Тебя всё время всё не устраивает, но ты ни разу вразумительно не объяснил ни что именно, ни чем именно.

А это- по-интеллигентному.
Я на конструктив просто перестал рассчитывать- и читаю на за ради умных мыслей /идей (с этим- к Волгарю, VVV), а так- чистА поржать. в т.ч.- и над автором.

[gorgona-meduza]

...так- чистА поржать. в т.ч.- и над автором.

Сань, а знаешь, что такое *форумная пустышка*?

[glava]

...так- чистА поржать. в т.ч.- и над автором.

Сань, а знаешь, что такое *форумная пустышка*?

нет.
Расскажи пожалуйста.

[gorgona-meduza]

Расскажи пожалуйста.

Вот, к примеру, тов Приазовец таковым не является.

Вот и думай, ты же у нас москвич.

[glava]

Расскажи пожалуйста.

Вот, к примеру, тов Приазовец таковым не является.

Вот и думай, ты же у нас москвич.

Я -подмосквич.
Думал думал - нет,не понял все равно
Кто,на твой взгляд,является форумской пустышкой?

[gorgona-meduza]

Кто,на твой взгляд,является форумской пустышкой?

Да вопрос-то, в общем, к *собственному Я*.

[glava]

Кто,на твой взгляд,является форумской пустышкой?

Да вопрос-то, в общем, к *собственному Я*.

Это ты меня "тонко подводишь " к мысли - что я и есть форумская пустышка?
Так что делать- прав ты... не претендую на главые роли и в Топ-10 по репутации никогда не войду.
И если завтра я исчезну с форума - мало кто это и заметит,бо простоват туповат и не заметен.
Ты - это хотел сказать?

[gorgona-meduza]

Это ты меня "тонко подводишь " к мысли - что я и есть форумская пустышка?

Нет - хотя бы исходя из самого факта вопроса.

Что касаемо - *Топ-10 по репутации* - это ты так тонко пошутил?

[Приазовец_]

если завтра я исчезну с форума - мало кто это и заметит

И да, и нет.

Мало кто в абсолютных цифрах - здесь осталось всего человек 30.

По этой же причине заметно будет - потеря сразу 4%.

[glava]

*Топ-10 по репутации* - это ты так тонко пошутил?

Нет.
Это - суровая правда жизни.

[Негра]

Ах, как ты "двустандартен", оказывается!

Слепо ли я следую *украинской идеи*? Слепо ли ты следуешь за своим *российским кормчим*?

Для себя любимого ты оставляешь идею, какой бы она ни была, а мне предоставляешь исключительно временного "кормчего".
Так, батенька, не пойдет. Или давай сравнивать идеи ("русскую идею" с идеей "украинства"), или Путина с Януковичем. А то ишь как удобно придумал!

как может устроить нормального человека то, в чем мы живем?

Никак. Только речь шла совсем не об этом.

Я поддерживаю (финансово, физически и пр. - иногда) тех, кто по моему мнению, отражает мои взгляды на жизнь.

Не может быть! Они существуют!!!!
Саша, так расскажи же уже, наконец! Не о людях, конечно же, о взглядах.

[Негра]

И если завтра я исчезну с форума - мало кто это и заметит

"Ах, оставьте, ах оставьте..."(с)
Глава, не кокетничай.

[Приазовец_]

так расскажи же уже, наконец! Не о людях, конечно же, о взглядах.

Они еще в процессе формирования.

[Негра]

Хотелось бы получить ответ от того, кому задавался вопрос. Ну так, для разнообразия.

[gorgona-meduza]

.. давай сравнивать ...Путина с Януковичем.

СмИшно. Оценил

.
Саша, так расскажи же уже, наконец! Не о людях, конечно же, о взглядах.

Рассказываю - семья - превыше всего.

[Приазовец_]

Хотелось бы получить ответ от того, кому задавался вопрос. Ну так, для разнообразия

Нереально.

[Приазовец_]

Рассказываю - семья - превыше всего.

Идеология. Целостная.

А если ради семьи придется изменить, страшно сказать, УКРАИНЕ? Неужели измените?

[Негра]

семья - превыше всего

Ну и классно! (Ну, если ты не о мафии и не о Ельцине, конечно).
Только мы же о политических взглядах тут говорим...

P.S. У тебя же семья, вроде как, по обе стороны границы разбросана. Так ты всеми лапами за общий дом должен быть, не?

[Негра]

если ради семьи придется изменить, страшно сказать, УКРАИНЕ? Неужели измените?

Он кто, по-твоему?

У тебя, например, есть возможность "изменить России"?

Пафос - он не всегда уместен, ну честно!

[Приазовец_]

Он кто, по-твоему?

Бывший русский.

[Приазовец_]

У тебя, например, есть возможность "изменить России"?

Конечно. Объявить себя "украйынцем".

[Негра]

Тю... Так это ж ты себе самому изменишь, а Россия-то тут при чем?