О пушках и пушкарях из темы про Фарион

[Дохляк]

Перепутали "вольных" людей "по прибору", набиравшихся добровольно и входивших в постоянный штат гарнизонов и полков ("приказов", "статей" и т.д.) - и "даточных" людей, призывавшихся в определенном количестве из посадских (от каждой сотни и т.п.).

точно, перепутал. "по прибору" это те самые, которых Иван Грозный завел. в частности, стрельцы.

И как Вы себе представляете явку по призыву с собственной экипировкой, например, "затынников", обслуживавших крепостную артиллерию?

ну, тут-то проблемы не было, поскольку до того артиллерией занимались наемные иностранцы. которые ее и производили, и обслуживали. насколько помнится, отечественные мастера фигурируют со времен того же Грозного.

"Даточные люди" шли в "земское войско" (поместное и городское ополчение), а "служивые по прибору", как и "служивые по отечеству", числились в войске государевом.

в общем, зря я так упрощал, происхождение служивых людей имело несколько различных источников. как минимум: дружинник, слуга, наемник, доброволец "по прибору", рекрут. в разные времена по-разному, но постоянно присутствуют и вольный, и не вольный принципы формирования. вплоть до настоящего. видно что-то в этом есть, живучее...