Таможенный союз нашел способ надавить на Украину

[Dimson]

Продолжаю мысль.
Украина - это хто ?
Янукович ?
Ахметов, Порошенко, Тимошенко и прочие олигархи ?
Тягнибок с Фарион, которые играют в национализм ?
Пысьменныки Драчи с Матиос ?
Или всеж трудолюбывый народ от простых колхозников, через шахтарей и метуллургов, до высот инженерии и науки ?

Украина - это ВСЕ.
В том числе и "трудолюбывый народ от простых колхозников, через шахтарей и метуллургов, до высот инженерии и науки".

Глобально не то, что разумный выбор - вообще никакого выбора сделать не могут.

Напоминает парадокс Кондорсе:

Введём для краткости обозначение: A > B > C будет означать, что голосующий предпочитает кандидата A кандидату B, а кандидата B — кандидату С.

Для случая, когда 3 выборщика выбирают из 3-х кандидатов

1 человек: A > B > C
1 человек: C > A > B
1 человек: B > C > A

по итогам голосования двумя третями голосов получаем три утверждения: B > C, C > A, A > B. Но вместе эти утверждения противоречивы. В этом и состоит парадокс Кондорсе или парадокс коллективного выбора. Оказывается невозможным определить волю большинства и принять какое-то согласованное решение.
В силу симметрии в таком виде парадокс неразрешим никакими ухищрениями.

Украина, как доказывает более чем 20-летний опыт её незалежного существования в действующих границах и с нынешним населением, недееспособна как государство, которому нужен хоть какой-то вектор развития.
Так и будет болтаться в исторической проруби в ожидании очередного мирового катаклизма, который сможет резко изменить граничные условия...

[gorgona-meduza]

Украина..недееспособна как государство...

Плиз, прибытие Ваше завтра .. обеспечение дееспособности?

[Dimson]

Украина..недееспособна как государство...

Плиз, прибытие Ваше завтра .. обеспечение дееспособности?

А моё-то личное прибытие что может решить?

Недееспособность не от того, что "не идёт покорно в прислужницы к Старшему Брату", а потому, что вообще не может сделать выбор, куда идти.

В приведённом численном примере теоремы маркиза Кондорсе можно подставить украинские реалии, если Вам треба розжувати:

Три выборщика

географически условно:

Галичина,
Юго-Восток,
Центр

или ментально условно:

Бандеровцы,
Русские,
Себе_На_Уме_Кияне

пытаются выбрать три пути развития:

Украинский национализм в крайнем проявлении вкупе с русофобией.
Вхождение в зону влияния с Россией вплоть до слияния в единое государство.
Лавирование и попытки следовать кредо гетмана Тетери (привезшему в своё время в Москву прошение Хмельницкого о принятии в русское подданство): більше будемо мати, покірливо телятко дві матери сосе!

Брутально-националистичесуий выбор не устраивает Центр, не говоря уже о Юго-Востоке.
Воссоединение с Россией версия 2.0 не устраивает Центр, не говоря уже о Галичине.
Сидение на двух стульях одновременно или на каждом из двух по очереди, не устраивает ни Галичину, ни Юго-Восток.

Логический тупик.

Но стоит только убрать из этой задачки любую составляющую в части выборщиков - пасьянс сойдётся

Отдели Галичину - и оставшаяся Украина отправится в дальнейшее плавание реально союзным России государством.
Отдели Донбас, Новороссию и Крым в пользу России - оставшаяся часть будет развиваться как национальное государство идя в фарватере Евросоюза, дай ему Боже долгих лет жизни
Наконец, если двукресельный модус операнди Центра станет по каким-то причинам очевидно невозможным, Украина, в силу отсутствия иных сдерживающих скреп, быстро расколется примерно в тех же пропорциях, что и в предыдущих вариантах. Но, возможно, кровавее.