Освободители Галичины и друзья «справжних» украинцев…

[Вован Донецкий]

Я, наверное ошибочно, полагал, что "простыни" не приветствуются. Захотел человек, с Форума пошел и почитал, не захотел - не пошел. Хорошо, когда заметка маленькая... А если такая как последняя?

Да все верно!

А, чего "шрифт" белый? Он у меня серым смотрится. Вполне читабельно. Вы какой браузер пользуете? Это я к тому, чтобы лишний гвоздь в голову Админа вбить!

Опера. Текст белый, может быть с серым оттенком. Да читабельно. Вполне. Но после этого сайта возвращаься на форум - в глазах рябит. Но это всего лишь мое личное субъективное мнение. Я не призываю что-то менять.

[Gleb Derkulov]

Опера. Текст белый, может быть с серым оттенком. Да читабельно. Вполне. Но после этого сайта возвращаься на форум - в глазах рябит. Но это всего лишь мое личное субъективное мнение. Я не призываю что-то менять.

Вован!
Простите за флуд, но вот меня всегда занимает такой парадокс - черным по белому - это классно!
А белым по черному? "В глазах рябит"!

Занятно?
Это не в Ваш адрес.
Я такой же!

[Дохляк]

Простите за флуд, но вот меня всегда занимает такой парадокс - черным по белому - это классно!
А белым по черному? "В глазах рябит"!

кратко: глаз -- тот же оптический прибор. диафрагма (зрачок) рефлекторно выставляется по освещенности, чтобы не слепило. поэтому белый фон не воспринимается как светящий, и маленький черный объект (буква) на белом фоне -- просто маленький черный объект. и у него контур хорошо виден.

а маленький белый на черном -- источник свечения в темноте. его отлично видно даже с большого расстояния, но контур вы не увидите -- расплывается. зрачок-то настроен на темный фон, и одна светящаяся точка "засвечивает" целое пятно на сетчатке глаза.