Опыт Сочи отбил у баварцев охоту к зимней Олимпиаде. Жители Мюнхена и окрестных курортов высказались на референдуме против проведения у себя Олимпийских Игр.
Перед голосованием, в котором могли участвовать 1,3 миллиона избирателей, власти заявили, что откажутся от проекта, если хотя бы в одном из мест проведения референдума результат окажется отрицательным. Видимо, никто не предполагал, что против выскажутся жители всех четырех населенных пунктов. Ведь все они имеют готовые объекты для проведения состязаний по зимним видам спорта и регулярно принимают у себя крупные международные соревнования.
Тем не менее влюбленные в зимний спорт баварцы сказали Олимпиаде решительное "нет": доля отрицательных голосов составила от 51,5 до почти 60 процентов. Власти беспрекословно, хотя и с сожалением, подчинились воле избирателей, а немецкие СМИ начали искать объяснение случившемуся.
У сегодняшних немцев выработалась устойчивая аллергия на все то, что они воспринимают как гигантоманию, особенно если при этом используются средства налогоплательщиков. Яркий пример тому, хотя и не из области спорта: длительное ожесточенное сопротивление строительству нового подземного железнодорожного вокзала в Штутгарте. Люди решительно не хотели этой многолетней стройки, хотя ее сторонники указывали на огромное значение проекта для инфраструктуры и экономики целого региона.
Жители благополучных сельских районов и курортов к югу от Мюнхена не захотели, чтобы у них под носом развернулись олимпийские стройплощадки и чтобы новые объекты (их число было бы, учитывая уже имеющуюся спортивную инфраструктуру, минимальным) испортили привычные альпийские пейзажи.
Озабоченность немецких избирателей усилили сообщения об экологическом ущербе, нанесененном российскому городу Сочи и его окрестностям в ходе подготовки к зимней Олимпиаде 2014 года. Пытаясь объяснить (разочаровавшие его) результаты референдума, вице-президент Немецкой федерации лыжного спорта (DSV) Петер Шликенридер (Peter Schlickenrider) заявил радиостанции Deutschlandradio Kultur: "Те пертурбации и то значительное вторжение в природу, которое мы видим в Сочи, конечно же, вселили страх. Люди хотят сохранить то, что имеют".
P.S. Как говорится в известной поговорке: "Дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих". Сегодняшнее предназначение России - показывать на собственном примере другим, как не стоит делать. Возможно это поможет сохранить кому–то нетронутым живописный природный уголок, послужит наглядным примером для экономных и укором для обуреваемых жаждой наживы.
http://pikabu.ru/story/bavartsyi_otk...piadyi_1692914
Ответить с цитированием
Сообщение от Полковник
Просто перевести на самоокупаемость - и они будут приносить прибыль. В зависимости от местных потребностей - или как всяческие фитнес-клубы и прочие центры платной физкультуры (а хоть бы даже и спорта - если кто-то готов платить деньги, чтобы им заниматься, зачем людям мешать? Платежеспособный потребитель имеет право получить свои законные услуги на все законно заработанные деньги...) - или как торговые центры, платные автостоянки и т.д. и т.п. 
