Республики в составе РФ: некоторые аспекты правового положения.

[zlin]

Господа !
Сама тема и предложения по теме от Волгарь. требует вдумчивого и неторопливого подхода и обсуждения.
Прошу модераторов вычленить (с согласия автора) тему:

нпр "Основа национальной элиты"

достойная идея, полностью поддерживаю

Добавлено через 9 минут 33 секунды

просто нужно разделять человеческие права , на естественные для нормального свободного человека потребности и граджанство - политические права на управление государством. А что самое главное в любом управлении ? Это сопричастность и ответственность за принятые решения. И тогда если те кто готов с оружием в руках защищать свое государство допустят ошибку , они заплатят за нее в бою.

в точности так.
собственно это я и пытался сказать, может просто неудачно слова подобрал.
с той лишь поправкой, что ответсвенность за решения-это не обязательно непосредственное участие в войнах, это и работа на оборонку и на другие социально важные сферы. Разве не заслужил врач со скорой или из муниципальной больницы права на акие привелегии? Ведь он ежедневно обязан принимать решения, от которых зависит жизнь пациента? Разве не приучен он к принятию ОБДУМАНЫХ И ВЗВЕШЕНЫХ решений? Разве не приучен он к тому, что ему отвечать за свои ошибки и отвечать по полной, без скидки на былые заслуги и обстоятельства?
то же касается и оборонщиков и многих других.
Коммерсанты же отсутсвие политических привелегий компенсируют относительной свободой от ответсвенности, посколько они рискуют лишь деньгами, причем своими.

[Андрей .]

...в точности так.
собственно это я и пытался сказать, может просто неудачно слова подобрал.
с той лишь поправкой, что ответсвенность за решения-это не обязательно непосредственное участие в войнах, это и работа на оборонку и на другие социально важные сферы. Разве не заслужил врач со скорой или из муниципальной больницы права на акие привелегии? Ведь он ежедневно обязан принимать решения, от которых зависит жизнь пациента? Разве не приучен он к принятию ОБДУМАНЫХ И ВЗВЕШЕНЫХ решений? Разве не приучен он к тому, что ему отвечать за свои ошибки и отвечать по полной, без скидки на былые заслуги и обстоятельства?
то же касается и оборонщиков и многих других.
Коммерсанты же отсутсвие политических привелегий компенсируют относительной свободой от ответсвенности, посколько они рискуют лишь деньгами, причем своими.

Согласен , но всеж не вижу причин препятствующих, чтоб гражданство таки начиналось с небольшой такой военной службы, а дальше каждый своим путем. Смотрю на свой опыт и не вижу чем мне армия помешала высшее образование получать или профессианалом становиться. Наоборот после армейки все как по маслу пошло. А если скажем музыкант или хирург боится пальцы повредить , так почему ему прям вот обязательно надо страной править и чужие судьбы решать. А если даже захочет и человек хороший так у таких как правило куча будет хороших друзей-граждан которые его идею в политику протолкнут , ну а если дешевка и друзей нет . Пусть дома сидит и к рулю нелезет

[zlin]

Согласен , но всеж не вижу причин препятствующих, чтоб гражданство таки начиналось с небольшой такой военной службы, а дальше каждый своим путем

вот так, например
некий талантливый Ваня Иванов учится в хорошем ВУЗе, со временем из него получится великолепный инженер, который будет создавать, ну допустим, те же самолеты. Но у него проблемы со здоровьем. Это разве причина его лишать ЗАСЛУЖЕННОГО права участвовать в политической жизни государства? Разве своей работой на благо этого государства он не заслужил этого права, хоть даже он и никогда ни единого дня в армии не прослужил? Все таки он неизмеримо больше пользы принесет на ниве науки, чем в казарме. И необязательно даже, при этом, иметь проблемное здоровье. Государственная служба вовсе не обязательно военная или околовоенная. Маше Ивановой тоже нечего в армии делать, но она прекрасный врач или фельдшер, работая на скорой спасает жизни людям, разве она не заслуживает права на участие в политике государства?
Не должна быть военная служба единственным пропуском в политику.
P.S. Сам служил, что бы вопросов не было лишних на тему невоенных

[Zed]

А если скажем музыкант или хирург боится пальцы повредить , так почему ему прям вот обязательно надо страной править и чужие судьбы решать. А если даже захочет и человек хороший так у таких как правило куча будет хороших друзей-граждан которые его идею в политику протолкнут , ну а если дешевка и друзей нет . Пусть дома сидит и к рулю нелезет

Прям Спарту какую-то строить собрались.
Спарта, кстати, плохо кончила.
И государство, построенное по предлагаемой вами модели закончит точно так же плохо. Соседи сожрут-с, и очень скоро.