Именно. Под либеральной риторикой там как раз офигительное подавление всякого инакомыслия (толерантность превыше всего, ога ) - но современными, "гуманитарными" средствами... или демократизирующими бомбардировками. Под разговоры об экономической свободе, равенстве и "невидимой руке" - жесточайшее распределение, квоты, нормы, чуть что не так - санкции... И т.д. и т.п. "А кто не с нами - тот против нас, и мы готовы сей же час заняться им..."(с)
Да кто ж спорит. Европейская культура всегда была прагматична и гуманитарна. Безупречный предсказуемый и пресный знак параграфа в своде законов. Пф.


Лена, даже клятые татаро-монголы прекрасно понимали, что "обдирать до нитки и пускать по миру" местную элиту попросту невыгодно - там надо пропалывать слишком самостоятельных, а остальным устраивать драку между собой за ханский ярлык и милость/поддержку Орды - и тогда постоянный приток дани обеспечен с минимальными затратами. Даже карательные экспедиции незачем посылать, если, к примеру, святой благоверный князь Александр Невский сам выколет глаза посягнувшим на посланников Орды. Из соображений вполне прагматических, да-с.

Ну, то есть, мы и есть тот самый дурак инициативный? Хм... Ну и ладно. Иван-дурак далеко не дурак.

Так вот, есть мнение, что Запад как-то не глупее ханов. И много кого еще.

Ну конечно не глупее. Но и мы же со времен орды тоже не поглупели. Да еще и какой-то исторический опыт (как минимум) приобрели. Так вот, даже если допустить, что мы ляжем под эту новоявленную прагматичную "орду", она второй раз одних и тех же ошибок повторять не будет. Прошлый раз Союз не додавила, сейчас имеет некоторые проблемы с Россией.

Следующий раз додавит. И территории обрежет, перераспределит, на свободные княжества поделит, и новых князей поставит. Да и управляющих (олигархов) если уж не заменит на своих, то в бизнесе в свою пользу ой как круто обкарнает . Смена собственника- это неизбежно. Так что, все уже существующие и не на орду работающие вертикальные и горизонтальные связи подчинения - управления будут убраны, перенаправлены и перераспределены. Во избежание рецидивов. И вот тех самых реинкарнационных порывов. Пусть российские олигархи особо губья-то не раскатывают- оттопчут.

Более того, такие связи будут уничтожены/заменены и в области веры (а зачем им своенравное самобытное православие?), и в сфере образования, и на уровне институтов семьи (патриархальные устои имеют совершенно свои веками наработанные законы, которые могут в любой момент сюрпризы преподнести и не толерантны ваще), и даже в отношении исторической памяти (нет общего неподконтрольного орде прошлого- нет угрозы возникновения неподконтрольного ей общего самобытного будущего. Кстати, "Бессмертный полк" здесь, например, весьма). Ну, и т. д.

Так что да, если вот вдруг мы сдадимся, то конечно что-то на этом месте будет. Со способностью потреблять в указанных рамках и воспроизводить в дозволенных пределах. Но это уже будем не мы в том качестве, как мы себя понимаем. А, ну да, название останется. Даже флажок, возможно. И гимн, чо.

Но любая более-менее устоявшаяся система такому подчинению будет сопротивляться. Что и происходит сейчас. И попытки расшатать ее и порушить изнутри именно мы и наблюдаем сейчас на себе.


В том-то и дело, что это уже сетевая структура. Это "общие правила игры", это образ жизни, это "облако", не привязанное к конкретной личности фюрера или нескольким фигурам вокруг него, не привязанное даже к каким-то государствам и их нациям.
Ну, если так рассуждать, то весь процесс эволюции человеческого общества (именно как социального общества)- это вот такая сетевая структура. Ну невозможно жить в обществе и быть вне его, быть от него свободным. А земной шарик маленький. И чем выше уровень развития всех видов коммуникаций, тем меньше шарик. Ну да, причем такая структура влияет не только на каждого индивида, но и на любого и каждого ее участника. На страны, на любые блоки и объединения. Ну так и она не постоянна, и развивается, и видоизменяется под нужды участников. Более сильных, если хочешь, наглых, способных настоять на своих правах или даже взять их силой. Ну так выживает сильнейший. Кто смел, тот и съел. А травоядным место на пастбище. Эволюция.

И почему мы должны цак надеть и на пастбище топать?

Не-а, мы ж с точки зрения прагматичной орды безбашенные. Мы сами себе другое место определяем. И вполне не против за него побороться, как показывает история. Еще не вечер. И как и кем будут сделаны сутки, я бы не зарекалась.



Реальную угрозу "западному образу жизни" может нести только какой-то глобальный проект с альтернативным образом мышления. Причем именно глобальный и легко воспринимаемый "ширнармассами", отвечающий их глубинным, тык-скыть, потребностям...

...или резко, жестко заставляющий их эти потребности изменять, ограничивать и т.п.

Есть такой? Предложений - всё те же 100500, но из реально действующих альтернативных моделей сейчас разве что ислам может дать что-то жизнеспособное.
Подожди. Мне кажется, таких моделей несколько. Видишь, ты говоришь об исламе. То есть, все-таки ставка именно на базовые вещи- на веру, на патриархальные устои и на историческую память. Таких очагов кроме тех, которые мы рассматриваем, как противостоящие нам агрессивно, несколько. Это исламский мир, Сань Цзяо (или как там у них с многоконфессианством, я вообще не в курсе) и православие. Причем ислам, например, в российскую культуру уже давно интегрирован, да и с буддизмом, например, Россия тоже не на уровне "нас не представили". Так что вот у нас в этом плане остойчивость имеется. И патриархальные связи иных культур под российский быт веками адаптированы. И силком здесь ничего перекраивать и притирать не нужно. Напильником разве что поработать. А кое-где и вовсе уж надфилем. Так что, поборемся. Кто к нам с мечом, тому мы по рылу. Не впервой. И битыми быть, и самим бить.




Потому как нынешние транскорпорации делают упор и эксплуатируют "пять чувств и три вожделения" - потребности каждого индивидуума, глубинные до подсознания, до, сцуко, гормонов в мозговых железах, спасибо нашей развитой науке. И любое собрание индивидуумов, даже самых бунтарских, им не страшно, пока каждый из них остается - или стремится быть - "ярко выраженной индивидуальностью", "неповторимой личностью", права которой превыше всего, и т.д. и т.п.
Вот! Я сейчас для себя поняла, чем именно так силен "Бессмертный полк". Историческая память- это да. Но вот сила-то в чем? Ну, казалось бы, прошли и прошли. Ну и что? А вот. Он же всю их атомизацию одним махом псу под хвост пустил. Причем не в Москве и даже не в России. Он же множество людей почти во всех странах, участвовавших в той войне всколыхнул. Причем именно на уровне атомов. И вот так просто их, атомы эти, в общую решетку собрал. Разово хлоп. И есть.
Вообще, кому-то просто гениальная идея с этим полком в голову пришла. Простая и гениальная. Я считаю. Теперь бы развивать это...

А вот тоталитарные системы - этакий коллективный разум человеческого муравейника - это уже на одном уровне с ними, надорганизменном, это уже противник реальный. Потому как форматирует личное под свои надорганизменные потребности.
Леш, если это "коллективный разум человеческого муравейника", то мы в него не можем быть не вписаны. Мы же люди . Вопрос только, на каких условиях. Вот за это и идет борьба на протяжении существования самого человечества. Так и мы не юноши в этом мире. И не на приставном стульчике в гольфиках и с бантиками сидим. Мы ж вольные широкой души но хозяйственные домоседы-воины, хоть и зачастую раздолбаи, с дрессированным медведем и прирученным строптивым жареным петухом, а на императоров мира мы и не претендуем, насколько я помню.

В чем, собственно, и опасность для Запада именно тоталитарной России - она склонна выдавать совершенно непредсказуемые результаты "всплесков пассионарности". Сама не попользуется результатом - но весь мир после этого трясет и колбасит, а это вредно для бизнеса.
Ну как это не пользуется. Пользуется. Но вот так, как ей в голову втемяшится. Ну вот такая она своенравная. Может себе позволить потому что. Может!

И бороться с этим можно только одним путем - предоставив ей аналогичного противника, вырастив такого же тоталитарного, но противоположно направленного монстра - чтобы они сцепились друг с другом. И "пусть они убивают друг друга как можно больше" (с).

Сегодня это Украина.
Угу. Вообще-то Украина- это все-таки часть России. Именно потому и противопоставляется. Против Европы нам стоять не впервой и опыт имеется. А вот против себя... Ну так не бороться с самим собой. Нафиг нужно? Это же трясина, возведенная в степень. Ну и использзовать как трясину. С одной стороны трясину для именно антирусского проекта Украина, с другой стороны для европейского цивилизационного наступательного через этот проект на Россию. Много в трясине подрыгаешься? Но вот пусть проект Украина и... усбагоится. И западные амбиции подусбагоит. Что, кстати, сейчас и происходит. Вот только на каждый российский шаг следует шаг противника. А то и с упреждением. Но и наоборот. И эта... трясину надолго оставлять не хоцца (это моя жаба из трясины так о себе вспомнила и квакнула. Цыц, жаба, цыц! Не до тебя сейчас).
"клетка" западного организма почуяла полностью чуждую среду, в которой ей будет крайне некомфортно - даже если и выживет, приспособившись.

И сопротивляется как может - нормальная реакция всего живого.
ну так вот пусть и не лезет туда, где ей не комфортно. Ибо.
А свое назад забирать придется. В том или ином виде. Вопрос времени.