Московская весна. 2012-???? гг.

[Негра]

"Не исключает"(с) или таки заявил, что "может быть создана"(с)? "Некоторая" разница всё-таки есть.
Хто такое Степан Сулакшин, я вообще не в курсе была до сегодняшнего дня.
Что в этом тексте от Стрелкова, что от некоего Сулакшина, что от политолога Макаркина, а что от автора заметки, у меня вычленить не получилось.
Зная позицию данного "уважаемого издания", предлагаю делить как минимум на три.

[чемберлен]

Нижняя - любимая жена шаха Ирана несравненная Анис аль-Долех

Удивительное сходство

[Негра]

Хотя речь была об Украине и на Украине, но это - наше дерьмо, которое регулярно вещает и на "Эхе"

[Kombrig]

Хотя речь была об Украине и на Украине, но это - наше дерьмо, которое регулярно вещает и на "Эхе"

а по-моему шикарно

надо чтобы больше посмотрело.

так сказать дЭмократия как они ее видят и хотят сделать под себя

[Негра]

Свобода слова, чО. Либеральный рецепт.

[Zed]

Эк его приплющило...

[Ky]

Эк его приплющило...

Бывает.....

[Дохляк]

Свобода слова, чО. Либеральный рецепт.

ну это старый прикол, что либерализм и фашизм две фазы одного процесса. про это многие догадываются, только не понимают, почему, хотя это банальность, в общем-то. свобода слова и прочая демократия не могут существовать вне базового консенсуса. все эти плюрализмы возможны только внутри согласия по основам, и никак иначе. поэтому при демократиях так важно тоталитарно внушать базовые ценности.

это остро необходимо, так как в "честной" демократической системе любая сила с достаточным ресурсом (а ресурсы в буржуазной экономике много у кого есть, они там децентрализованы) может повлиять на политику. важно, чтобы такие влияния не были деструктивными -- то есть, любая системная сила должна действовать исключительно в рамках базового консенсуса, не разрушая основ.

у наших внесистемных либералов проблема в том, что их собственный консенсус несовместим с базовым консенсусом российского общества. и это неисправимо никак иначе, кроме ликвидации чужой базы. затыканием ртов, промывкой мозгов, физической ликвидацией носителей, как угодно. путь в либерализм идет через фашизм в той или иной форме, этим путем вся Европа прошла.

а с авторитарным режимом все проще. хотите иметь иное мнение? да хер с вами, все равно дела решают в другом месте. у вас просто нет ресурса, и не будет никогда, он централизован. поэтому властям особого дела нет до того, как там кривляются носители альтернативных мнений в своих смишечках.


а давить их начинают только когда их извне всерьез ресурсами накачивают.

[Негра]

Наших внесистемных либералов поддерживают (хотя и не накачивают) в том числе и изнутри. В том числе - и "централизованно". И об "Эхе" я в очередной раз вспомнила не случайно.
Возможно, это беда режима, не разобравшегося толком, "либеральный" он или "авторитарный". Но от этого ничуть не легче.

[Дохляк]

Возможно, это беда режима, не разобравшегося толком, "либеральный" он или "авторитарный".

гибридный.

[Негра]

Угу.
Поэтому в Москве сегодня открылся государственный музей Истории ГУЛАГа.
http://www.rg.ru/2015/10/30/muzei.html

[Муркелла]

в Москве сегодня открылся государственный музей Истории ГУЛАГа.
http://www.rg.ru/2015/10/30/muzei.html

Писал явно плачущий пид@рас...
Где там - музей?
Наставили решеток да фоты по стенам на зальчик.
Посетители выходят и рыдают тож - за зря потраченные деньги.
А кстати - па чём?

Не, хАроший музей - ибо громкий визг не соответствует дешОвой паказУхе.

[BWolF]

«Будь ты проклят, упырь»: кого трудоустроила на свой канал Тина Канделаки
09:35 6.11.2015

Подборка красноречивых высказываний комментаторов «Матч ТВ»

1 ноября началось вещание «Матч ТВ» - общедоступного спортивного телеканала, генеральным продюсером которого стала Тина Канделаки.

Подготовка к запуску нового спортивного СМИ сопровождалась громкими и даже забавными инцидентами, включая публичную ссору между Тиной Канделаки и Василием Уткиным, казус со странной картой мира на презентации "Матч ТВ", а также обсуждением внезапного увлечения генпродюсера походами на футбольные стадионы.

Среди приглашенных на «Матч ТВ» телеведущих много известных и уважаемых персон, но есть и те журналисты, чьи публичные выступления в последние годы были как минимум спорными.

Ruposters представляет подборку самых красноречивых высказываний комментаторов нового спортивного канала, запущенного холдингом «Газпром-медиа».
...
http://www.km.ru/v-rossii/2015/11/06...-ty-proklyat-u

У "Эха Москвы" появился единомышленник?

[San4es60]

Павленского задержали за попытку поджога входа в здание ФСБ. Поджог был художественной акцией, пояснила его жена.

Художественной, Карл!

[San4es60]

[AlexDl]

Ну теперь то его наконец вылечат?
Хотя у него вроде справка есть "Психических отклонений нет. Просто дурак."

[Негра]

Была вчера в гостях. Там телевизор работал. Вынужденно посмотрела кусок "Акцентов недели" на НТВ.
Столько завуалированного дерьма давно уже не видела и даже не представляла, что его может столько быть где-нибудь, кроме "Эха". Но там с этим проще: там оно "неприкрытое".
Особенно впечатлил выданный в качестве иллюстрации к новости о создании общероссийской детской организации сюжет об "английских пионерах и комсомольцах".

Для желающих вдохнуть запах дерьма воздух свободы: http://www.ntv.ru/peredacha/Akzenty/last24117543/

Для желающих просто чуть-чуть понюхать отдельные цитаты, выложенные на сайте НТВ в текстовом варианте:

В Лондоне Владимир Ильич сидел и строчил статьи в «Искру». В кабинете тесно — даже Крупской тут некуда было сесть. Вот в таких условиях и практически в одиночку вождь революции издавал центральный печатный орган партии — и распространял по всей России.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1564456/?fb#ixzz3qyYzeljc

Про "пионеров" текста нет.

P.S.

[Zed]

У "Эха Москвы" появился единомышленник?

16:19, 9 ноября 2015
Комментатора «Матч ТВ» заподозрили в экстремизме


Алексей Андронов
Кадр: FootballTop.ru / YouTube

В Следственный комитет и Федеральную службу безопасности России поступил запрос с просьбой проверить на экстремизм высказывания комментатора «Матч ТВ» Алексея Андронова. Об этом сообщает портал Ruposters.
«Высказывания комментатора вызвали особо тяжкие общественно опасные последствия», спровоцировав бурную реакцию российских граждан», — заявил автор инициативы юрист и публицист РИА Новости Илья Ремесло.
По его мнению, записи Андронова в Twitter нарушают российское законодательство, а именно статью 282 Уголовного кодекса (разжигание межнациональной розни).
С критикой Андронова в Twitter выступили бывший боксер, а ныне депутат Госдумы Николай Валуев, а также его коллега по Думе тележурналист Алексей Пушков.

5 ноября Андронов оскорбительно высказался в адрес Новороссии и «любителей русского мира». Позже посты в соцсетях были удалены, а страница комментатора закрыта для просмотра.

http://lenta.ru/news/2015/11/09/matchtvandronov/

Свежий "пострадалец за правду" нарисовался?

[Негра]

По его мнению, записи Андронова в Twitter нарушают российское законодательство, а именно статью 282 Уголовного кодекса (разжигание межнациональной розни).

Ну, ваще-т, я тоже думаю, что нарушают ( и не только в части межнациональой розни)

Позже посты в соцсетях были удалены, а страница комментатора закрыта для просмотра.

Марина Юденич любезно для нас сохранила отдельные цитаты (Вчера они были с работающими ссылками):

О санкционных списках

Списки, в которых Киселев - составляются интеллигенцией, которая 5-я колонна, Путин разрешил говорить... П***ц. Будь ты проклят, упырь. >>>

О Крыме

Просто чтоб вы понимали - не все в России желают видеть в ее составе Крым. Как и ЮО и Абхазию. >>>

О коллегах

Вчера ужинал с киевским друзьями, в том числе Сергеем Ребровым. Будьте прокляты, федеральные СМИ. Вы не журналисты, вы прислуга. >>>

О том, чего хочет Путин

Вечной жизни и вечной власти. Но этому не бывать. >>>

О единстве Украины

Предупреждаю - каждый твит в пользу Террористического государства Новороссия - есть бан. Не тратьте силы. Украина - неделима. >>>

Об иностранцах и Сечине

Можно смеяться, что Эка Згуладзе стала первым замом Авакова, сдав грузинский паспорт и получив украинский. Кстати, я бы хотел, чтобы в России когда-нибудь произошло так же. Я не понимаю, почему мы можем Бо Андерсона назначать главной «Автоваза», почему самыми разными компаниями могут рулить иностранцы, а правилами игры государства руководит Игорь Сечин. >>>

О майдане в России

В России, или Раше, которую создают эти деятели - правда не нужна. Но у нас скоро выйдут на улицу люди. >>>

О православных фанатах

Охренеть, как быстро футбольные фанаты (не все) заделались православными агитаторами, и почти помощниками батюшек. Еще 1 повод от РПЦ отойти. >>>

http://yudenich.ru/content/dogovoritsya-do-282-y

Там ещё много "прекрасного" по данной теме и по "кадровым решениям" Тины Канделаки. Рекомендую ознакомиться.
Внимание! Возможно срабатывание рвотного рефлекса!
Читайте и... берегите себя.

[чемберлен]

Оппозиция «на дне» (Татьяна Лазарева)
http://aftershock.su/?q=node/347272

Цитата:
Очень символичным являются откровения Телеведущей, боровшаяся против власти, поведавшая в преддверии 7 ноября сего года "о своих лишениях и притеснениях со стороны властей" (в кавычки взяты ее слова) в данном ею интервью ведущему латвийскому порталу «Дельфи», прилетев в Ригу, как она сказала, «для культпохода на спектакль».

В нем она рассказала про благотворительную деятельность, и не только об этом. Бывшая КВНщица, бывшая звезда несистемной оппозиции и даже член Координационного совета (КСО) этой самой оппозиции откровенно рассказала о своей нынешней жизни. Из этого рассказа можно узнать, что …

… с телеканала СТС ее уволили «трусливо»: «В марте спохватилась, что денег нет на карточке. Позвонили на СТС — там сообщили, что я у них больше не работаю. Полезла в договор — оказалось, что там, где обычно стояло «с 31 декабря по 31 декабря», (в новом контракте – прим. авт.) было трусливо вписано «с 31 декабря по 31 января». А как же февраль? Татьяна работала даром? Или просто сидела дома, а потом бац – в марте деньги кончились?

… после увольнения с телевидения потребности семьи «пришлось сильно ужать. Например, мы продали машину и уволили водителей, которые занимались развозом детей по школам-садикам-кружкам. Общественный транспорт стал для них настоящим аттракционом. Когда Антонина на восьмом году жизни впервые посетила метро, она была счастлива».

… детей они с мужем Михаилом Шацем воспитывают в духе ненависти к нынешней власти: «Фамилии Навальный и Путин у нас в квартире звучат регулярно, что иногда приводит к смешным ситуациям. Как-то мы ехали в такси, услышав фамилию Путина по радио, Антонина громко воскликнула: «У-ух, ненавижу!»

…старшие дети намерены остаться за границей: «Наши дети могут легко это сделать. По счастью, у нас пока получается оплачивать учебу старших в Англии: Степы — в университете, Сони — в школе. Оба они нацелились на жизнь там».

… их задачей в КСО «было соединить всю оппозицию и единым фронтом организовать диалог с властью в правовом поле». И на вопрос, что вы собирались предложить власти (разумный вопрос, согласитесь, если вы призываете к диалогу, хотите быть услышанными) Татьяна откровенно признается: «В том то и дело, что ничего конкретного». Но «власти испугались такого количества народа», хоть на Болотной были всего-навсего «юные хипстеры и легкомысленные девушки в норковых шубах».

… они с мужем стали «вынужденными патриотами»России: «За границей мы точно никому не нужны. Мы ведь носители русского языка и культуры, а потому — вынужденно патриотичны». В переводе на нормальный язык это звучит примерно так: языков мы не знаем, кормить нас там никто не будет, а так бы давно уехали. Патриоты, конечно. Принудили их к патриотизму. И еще они, оказывается, носители русской культуры. Лазарева, Шац из довольно тупого шоу «33 квадратных метра», однотипного с такими же, а еще Толстой с Пушкиным и прочие Лермонтовы с Достоевскими.

.. жить в России им очень опасно, так что они даже шарахаются от проезжающих машин: «Как-то рано утром мы куда-то вышли с Мишей: пустые улицы, и вдруг — из подворотни на всех парах вылетает черная машина. Мы, не сговариваясь, тесно прижались друг к другу. Пронесло». Вполне возможно, что так проявляется реакция на переход из статуса «машина с водителем у подъезда» к статусу «извольте пройти пешком». Но ведь гораздо проще обвинять в преследовании власти, вместо того, чтобы принять что-нибудь из успокоительного или подлечить собственные нервишки.

… их с мужем так преследуют власти, что они работают только артистами в мюзикле «Поющие под дождем», и у самой Татьяны осталась всего лишь одна передача на телеканале «Дисней». И это в условиях, когда повсюду царят «аморальность и бесчеловечность». «Начались реальные гонения на людей. В том числе и на нас. Недавно мы с Мишкой это обсуждали и признались друг другу, что если бы знали о результатах и последствиях, мы бы туда не пошли». Туда – это на Болотную и в КСО. Ну что тут сказать, идейные борцы с тоталитаризмом и за демократию.

… духовные скрепы и борьба за нравственность «зачастую становятся подменой истинной духовности и любви. В том числе, любви к Родине. Но рано или поздно к нормальным человеческим ценностям придется вернуться». Ну да, про любовь к Родине мы помним. Выше было. Наверное, любовь к Родине тоже носит вынужденный характер.

… в России все стал определять материальный успех: «При этом культурный, образовательный и духовный рост заметно отстали от потребительского». И самое главное – ее «даже раздражает то хорошее, что иногда у нас происходит, потому что это не вкладывается в мою картину всеобщего Апокалипсиса».

А это, извините, уже диагноз. В выдуманную и нарисованную картину мира не укладываются реальные события. Если мир не совпадает с Воображариумом, то такой мир не нужен. Все плохо, плохо, и еще хуже, потому что придуманное «дно – совсем близко».

Вот такая вот совесть нации, призывавшая людей к восстанию. Которая очень быстро сдулась, когда не стало хватать денег на личных водителей. Интересно, почему таких высоких профессионалов и носителей культуры не пригласили на, к примеру, оппозиционный телеканал «Дождь», вынуждая их бедствовать.

Зато мы теперь знаем, что такое настоящее «дно», нечеловеческие лишения и притеснения со стороны властей. Это когда лидеры оппозиции вынуждены не только увольнять личных шоферов из-за притеснения властей, но и по этим же причинам должны будут ездить на общественном транспорте вместе с быдлом, остановившимся в своем духовном развитии.

P.S. Как постоянный житель Екатеринбурга, из которого вылупилась эта "оппозиционерка" (вместе с Шацем), я не смог пропустить эту статью из "Комсомольской правды" от 8 ноября сего года. Так вот оказывается что является дном для нашей "оппозиции"

[Zed]

Гудок-младший оценил "перформанс" Павленского:

[чемберлен]

[San4es60]

[Regel]

Украинские поклонники ограбили Макаревича

Пеца обобрали певца во время гастролей


Во время гастролей по Украине Андрея Макаревича обокрали - он лишился всех денег. Об этом сообщил сам музыкант, делясь впечатлениями от поездки.

"Огромное количество очень стильных кафешек и ресторанчиков - маленькие, уютные. За 100 гривен можно очень хорошо пообедать (это, на минуточку, 4 доллара.) Если бы в ночном поезде Львов - Могилев не сп.....ли из сумки все деньги, впечатление было бы окончательно великолепное", - написал Макаревич на своей странице в Facebook.

Он оказался единственным русскоязычным исполнителем, кто в этом году смог проехать с гастролями по Западной Украине.

Сам певец отметил, что его тепло приняли во Львове. "Три концерта во Львове. Один на Лимуде, два в оперном театре. Играли "Идиш джаз". Чудесный город, чудесная архитектура. Принимали потрясающе", - поделился он впечатлениями.

Бывший участник "Машины времени" Андрей Макаревич известен своей проукраинской гражданской позицией. Ранее музыкант неоднократно писал песни и стихи провокационного характера, чем возмущал не только граждан, но и своих бывших коллег.

В последнее время в ряде российских городов концерты Макаревича были отменены. В августе музыкант отправился на занятую украинской армией территорию Донбасса с концертами. В России этот поступок многие сочли предательским, а некоторые депутаты Госдумы даже предложили лишить Макаревича всех присужденных званий и ордена "За заслуги перед Отечеством".

В мае коммунисты попросили музыканта отказаться от российского гражданства из-за того, что Макаревич допускает провокационные выпады в адрес России как государства.

Макаревич обратился с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину, попросив главу государства прекратить "шабаш", порочащий его имя. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что травлю, на которую жалуется артист, можно также охарактеризовать как общественную реакцию.


Валерий КОРОЛЬКОВ

09:38, 13.11.2015

http://utro.ru/articles/2015/11/13/1260746.shtml

Это поклонники-клептоманы. Взяли сувениры на память. От искренней и бескорыстной любви к кумиру.

конечно, источник тот еще, так и фигурат того стоит

[Zed]

Вот такое вот от Илюши Пономарёва:

Пономарев заявил, что «русских нет как нации»



Илья Пономарёв, который является единственным российским депутатом, проживающим в США, в отношении которого ведется уголовное расследование, заявил о том, что «русских нет как нации». Об этом Пономарев сказал на пресс-конференции в Киеве, передает ПолитНавигатор.
Следует отметить, что Пономарев лишен с апреля 2015 года депутатской неприкосновенности для объективного расследования по делу о растрате средств фонда «Сколково», и с 17 июля 2015 года заочно арестован московским судом, поэтому на данный момент объявлен в международный розыск.
По словам Пономарева, Сибирь полностью построена на переселенцах из Украины, а концепция «русского мира не работает», потому что «русских нет как нации, всегда было что-то синтетическое».
Пономарев считает, что всех граждан, проживающих в России, можно объединить лишь одним термином «русскоязычные».

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/ponomarev-zayavil-chto-695/

Вот так-то. Русских нет. Пономарёв отменил.

[Дохляк]

По словам Пономарева, Сибирь полностью построена на переселенцах из Украины, а концепция «русского мира не работает», потому что «русских нет как нации, всегда было что-то синтетическое».
Пономарев считает, что всех граждан, проживающих в России, можно объединить лишь одним термином «русскоязычные».

в известном смысле, любая нация -- что-то синтетическое. сброд случайно собравшихся племен, чо... но некоторые и тут бьют все рекорды -- взять, например, американцев.

[San4es60]

Вот так-то. Русских нет. Пономарёв отменил.

да их с Остапом Гудком синхронно понесло

Россия продержится под действием западных санкций еще около полутора лет. Потом страну ожидают серьезные экономические проблемы, которые могут привести к смене власти. Предпосылки для возможного переворота в РФ уже существуют, поскольку даже люди из окружения Владимира Путина недовольны ситуацией в государстве. О возможности "российского Майдана", причинах аннексии Крыма и начала войны на Донбассе, а также многом другом в интервью корреспонденту "Апострофа" АРТЕМУ ДЕХТЯРЕНКО рассказал оппозиционный депутат Государственной думы РФ ДМИТРИЙ ГУДКОВ.

— На этой неделе западные СМИ сообщили о намерении Европейского союза продлить санкции в отношении России. В этот же день пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову задали вопрос об ограничительных мерах, но он отказался комментировать. Как, по-вашему, сохраняет ли Москва надежду на отмену или ослабление хотя бы части санкций до сих пор?

— Я думаю, таких надежд нет. Судя по всему, на переговорных площадках российской стороне четко дали понять, в каких случаях санкции могут быть отменены. Поэтому никаких иллюзий относительно отмены ограничительных мер сейчас быть не может. Чуда не произойдет. По моему мнению, российским властям просто неприятно, вот они и отмалчиваются. В связи с санкциями у нас и так проблемы в экономике. Особенно страдают банковский сектор и крупные корпорации, которые отрезали от внешних кредитов.

— В одном из последних отчетов американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor говорится, что РФ сможет продержаться под санкциями без серьезных экономических потерь вплоть до 2017 года. Согласны ли вы с таким мнением?

— Безусловно. У России еще есть резервы, которых хватит на целый 2016 год. А вот в 2017 году эти резервы закончатся. Поэтому дальше я, честно говоря, не понимаю, как без реформ нынешние власти смогут сохранить какой-то уровень жизни гражданам страны. То есть, сейчас очевидно, что осталось год-полтора, не больше.

— В одном из своих недавних постов в Facebook вы писали о "молчаливом несогласии с властью" среди рядовых россиян. Кроме того, в одном из интервью вы заявили, что в Думе существует некая тайная оппозиция. Какова вероятность, что в один день это скрытое недовольство станет явным?

— Я не говорил, что существует тайная оппозиция. Просто одно дело — внутренняя пропаганда, когда нам рассказывают про внешних врагов и о том, что у нас все проблемы из-за США, а другое — что все умные люди понимают, что проблемы в России связаны не с деятельностью Госдепа или еще кого-то, а с действующей в нашем государстве властью, ее неэффективной политикой и нежеланием проводить реформы. Но совершенно очевидно, что при определенном раскладе может произойти раскол элит. Потому что даже представители крупного бизнеса, которые поддерживали власть, сегодня несут убытки из-за всех этих санкций и изоляции страны. Элита все это понимает и не поддерживает политику государства. Но все боятся сказать правду.

— Как бы вы оценили возможность возникновения "российского Майдана"?

— Я не очень верю в такие сценарии. Скорее всего, в результате раскола элит в России могут измениться повестка дня и проводимая политика. Потому что недовольство сложившейся ситуацией наблюдается даже в ближайшем окружении президента. В условиях сокращающихся ресурсов возрастает конкуренция между внутриэлитными группами. Дела Якунина и Гайзера (в сентябре в РФ арестовали главу республики Коми Вячеслава Гайзера и его сослуживцев, а президент "Российских железных дорог" Владимир Якунин ушел с занимаемой им должности в августе, — "Апостроф") свидетельствуют не о какой-либо борьбе с коррупцией или об эффективности, а являются результатом внутренних разборок.

— То есть, двигателем возможных изменений в России выступит, скорее всего, так называемая "верхушка", а не широкие массы населения?

— Да. По-другому я этого не вижу. Либо это будет недоумение политикой президента, либо это вообще может закончиться каким-то дворцовым переворотом.

Депутат Государственной Думы РФ Дмитрий Гудков Фото: Алиса Озаровская/ozarovsky.livejournal.com

— Уместно ли сейчас говорить о возможном преемнике президента РФ Владимира Путина? Издание The Economist, к примеру, считает, что им может стать нынешний министр обороны России Сергей Шойгу.

— На самом деле, в России, как правило, очевидные решения не принимаются. Так что, по моему мнению, преемником Путина может быть либо какая-то новая фигура, либо хорошо забытая старая. Однако сейчас это все гадания на кофейной гуще. Пока я не вижу каких-либо предпосылок для того, чтобы Путин передал власть какому-либо преемнику. Он пока планирует принимать участие в следующих президентских выборах 2018 года. В любом авторитарном государстве власти отрываются от реальности и практически с самого начала никому не доверяют. Поэтому они сохраняют себя во власти до конца. Я не знаю, кто может быть после Путина. Это может быть и Медведев (премьер-министр РФ, который уже был президентом, - "Апостроф"), и Шойгу. Но проблема состоит в том, что любой следующий глава государства не будет иметь достаточно высокого рейтинга для проведения реформ. Потому что в любой нормальной стране высокий рейтинг тратится на проведение нужных, но непопулярных реформ. А у нас, вне зависимости от того, сколько людей поддерживают политика — то ли 50%, то ли 70%, то ли 90%, он все равно не использует свой рейтинг на проведение непопулярных реформ. Какая разница, кто будет следующим, если не будет изменений. Сейчас деньги заканчиваются, и стране нужны реформы. Чтобы экономика заработала, чтобы конкуренция была в политике, чтобы был парламентский и общественный контроль. Даже сейчас, в этих условиях, государственные деньги разворовываются на разных уровнях. Об эффективности нет никакой речи. И это головная боль и проблемы.

— Можно ли доверять нынешнему рейтингу поддержки Путина? Для чего вообще нужны эти цифры в сложившейся ситуации?

— Наверное, для самолюбования. Тем более, что социология у нас уже давно не работает. Реально определить настроения россиян практически невозможно. Люди не говорят правду на соцопросах. Конечно, никаких 90% нет.

— Вы собирались внести на рассмотрение Государственной думы новую версию законодательного проекта о сопротивлении оправданию правонарушений сталинского режима. Можно ли сделать вывод, что нынешняя Россия постепенно становится бывшим СССР?

— Я ее уже внес. При этом я боюсь, что Россия не только превращается в некое подобие Советского союза, а еще хуже. В советские времена был какой-то здравый смысл. Была четкая геополитика, союзники по всему миру. А сейчас нет ни денег, ни союзников. И вообще непонятно, для чего все это нужно. Зачем нам нужно участвовать в этой военной операции в Сирии и тратить $9 млн на запуск одной ракеты в то время, как некоторые россияне живут в старом фонде, деревянных домах? И когда у нас сокращаются расходы на все подряд, мы начинаем тратить деньги на военные авантюры...

— Правда ли, что с начала российской военной операции в Сирии российские СМИ стали вести меньше пропаганды о так называемой "жидобандеровской" Украине?

— Да. Я сначала подумал, что закончилась тема Украины. По крайней мере, для российских телезрителей. Но, даже начав операцию в Сирии, мы могли бы сотрудничать с союзниками, налаживать отношения с Украиной. Так нет, началась очередная ненужная эскалация. Там серьезные проблемы.

Депутат Государственной Думы РФ Дмитрий Гудков Фото: politrussia.com

— Согласны ли вы с мнением, что российское вторжение в Сирию было связано с желанием вывести РФ из международной изоляции?

— Если смотреть на ситуацию в контексте международного права, которое мы полностью нарушили с Крымом, то в Сирии Россия ничего юридически не нарушала. Для начала любой военной операции за границей нужно либо разрешение ООН, либо властей соответствующего государства. Тем временем, Башар Асад (президент Сирии, — "Апостроф"), который де-юре возглавляет правительство, такое разрешение дал. Если бы это было использовано нашими властями для возобновления переговоров с Западом по Украине, это было бы понятно. Но этого не произошло, и сейчас непонятно, для чего все это было нужно. Вот уже самолет упал (российский самолет в Египте, вероятной причиной катастрофы называют теракт, - "Апостроф"). Кому это нужно? Возможно, это плата за авантюру в Сирии. Теперь есть угроза безопасности в России. Если Украина была нужна Путину для отвлечения внимания от каких-то внутренних проблем, а Крым — для того, чтобы поднять рейтинг, то зачем РФ Сирия, я не понимаю. Я не вижу задач, которые мы там решаем. Мы поддерживаем Асада, но зачем? Он рухнет в любой момент. Потому что он никого там не устраивает, ничего не контролирует. Неужели нам нужно поссориться с суннитами, которых проживает несколько миллионов в стране? Решает ли это вопрос возобновления диалога с Западом — нет, не решает. Как мы видим, из-за этого возникает только масса противоречий. В Сирии я, честно говоря, не вижу цели не только для страны в целом, но и для власти в частности. Показать "кузькину мать"? Так Запад только сидит и потирает руки.

— Если рассматривать это вмешательство в Сирии как попытку усадить Запад за стол переговоров по Украине, то о чем конкретно Кремль хотел бы достичь договоренностей?

— Это зависит от политики России не только в отношении Украины, но и всего Запада. Как только люди поймут, что без западных инвестиций и технологий России не выжить, власти начнут восстанавливать отношения с Западом. В том числе, идя на уступки по снятию санкций. Вопрос Украины в таком случае нужно будет рассматривать в целом пакете. Я не вижу решения этого вопроса в ближайшее время, но в долгосрочной перспективе должна быть создана Трехсторонняя группа, которая должна готовить решение. Когда оно будет — непонятно. Вариации этого решения также еще слишком рано обсуждать. Сейчас компромиссных решений, которые всех устраивают, нет. Но чтобы их выработать, нужно начинать диалог.

— К чему, по-вашему, приведет нынешнее перемирие на Донбассе, которое уже нарушается? Можно ли назвать это путем к устойчивому миру или это скорее тактическая пауза Кремля в преддверии решения ЕС по санкциям?

— Мне бы очень хотелось, чтобы это было путем к миру. Но с учетом того, что я не понимаю стратегии руководства страны, сложно сказать что-то наверняка. Я вижу только тактические шаги, но стратегия пока не наблюдается. Эта стратегия обсуждается в одном или трех кабинетах. Даже не в парламенте или Совете Федерации. Поэтому предсказывать что-то очень сложно. Даже в элите никто не понимает, что будет дальше в Сирии: уходим ли мы оттуда, остаемся ли. Был теракт, самолет упал. Что дальше? Что скажет пропаганда: активизироваться в Сирии в этой связи или наоборот — уходить? Кто об этом знает? Был бы я министром обороны, я бы ответил, а поскольку я простой депутат — мне сложно сказать. По логике, я бы на месте Путина сделал все для восстановления диалога с Западом, чтобы начать переговоры по отмене санкций, решить вопрос с Украиной, а также начать экономические реформы в России. Если мы этого не будем делать, перспектив для страны я не вижу.

Депутат Государственной Думы РФ Дмитрий Гудков Фото: politrussia.com

— По вашим словам, аннексия Крыма была нужна для отвлечения внимания от внутрироссийских проблем?

— Конечно. Во-первых, ощущение такое, что Путин и многие люди во власти уверены, что "переворот" (так официальная РФ называет Майдан в Киеве, — "Апостроф") в Киеве был подготовлен силами США и за американские деньги. Лично я, как человек, участвовавший во многих протестных акциях, понимаю, что это не так. Понятно, что американцы уже долгое время проводят в отношении Украины правильную политику, устанавливают дипломатические связи, контакты с разными политическими игроками и элементами общества. Что касается аннексии Крыма Россией, то изначально такого решения не было. Планировалось реализовать там, условно говоря, абхазский вариант. Потом в определенный момент в Кремле посчитали, что это даст им рейтинг, что это единственная популярная тема среди народа. Но она оказалась популярной в краткосрочной перспективе, а не в долгосрочной. Последствия аннексии не подсчитали: ни экономические, ни геополитические.

— Зачем, в таком случае, Путин развязал войну на Донбассе?

— Чтобы все забыли про Крым. Чтобы начать торги, в результате которых Крым отдали бы РФ, а Донбасс "подарили" бы Украине. Я так понимаю, что это нужно было для усиления переговорных позиций. Кому нужна новая территория? Тоже не просчитали. Теперь помимо нескольких миллионов крымчан, часть которых уже недовольна руководством РФ в связи с низким потоком туристов, превращением полуострова в остров и невозможностью ведения бизнеса из-за санкций, Россия получила еще почти 45 млн украинцев, которые заняли четкую антироссийскую позицию. По крайней мере, выступают против российских властей.

— Вы были одним из немногих депутатов Госдумы, кто не голосовал за признание Крыма российским. Что бы вы могли посоветовать украинским властям в плане реинтеграции оккупированных частей Донбасса и аннексированого Крыма?

— Первое, что я бы посоветовал — прекратить разговоры о реформах и начать проводить настоящие изменения в государстве. Для того, чтобы Запад начал серьезно инвестировать в экономику Украины. Потому что когда я общаюсь с разными западными дипломатами и политиками, они говорят, что готовы подписать условный "план Маршалла" с Украиной. Но там же все разворуют. Там же никакие реальные реформы, по сути, не проведены. И это является серьезной проблемой. Потому что все смотрят на Украину — выйдет ли она из кризиса, сможет ли она действительно построить европейское государство с нормально работающими институтами, политической конкуренцией, независимой судебной системой или нет. Или сейчас там просто происходит изменение баланса политических сил. Потому что если удастся достичь этого, то Украина получит серьезное финансирование как со стороны Запада, так и со стороны России. В РФ огромное количество богатых людей, которые с удовольствием профинансировали бы проекты в Украине с понятными условиями и четкими перспективами.

— Даже при нынешних условиях?

— Да. Потому что в России условия скоро будут еще хуже. Не лучше, по крайней мере. Все-таки Украина говорит по-русски, по менталитету мы — один народ, поэтому вести бизнес в Украине нам будет проще, чем где-то еще. Российский инвестор, который понимает, что здесь он может потерять деньги, запросто стал бы вкладывать средства в Украину. Если бы Запад взялся за этот условный план Маршалла и вложил бы в ваше государство, допустим, $100 млрд, а это привело бы к появлению прозрачности в Украине, россияне также вкладывали бы туда. А в целом, как я вижу урегулирование ситуации по Крыму и всему остальному, это то, что Россия сама должна стать частью Европы. Тогда понятия границ как таковых вообще не будет. Это будет сложно и долго, но это реальный путь.

http://apostrophe.com.ua/article/wor...yi-gudkov/2563

[zlin]

гудок лает-ветер носит

[Zed]

да их с Остапом Гудком синхронно понесло

В последние дни много кто расчехлился.
Месье Неврозов:

«Россиянам очень нравится кого-то бомбить»
Опубликовано: 17:28, Ноябрь 16, 2015

Известный российский журналист, публицист и телеведущий АЛЕКСАНДР НЕВЗОРОВ в интервью «Апострофу» рассказал, как граждане РФ относятся к Украине. По его словам, еще со времен последнего Майдана в душах его соотечественников укоренилась ненависть по отношению к украинцам, которая подогревалась телевизионной картинкой. Именно поэтому аннексию Крыма и войну на Донбассе обыватели восприняли чуть ли не с ликованием. 90% россиян и сейчас уверены в том, что именно так и следовало поступать. Но сейчас их сознание переключено на войну в Сирии, поскольку «русский мир» в Украине потерпел полное поражение.
— Какие изменения по отношению к украинцам произошли в России за последние полтора года?
— Чудовищные изменения. 90% россиян пребывают в абсолютной уверенности в том, что действительно существуют украинские фашисты, в том, что действительно ситуацию надо было решать огнем и мечом, кровью и подлостью. И эти убеждения на сегодняшний день предельно крепки. Другое дело, что эти убеждения принадлежат людям, которые легко меняют свою точку зрения, в зависимости от того, что они увидели по телевидению. Но конфликт с Украиной — надолго, как и надолго в украинцах появилось отвращение к слову «русский». И это действительно трагедия, и трагедия, прежде всего, России.
— А когда это началось? Сразу после начала аннексии Крыма в феврале прошлого года?
— Гораздо раньше. Еще со времен Майдана ситуация, связанная с украинской революцией, была очень негативно оценена. Эта оценка начала въедаться и распространяться на все, что связано с Украиной. Это была настолько односторонняя и злобная реакция, что в ответ на совершенно однозначные кадры расстрела людей, в России начиналось чуть ли не ликование. Понятно, что нельзя винить во всем прессу. Ведь порнографический журнал, конечно, может вызвать эрекцию, но не может увеличить пенис. Здесь залязгали, заработали неандертальские, дремучие механизмы российского общества, которые всего-навсего заново запустили. Стало понятно, что эта злоба и ненависть к соседу, который всего лишь пытается освободиться и встать на какую-то новую дорогу, — эта ненависть, в общем, глубока и фундаментальна. А когда Россия устроила мародерство с Крымом — помните, я говорил, что лежала окровавленная без чувств Украина, а из сумочки у нее торчал Крым — возник полный восторг и уверенность в том, что так и следовало поступать.
— А какая ситуация сейчас?
— А сейчас это как рукой сняло. Сейчас они смотрят другой сериал. Про летчиков, про то, как бомбят какой-то песок, про то, как уничтожили 7725-й по счету штаб ИГИЛа, про этого мерзкого Башара. Это сериал называется «Сириянаш», спасем родину от террористов, уничтожим их в зародыше. Об Украине они забыли — наигрались, покусали, бросили и забыли, как это делают бандерлоги.
— На чем же основан такой рост популярности Путина? Шутка ли, 90% населения.
— Вы, ребята не отчаивайтесь, потому что силы не равны — какие-то жалкие 90% против двух процентов думающих людей. Эти 90% всегда проигрывают. Правда, и точку зрения они меняют с фантастической скоростью. Иногда буквально за сутки. Но тут не надо во всем винить Кремль. Он выступает в роли такого себе тамбурмажора, который пытается использовать в своих целях приступы общенационального ликования. Давайте не будем забывать, что страна в течение полутора веков была одержима различными имперскими идеями, постоянным бредом величия, насилия и доносительства. Ведь те 40 миллионов доносов не Сталин написал. Поэтому очень плохо говорить о так называемом народе. Это слово надо перестать употреблять в каком-то высоком смысле. Это слово скверное. Есть только миллиард бутылок водки, которое выпивается этими существами под названием народ. Эти существа обеспечивают заоблачные рейтинги сериалу «Дом-2». Эти существа за всю свою жизнь не открывали ни одной книжки и не имеют понятия, за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию. Народ — это весьма темные и страшные существа.
— И все-таки не укладывается в голове ситуация, как в голове миллионов людей может моментально переключиться тумблер. С Донбасса на Сирию.

— А такое явление, как Майдан, в России возможно? Или сразу начнется кровавый бунт, который все сметет?
— Не знаю. У нас некому майданить. В России власть лучше всего передается путем дворцовых переворотов. Майдан — это все-таки была иллюзия бесконечного долготерпения и народной иллюзии по поводу того, что на власть можно воздействовать убеждением, демонстрацией воли и свободолюбия. Это все было очень по-украински.
— А какой, по-вашему, будет новая российская власть? Либеральнее, правее, левее? — Пока об этом говорить совершенно рано, потому что нынешняя российская власть не испытывает никаких проблем и действительно опирается на мнение абсолютного большинства. Давайте подождем.

Ссылку на помойку намеренно не даю, бо нехрен.
Кучно пошли...

[чемберлен]

Пидар! (в плохом смысле этого слова (с))

Вот перевод благодарственного письма Николаю Алексееву от спецпосланника Госдепа США:

http://i.imgur.com/bSq4G2j.png

Дорогой мистер Алексеев,

Госдеп США ценит ваш вклад в организацию митинга «В поддержку прекращения российской агрессии против Украины и за восстановление дружеских отношений с западными странами 1 мая 2015 года».

Стоит отметить, что последовательные акции ЛГБТ-активистов в течение демонстрации вызвали широкое медиа-освещение события, равно как и негативную реакцию со стороны российских официальных лиц, что является явным признаком отличной подготовки и квалификации протестующих.

По результатам митинга Госдеп США принял решение перераспределить средства, выделенные на продвижение демократии в России, между правозащитными организациями. Правозащитный ЛГБТ-проект GayRussia.Ru и другие ЛГБТ-организации получат увеличенное финансирование за счёт других оппозиционных демократических организаций, так как те показали низкую эффективность в разработке гражданского общества в России.

Вы должны связаться с министром-советником по вопросам печати и культуры при посольстве США в Москве, Джефри Секстон (Jeffrey Sexton), касательно дальнейших финансовых и организационных вопросов.

[Лейтенант Злой]

что является явным признаком отличной подготовки и квалификации протестующих.

Гениально, больше спалиться они не могли...

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Проведем митинг против чего угодно!

Квалифицированные и подготовленные профессиАНАЛЬно протестующие пидары, лесбиянки, зоофилы и педофилы.

Обращаться:отдел по вопросам печати и культуры при посольстве США в Москве, Джефри Секстон (Jeffrey Sexton)

Оригинальное понимание вопросов культуры и печати у пиндосов...

[zlin]

Ну теперь то его наконец вылечат?
Хотя у него вроде справка есть "Психических отклонений нет. Просто дурак."

а в СИЗО несчастные случаи были?
нет, пока еще ни одного не было!
будут!!!(с) нуууу, почти (с)

[AlexDl]

Ну теперь то его наконец вылечат?
Хотя у него вроде справка есть "Психических отклонений нет. Просто дурак."

а в СИЗО несчастные случаи были?
нет, пока еще ни одного не было!
будут!!!(с) нуууу, почти (с)

А вдруг ему понравится? Надо было его еще на Красной площади опалубкой огородить, и бетоном по шею. Только не забыть проушины вбетонировать, чтобы цеплять краном удобнее было.