Ну, строго говоря, за Бабу-Ягу больше избирателей проголосовало. (хотя, хз сколько там тупо вбросили... непрозрачность их системы голосования - отдельная тема.
Так! (с)
А вот вражина помельче.
Недоумевает: Меня-то за что?
Майклу Макфолу запретили въезд в Россию
Экс-посол США в РФ Майкл Макфол сообщил в своём "твиттере", что ему запрещён въезд на территорию России. По словам экс-дипломата, причиной являются его тесные связи с действующим президентом США Бараком Обамой, сообщает life.ru
— Я в санкционном списке Кремля из-за тесных связей с Обамой. США подвергали санкциям россиян, близких к Путину, — сообщил Макфол.
Экс-дипломат напомнил, что до него последним послом США, которому российские (а точнее, советские) власти запретили въезд в страну, был Джордж Кеннан. Дело было ещё при Сталине, дипломата объявили персоной нон грата "за клеветнические высказывания для прессы".
— Прекрасная компания! — съязвил Макфол.
Однако позже "твиттер" Макфола пополнился ещё несколькими постами. В частности, он выразил надежду, что попал в чёрный список "не навсегда".
— С 1983 года я живу в и путешествую в этой стране, — отметил он.
Напомним, на днях Макфол вновь оказался в центре скандала, комментируя итоги выборов 45-го президента США. Бывший посол сначала в своём микроблоге обвинил Россию во вмешательстве в выборы, а потом передумал.
Марина Калегина
http://politikus.ru/events/print:pag...v-rossiyu.html
Последний раз редактировалось Zed; 12.11.2016 в 20:11.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
У меня есть.Не надо демонизировать бюрократические структуры, камрад - американские спецслужбы вовсе не единая всемогущая Ненаша Кровавая Гэбня, а два с лишним десятка разных структур, сильно ограниченных законами (специально так задумано, чтоб не набирали слишком много силушки, потому как "власть должна обслуживать крупный бизнес") и время от времени запинающихся о собственные (или соседа) ноги.
И кстати о крупном бизнесе... как ты думаешь, "Гугль инкорпорейтед", которой принадлежит "Ютуб" - это крупный бизнес или так, тусовочка фрилансеров?А в американском крупном бизнесе - своя корпоративная политика вообще, своя редакторская политика в масс-медиа... вовсе не обязателен царский цензор или гэбэшный куратор там, где есть какой-нибудь зам.директора, решающий, что вставить, а что выпилить. Или вовсе даже - дежурный администратор, которому накрутит хвост зам.директора...
Естественно, Гугль сотрудничает с американскими спецслужбами - как и каждая законопослушная компания, занимающаяся связью, масс-медиа и т.д. и т.п., но насчет подконтрольности...
...если она есть - остается только предположить, что американские спецслужбы давно под колпаком у Путина, поскольку тот же "Ютуб" просто охуительно используется для "кремлевской пропаганды", включая канал "Раша Тудей", который через тытрубку проникает даже туда, где наглухо отключают российское телевидение. Собственно, именно через этот сервис RT и раскрутилась до глобальных масштабов.
Или ты сторонник той идеи, что и Путин, и кремлевская пропаганда - тоже подконтрольны американским спецслужбам?Ну, тогда уж Трамп - и подавно их ставленник. Просто одна контора сейчас воюет с другой... например, ФБР за Трампа (раз уж лихо ему помогало, своевременно вытаскивая на свет старые дела Клинтонши и ее команды), а вот АНБ, которое контролирует Гугль - против...
Кто победит?
Ну, а ролик... камрад, это ж не "Ютуб" рисовал. Это ж телекомпания "Фокс Ньюс" - славная как раз такими набросами, подконтрольная скорей уж Дем.партии и ее "неолибералам" шопесец - и всю дорогу поливавшая Трампа таким вот дерьмом не то что ведрами - цистернами.
Догадайся, как им будет хорошо жить в случае его инаугурации...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Карочи. Что тут спорить. Подконтрольны все. И спецслужбы тоже...
А у старушки шансов не было и нет, и уже ни при каких услових не будет: она обещала, в случае прихода к власти, рассекретить документы о контактах с инопланетянами... Такое не прощают...
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Эд, с "собирательной клинтон" у нас могло просто не оказаться долгосрочной перспективы. Тому що цэ ж клан Ебанько...
Любой американский президент нам не друг просто-таки по определению - поскольку США и РФ два разных Больших Игрока, просто-таки обреченных на конкуренцию: у каждого свои геополитические интересы, каждый будет тянуть мировое одеяло в свою сторону, поскольку у обоих амбиции вовсе не ограничены границами собственного государства.
Другой вопрос - что глупый и истеричный вражина, действующий на эмоциях, вполне может сделать так:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
- что в конкретном случае чревато востребованностью нашей с тобой ВУС.
А умный и прагматичный вражина будет вести свою партию по правилам (и даже пробовать менять правила на ходу - такая уж эта игра!) - и да, может нас обыграть. Если сдуру подставимся. Но его цель - не всемирное торжество Добра-Как-Он-Его-Понимает, причем любой ценой, а конкретное "состояние мира, лучшее, чем довоенное". С благородной прибылью в кармане - которую потом захочется потратить на красивых женщин и отдых на собственном островке, например.
Причем отдыхать - именно на пляже под солнышком, а не в бункере под слоем светящегося голубовато-зеленым снега.
То, что Трамп, к примеру, будет поддерживать идею о "русской угрозе" ("китайской", "персидской"... да хоть и европейской даже!) - к гадалке не ходи: ему и его команде это выгодно.
Там одна из идей оживления промышленности - новая судостроительная программа, Большой Флот из 300+ боевых кораблей - надо ж понимать, талассократия... Причем кораблей не в стиле "Цумвальта" господ демократов - супер-пупер-мега-фантазия на тему боевого плавучего утюга, стреляющего снарядами по миллиону доллЯров за штуку, но флот таких не потянет
- а реальные железные коробки для реальной "проекции силы" в конкретных условиях, включая на перспективу.
Потому что супер-пупер-утюги только утягивают деньги из бюджета - а реальные коробки загружают промышленность начиная от сталелитейной и заканчивая электронной (а Трамп собирается "вернуть заводы в США"), а это любезные республиканцам (и не только) рабочие места, это повышение реального потребления товаров и услуг... и т.д. и т.п.
И вот для этого - надо будет время от времени пугать новыми русскими подлодками, новыми русскими эсминцами, новыми русскими самолетами...
...что, собственно, и нас устраивает: чтобы у нас были новые подлодки, эсминцы, самолеты - и Америка ими пугала весь мир.И продажам способствует, и для нашей собственной "проекции силы" неплохо.
Такое уж оно - партнерство по Большой Игре.
Главное - чтоб сами себя не запугивали до "бросков в голову". И не забывали, что цель игры - получить прибыль, а не убить всех Плохих Парней в мире.
Которые бизнесмены - это понимают, а вот которые смолоду в политической тусовке и из нее на землю не спускаются - иной раз и забывают, что все это не компьютерная игрушка с мельтешением нарисованных юнитов. И уж точно какой бы ты ни был всемогущий - сейв/лоад не сделаешь...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Valtapan (12.11.2016)
Дохляк (13.11.2016), Олег из Донецка (12.11.2016)
Не согласен. Трамп, как человек, для которого САСШ - юбер аллес, действительно не друг России. Конкурент, а при определённых обстоятельствах может стать и врагом.
Но именно из-за того, что он патриот, прагматик и успешный бизнесмен (а значит - умеющий просчитывать все риски и выбирать приоритеты), Трамп менее опасен для России.
Будь даже его программа в долгосрочном масштабе не в пользу России и что? Любая программа, направленная на усиление САСШ теоретически России не выгодна. Но и нам зевать не надо, тоже надо работать на будущее.
Политика Трампа, в силу перечисленных качеств, имеет самый главный бонус для России, да и для всего мира. Она - просчитываема и предсказуема в целом, она соответствует рациональным правилам игры, сложившимся в процессе тысячи лет сосуществования различных государств с пересечением интересов. И по этим правилам иногда могут случаться и войны, но опять же "по понятиям". В том смысле, что есть вещи, за которыми может последовать война, их не надо допускать. Если их не допускать - войны не будет. И понятия эти - общепризнанные, а не навязываемые каждый раз "красные линии".
При Клинтон продолжилась бы совершенно оруэлловская политика САСШ, когда события развиваются не по историческим и экономическим законам, а по идеологическим клише в которые себя загнал Запад.
Да, безусловно, клинтоновская глобалистическая политика в долгую играла бы на разрушение САСШ и привела бы рано или поздно к краху всей сложившейся Западной системы. Это может было бы выгодно России, если бы не два обстоятельства.
1) Такой крах только Западом бы не ограничился. Все бы умылись кровушкой.
2) Большой шанс, что по дороге к этому краху сектанты-фанатики либерализма-глобализма развязали бы войну с теми, кто с ними не согласен - Россия и Китай.
Так что лучше соревноваться с крепкой Америкой, чем сидеть и думать, что придёт в голову фанатикам-упырям, допущенным к КНОПКЕ. Вон, они сейчас уже готовы собственную страну ради идеологических догм расхуярить, а мир им и вовсе на жалко будет.
Я бы сравнил это с парой Киссинджер и Бжезински. Оба враги на государственном уровне. Но с первым у Примакова вполне нормальные человеческие отношения были, а второй русофоб на клеточном уровне.
Последний раз редактировалось Dimson; 12.11.2016 в 21:56.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Это ты всё хорошо расписал.
Но внутрироссийский фактор не учёл.
У нашего "beau monde" есть острое желание встроиться в "мировую элиту".
При жене саксофониста было бы больше шансов на обострение у этой публики инстинкта самосохранения, кмк.
Сейчас - ломанутся: Трамп! Наш президент!
Самое опасное для России сейчас - не внешние враги.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Irina OK (13.11.2016), Егорий (13.11.2016), Олег из Донецка (12.11.2016)
Возможно. Но с этой публикой можно и и нужно работать. В 90-е и в первой половине нулевых возможностей и желания "встроиться" у них было всяко больше, чем может быть при "нашем" Трампе. А теперь сравни их статус и возможности влиять на политику и экономику страны в 2000 и сегодня. Кроме того сегодня большую долю экономики составляют ВПК и госкорпорации, влияние которых в 2000 было ниже плинтуса.
Работать надо с контингентом, на самотёк не надо пускать.
К тому же Трамп - никакой не наш и, например, санкции он не отменит. Хотя бы потому, что не он их назначал, а Конгресс. А там совсем другая публика - та же, что и до.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Тема для трампологической дискуссии...
http://vz.ru/news/2016/11/12/843411.htmlЧлены Демократической партии США рады возможности на фоне поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах реформировать партию, избавленную от власти ближайшего круга Клинтонов, пишет The Financial Times.
Почти 25 лет назад Клинтоны впервые пришли в Белый дом и заняли «командные высоты» в Демократической партии, однако теперь их власть подошла к концу. Поражение Хиллари дало им «луч надежды» на восстановление партии, которая в итоге сможет обратиться к более широким слоям населения США, и которая больше не будет включать ближайший круг Клинтонов. По словам бывшего сотрудника администрации Билла Клинтона, теперь партия готова «начать все с чистого листа», передает РИА «Новости».
Сразу после новостей о проигрыше большинство демократов воздержались от упреков в адрес Клинтон, но некоторые политики заявили о том, что следовало провести более жесткие праймериз – тогда бы демократы могли выбрать кандидата, который лучше бы вписался в «популистские тенденции», отмечает издание.
Поведение Клинтон во время предвыборной гонки выдавала в ней политика, который долгие годы жила в «пузыре» - она перемещалась в частных самолетах и лимузинах и была постоянно окружена помощниками. По словам члена конгресса от Мичигана Дэбби Динджелл, многие демократы поддерживали Берни Сандерса. При этом Клинтон и ее штаб даже не попытались установить контакт со своими избирателями в Мичигане - одном из ключевых штатов - заранее, хотя было ясно, что ей не хватает поддержки рабочего класса, пишет издание.
«Ее избиратели не проголосовали. А почему? Потому что они не были активизированы и воодушевлены. Люди, которые были наиболее взбудоражены, - это клика Клинтон. Они уже строили планы о том, как поедут послами в Париж или займут места в администрации», - цитирует издание бывшего сотрудника штаба Клинтон.
Некоторые обвинили в поражении Клинтон главу ФБР Джеймса Коми, который незадолго до дня выборов начал новое расследование против нее. Однако люди, считающие так, просто обманывают сами себя, пишет издание. «Дело не в Коми. Это была злость на правительство и ту его часть, которую она представляла, а также желание выразить эту злость настолько агрессивно, насколько возможно», - считает соучредитель демократического исследовательского центра Third Way Мэтт Беннетт. По его словам, сейчас демократы в «наихудшей форме» и похожи на «кучу горящих обломков».
В партии уже начали искать замену Клинтон. Бывший глава Национального комитета демпартии Говард Дин заявил о своем желании вернуться на прежнюю должность. Берни Сандерс предложил кандидатуру Кита Эллисона. Сейчас надежды возлагаются на Сандерса, сенатора от Массачусетса Элизабет Уоррен, сенатора от Нью-Джерси Кори Брукера и министра по жилищной политике Джулиана Кастро, сообщает Financial Times.
При этом СМИ сообщают, что свою политическую карьеру может начать Челси Клинтон - дочь экс-госсекретаря.
В общем, вместо борьбы "разом и до киньця" началась фракционная грызня с добиванием промахнувшейся Акеллихи.
Соответственно, и "народный протест", который пытаются раздуть самые пролетевшие - принимают и свинчивают даже в "демократских" штатах:
http://vz.ru/news/2016/11/12/843405.htmlОколо 150 участников акции протеста против избрания Дональда Трампа президентом США были арестованы в центре Лос-Анджелеса утром в субботу после того, как отказались по требованию органов правопорядка покинуть место протеста.
Полиция вывезла арестованных протестующих из Гранд-парка на школьных автобусах. При этом отмечается, что протестующие пытались сопротивляться и бросали камни в полицейских. Участник протестов по имени Тарик, который отказался назвать свою фамилию, заявил, что не понимает, почему столько людей было арестовано при том, что акция протеста была в основном спокойной, сообщает Los-Angeles Times.
Всего в акции протеста участвовало около 3 тыс. человек. Демонстранты расположились на улицах вокруг мэрии и скандировали «Не мой президент».
К полуночи толпа прошла от мэрии в окрестности района Уэстлейк. Когда толпа вернулась к мэрии незадолго до полуночи, полиция Лос-Анджелеса получила приказ разогнать акцию. Однако группа протестующих собралась в Гранд-парке и отказалась его покинуть. Когда полиция окружила парк, несколько демонстрантов убежали, остальные были заблокированы.
В странах недемократических, авторитарных и тоталитарных граждане должны бороться за свободу с прислужниками режима, оказывать сопротивление любой ценой и стоять до конца, несмотря на репрессии.
В странах демократических граждане обязаны исполнять законные требования полицейских, а если нет - то полиция имеет полное право применить силу для восстановления порядка и арестовать правонарушителей...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Irina OK (13.11.2016), Дохляк (13.11.2016), Егорий (13.11.2016), Олег из Донецка (12.11.2016)
=FPS= (14.11.2016), Олег из Донецка (13.11.2016)
=FPS= (14.11.2016), AlexDl (13.11.2016), Valtapan (13.11.2016), Егорий (13.11.2016), Олег из Донецка (13.11.2016)
в "ню йок таймс" тож такую статью выкатили
http://www.nytimes.com/2016/11/13/op...d-up.html?_r=0
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Dimson (13.11.2016)
Наконец-то несколько умных фраз
кфКиссинджер:
Цитата:
В начале «перезагрузки» наших отношений президентом был Медведев. Белый дом в этот период тщательно ограничивал контакт с Путиным. Кое-кто в администрации (президента США. — прим.ред.), видимо надеялся, что Медведев уволит Путина и Россия будет идти в сторону демократии, ориентироваться на Запад, стремиться в члены НАТО. И Путин в конце концов поймет, что история движется в направлении Америки.
Но когда Путин вернулся на пост президента, это все неизбежно дрогнуло.
Чтобы понять Путина, надо читать Достоевского, а не Mein Kampf. Он знает, что Россия намного слабее, чем это было раньше. Гораздо слабее, чем США. Однако, он — глава государства, которое многие века олицетворяло себя со своим имперским величием, но после распада Советского Союза потеряло 300 лет имперской истории.
Россия сталкивается с угрозами на каждом участке своей границы. Демографический кошмар на границе с Китаем. Идеологический кошмар в виде радикального ислама вдоль южной границы. И на Западе — Европа, в которой Москва видит исторический вызов.
Россия ищет признания как великая держава. Как равный, а не как проситель в системе, спроектированной Америкой.
Представление о том, что Россия органически может стать государством НАТО. опровергается опытом истории. Россия была построена царями, провозглашавшими: «Это болото будет городом Одессой или городом Петербургом». Они пережили столетия под монголами.
Король Швеции Карл XII пришел в Россию, думая, что Москве легко привить шведский порядок. Но обнаружил, что русские крестьяне сжигали свой урожай, чтобы лишить пищи захватчиков. Они будут лучше голодать, чем позволят захватить свою страну. Карл промаршировал по всей Европе, но он нигде не видел такого. Его войска были вынуждены идти на юг, в Украину, чтобы просто выжить, где и были побеждены.
Немногие страны в истории вели больше войн, чем Россия в вечном стремлении к сохранению своего статуса и безопасности. Но в критические моменты именно Россия сохраняла и равновесие в мире, разбивая силы, которые стремились его разрушить. Она защитила мир от монголов, от Швеции в 18-м веке, от Наполеона в 19-м веке, и от Гитлера в 20-м веке. И сегодня Россия имеет важное значение в преодолении радикального ислама.
Я говорю все это, чтобы подчеркнуть: Россию невозможно привести в международную систему путем преобразования. Это уникальное и сложное общество. Вопрос России должен решаться исключением военных вариантов, но так, что бы она сохраняла свое историческое достоинство.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Угу.
А последней фразой, в этом неплохом кусочке, является такая:
Всё интервью здесь: http://www.nnov.kp.ru/daily/26606.7/3622718/Но и Россия должна извлечь урок: нельзя получить уважение односторонними требованиями или демонстрацией силы.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
А вот здесь со стариком можно и поспорить.
Можно даже не вспоминать русскую народную мудрость - ссыт - значит уважает - хотя дефакто она абсолютно верна
Тут вопрос - а что такое конкретно, это уважение?
И второй - а уважение кого, собственно, надобно получить?
Народа или элиты? Так у элиты на уважение есть прейскурант, она как Паниковский уважение к тебе всегда продаст другому, с выгодой для себя.
И если уж не получается заслужить уважение бесплатным строительством с нуля промышленности, как в Проебалтике и Болгарии, гидро- и атомными станциями, прощением всех долгов и выдачей новых кредитов, нефтью и газом по смешным ценам, то может ну его нахуй уважение от них?
Уважать могут враги, могилы шурави в Афгане никто не оскверняет, а вот братушки в Болгарии, не говоря уже о поляках...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
...и даже объяснили за что:
Захарова объяснила включение Макфола в список невъездных
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Бывший посол США Майкл Макфол внесен в список невъездных в Россию за целенаправленный ущерб отношениям Москвы и Вашингтона, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
Ранее Макфол сообщил в своем аккаунте в Facebook, что не может приехать в Россию из-за того, что внесен в санкционный список. Бывший посол не исключил, что ему запретили въезд еще в 2014 году, однако узнал он об этом только когда запросил визу в Россию.
"То, что он начал писать, что его включили за близость к (президенту США Бараку — ред.) Обаме… Мы просто не знали про близость, а вообще к этому не имеет никакого отношения", — отметила Захарова в эфире телеканала "Россия 1".
По ее словам, Макфол – человек, "который целенаправленно портил двусторонние отношения". При этом представитель МИД подчеркнула, что включение бывшего посла в санкционный список – "это ответная мера, зеркальная".
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
=FPS= (14.11.2016)
...Полиция Портленда ввела комендантский час для несовершеннолетних
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Полиция американского города Портленд в штате Орегон ввела комендантский час для несовершеннолетних в связи с продолжающимися протестами против избранного президента США Дональда Трампа.
"Комендантский час в выходные для детей до 14 лет с 22.15, с полуночи — для тех, кому от 14 до 17 лет. Позаботьтесь, чтобы ваши дети были дома в безопасности", — сообщается на странице главного управления полиции Портленда в Twitter.
В ночь на воскресенье в центре города продолжились протесты, которые местами переходили в беспорядки и стычки со стражами порядка. Полиция Портленда сообщила, что основная часть протестующих рассеяна, задержаны более 20 человек.
В ряде крупных городов США проходят выступления тысяч противников избранного президента Дональда Трампа. Основными очагами протестов стали Майами, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Атланта, Филадельфия и Портленд.
...
https://ria.ru/us_elections2016/2016...481261876.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
"Этот капитализм-не работает,и видимо только социализм и только он спасет планету...надеюсь на это"
Dum spiro spero
И он готов к экспроприации?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И кстати о чрезвычайных комиссиях... пардон, специальных прокурорах...
http://vz.ru/news/2016/11/13/843513.htmlДля уголовного преследования экс-госсекретаря США и бывшего кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон может быть назначен спецпрокурор, заявил избранный президентом республиканец Дональд Трамп.
На соответствующий вопрос Трамп ответил, что «подумает об этом». Трамп на дебатах с Клинтон обещал назначить прокурора, который будет расследовать деятельность Клинтон, и пригрозил, что при его президентстве Клинтон сядет в тюрьму, передает РИА «Новости» со ссылкой на Reuters.
Такой толстый намек: типа, господа демократы, или сейчас мы договариваемся по-хорошему, или я до чего-то таки додумаюсь...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вот это поворот:
Хиллари Клинтон разводится с мужем – СМИ
Экс-кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон подала документы на развод со своим мужем Биллом. Об этом сообщает американская газета Christian Times Newspaper.
В качестве доказательства издание опубликовало фотографию некоего иска о разводе, правда, не пояснив, где именно он был подан.
По данным газеты, экс-госсекретарь США хочет развестись со своим супругом, с которым состоит в браке с 1975 года, по причине непримиримых разногласий. Именно Билл Клинтон фигурирует в качестве ответчика в иске, а подпись Хиллари стоит в графе «истец».
Christian Times Newspaper утверждает, что пара давно проживает раздельно. В случае окончательного развода они должны урегулировать имущественные споры.
Сами Клинтоны слухи о разводе пока никак не комментируют. Однако некоторые источники пишут о том, что у пары на протяжении долгого периода времени исключительно профессиональные отношения.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...40203-4nmd.htm
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев