Дело в том, что эпизод с "Неуловимыми"- это просто маячок, вешечка такая, сигнал о подходе Семина к материалу. Ну... однобоком подходе.
При всем уважении к Семину и его профессионализму все-таки Семин- пропагандист. Жесткий, взывающий к эмоциям, но и тасующий факты как любой пропагандист. Потому его материал стоит таки и фильтровать и оценивать именно как пропагандиста.
А объективности именно в данном случае у него, пожалуй, меньше, чем у того же Ищенко и уж несоизмеримо меньше, чем у Роджерса в его экономических выкладках. За эмоции дергает, это есть. А так, бывает у него лучше.
Ты же оценки ждал, я правильно поняла? Ну вот. А больше говорить об этом не хочу.
Ответить с цитированием