Новая "газовая война", газовые и нефтяные новости

[V_V_V]

Турки засадили в сакральную спину, убили лётчика на Су-24 - и получили 10% скидки на газ.
Катар профинансировал бармалеев, которые опять-таки засадили в что-то сакральное, поубивав почти 300 человек над Египтом, и получил кусок "Роснефти" раз в пять дешевле, чем пришлось бы платить за какую-нибудь западную нефтянку с похожими показателями.

Такшта если правильно засадить в правильное место, можно и наташ получить в товарных количествах, в качестве приза. Опять же валютные поступления)))
Да и с японцами разговор упростится.

А я забыл поскакать, да.

[Regel]

Катар имел интерес в поставках газа в Европу через Сирию. Себестоимость катарского газа все-таки ниже российского. А ударило бы по России- маманегорюй.
Что проще, сейчас поставки катарского газа через Сирию- именно что мрия, а реальный доход от российского газа (дороже катарского) вполне реален.

Россия в выигрыше по сравнению с тем, что сдала бы Сирию, например.
ИМХО

[V_V_V]

Как это относится к продаже куска "Роснефти" Катару???

[Regel]

В смысле?

Катар имел интерес в поставках газа в Европу через Сирию. Себестоимость катарского газа все-таки ниже российского. А ударило бы по России- маманегорюй.
Что проще, сейчас поставки катарского газа через Сирию- именно что мрия, а реальный доход от российского газа
(дороже катарского) вполне реален.

Россия в выигрыше по сравнению с тем, что сдала бы Сирию, например.

Участие в Роснефти - может быть часть сделки по Сирии. Кстати, не факт, что долговременная.

[OleGG]

Турки засадили в сакральную спину, убили лётчика на Су-24 - и получили 10% скидки на газ.

Да, турки охуели в край. Надо было им еще во времена первой русско-турецкой войны санкции ввести в 1686-м и по сегодняшний день. Незабудемнепростим, вот.

Катар профинансировал бармалеев, которые опять-таки засадили в что-то сакральное, поубивав почти 300 человек над Египтом,

Да ясен пень, и я уверен, что в бюджете Катара статья расходов есть, "на финансирование бармалеев для убийства русских" называется.

А я забыл поскакать, да.

Пока будете мыслить категориями "черное и белое" и надеяться на то, что на мировой арене решения будут приниматься, исходя из понятий чести, любви и братства, то таки да, лучше поскакать. Мир какбе нихуя не справедлив и не черно-белый. Только экономический расчет и геополитические интересы. Именно поэтому у Темнейшего они все вокруг не "враги и пидарасы", а "партнеры".

[Fil]

раз в пять дешевле, чем пришлось бы платить за какую-нибудь западную нефтянку с похожими показателями.

Обоснуй!

"В рамках осуществления продажи нами были проведены коммерческие переговоры с более чем 30 компаниями, фондами, профессиональными инвесторами, финансовыми институтами стран Европы, Америки, Ближнего Востока, АТР.

[Fil]

Как это относится к продаже куска "Роснефти" Катару???

Qatar Investment Authority тоже имеет проекты в России. С 2014 г. он является партнером Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) по ряду проектов, в числе которых – инвестиции в международный аэропорт «Пулково». Недавно стало известно, что катарский фонд вместе с РФПИ и Романом Троценко договариваются о покупке крупного пакета акций «Воздушные ворота северной столицы» (концессионер аэропорта «Пулково») у структур «ВТБ капитала».

Так же.

[V_V_V]

Обоснуй!

Обязательно обосную. В силу некоторых, не зависящих от меня причин, обоснование будет где-то в районе 20-ого декабря, т.е через пару недель. Пока же можно объявить это всё моими фантазиями, если Вам будет угодно.

[Негра]

Философское отступление:

у Темнейшего они все вокруг не "враги и пидарасы", а "партнеры"

А что, от этого они перестают быть врагами и пидорасами?

Геополитика, конечно, штука важная, и экономические интересы ( теоретически государства, а практически очень часто оказывается, что НЕгосударственных акционеров) - тоже.

Мне бы ещё кто-нибудь из сторонников такого подхода объяснил, на каком конкретно уровне ( "мировом", общегосударственном, субъекта федерации, населённого пункта, социальной группы, семьи, отдельной личности) мы отменяем понятия

чести, любви и братства

а также прочей честности и порядочности и заменяем их на

Только экономический расчет

Особенно было бы интересно мнение тех, кто в своё время приветствовал идеи и тезисы, изложенные Патриархом в выступлении в ГД РФ: http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post797285
полностью: http://www.patriarchia.ru/db/text/3960558.html

Возможно, это следует обсуждать не в этой ветке, но, как по мне, обсуждать таки следует.

[Regel]

Ну и сколько можно инициировать офтоп? Не в эту ветку с честью, любовью, братством и выступлением Патриарха.

[Ky]

Обоснуй!

Обязательно обосную. В силу некоторых, не зависящих от меня причин, обоснование будет где-то в районе 20-ого декабря, т.е через пару недель. Пока же можно объявить это всё моими фантазиями, если Вам будет угодно.

Я детально изложу вам механизм этого интересного явления, но не раньше, чем сам в нём разберусь ©

[Мрачный]

Типа не по-пацански?
Что-же,разберем по пунктам.
1.)По сбитому штурмовику.Оплеуха в пассиве,в активе-публичное извинение,диалог по Сирии (который был маловероятен в принципе),подписанный Турецкий поток и как следствие-еще большее дистанцирование Турции от внешней политики Евросоюза и США.Кстати,в Инете высказывались предположения,что атака инициирована "нашими партнерами",как говаривал т.Лавров.Такое бывает,когда на твоей территории находятся иностранные военные базы.
Таким образом из категорически негативного факта были получены максимально допустимые в этой ситуации дивиденды.
2.)Акции Роснефти.Я полагаю,что определенные экономические трудности в формировании доходной части бюджета Россия все-таки испытывает.Особенно-в условиях действия санкций.Да и война и перевооружение-удовольствия недешевые.Почему Катар?Во-первых,как говорят в Одессе - "Походите по базару..."Во-вторых,Катар как-бы страхуется на период после 20 января,ибо Трампом не раз были озвучены интересные мысли по поводу политики США на Б.Востоке.В-третьих,как говорил Дон Корлеоне "Держи врагов близко".Теперь и Катар будет озабочен привлечением в Роснефть новых технологий,ибо участие в прибылях-паритетное.Да и вышки Роснефти в пустынях Катара-не такое уж фантастическое явление.

[V_V_V]

Я детально изложу вам механизм этого интересного явления, но не раньше, чем сам в нём разберусь ©

Нет, не так. Сейчас поросто пойдёт вал текстов, скорее всего, и можно будет сделать простую компиляцию, не заморачиваясь переводами (я это делаю медленно) и пейсанием авторских листов (я это делаю медленно и не очень хорошо).

[Негра]

Акции Роснефти.Я полагаю,что определенные экономические трудности в формировании доходной части бюджета Россия все-таки испытывает

Несомненно. Поэтому надо избавиться от значительной части постоянного дохода в обмен на единовременную выплату ( если она вообще состоится, но это "совсем другая история"). Зарезать и сварить курицу, несущую золотые яйца - это ведь очень эффективно, правда?

[Гугон]

Поэтому надо избавиться от значительной части постоянного дохода в обмен на единовременную выплату ( если она вообще состоится, но это "совсем другая история"). Зарезать и сварить курицу, несущую золотые яйца - это ведь очень эффективно, правда?

Наверняка Путин решил стать эмиром Катара, чтобы попользоваться Роснефтью, следующий шаг полная продажа Роснефти Катару

[V_V_V]

Ну вот, постепенно вылазят детали.

«Роснефть» раскрыла детали сделки по продаже 19,5% акций


Но самая мякотка ещё так, бледненько нарисована.
Ждём-с.

Хотя буржуины уже потешаются в полный рост.

[Fil]

[QUOTE=V_V_V;901146]Ну вот, постепенно вылазят детали.
[URL="http://www.rbc.ru/economics/10/12/2016/584c58e89a7947ec70b5e46f
....[/QUOTE]
Ах RBC, такое RBC ...Каждое её слово — истина в последней инстанции!

"Сегодня на очередном заседании Арбитражного суда Москвы будет рассматриваться иск «Роснефти» к РБК. Речь идет о беспрецедентной сумме в 3,179 млрд руб. — во столько нефтяная компания оценила потенциальный ущерб от публикации материала ..."

Меня прикалывают точки зрения:

"ЕСЛИ «РОСНЕФТЬ» ПРОИГРАЕТ
В суде все еще можно рассчитывать на объективность
Исход процесса не в пользу «Роснефти» станет подтверждением того, что в суде можно получить независимую и адекватную оценку своих действий: общество и бизнес могут ожидать, что вне зависимости от политического контекста и административного веса участников судебных процессов в суде можно рассчитывать на непредвзятость судебного решения"

"ЕСЛИ «РОСНЕФТЬ» ВЫИГРАЕТ​
Негативный для РБК исход судебного процесса станет «совершенно ясным сигналом» для остальных, ..... Политическая система в России, несмотря на заявления о либерализации общественной жизни, идет курсом, направленным на сокращение и без того не слишком широкой свободы слова в России, сворачивание какой-либо активности, напрямую не контролируемой властями, медленное сокращение свободной информационной и интеллектуальной среды в стране....."

Есть два мнения: RBC и неправильное.

[V_V_V]

Ну РФ-ские СМИ заткнут, ну и что?
Там такая куча дерьма, что просто в силу природы современной журналистики пейсать об этом будут много, с деталями и подробностями.

В чём вин с РБК?

[Fil]

Ну РФ-ские СМИ заткнут, ну и что?

«за базар отвечать надо» (с) Фактами, а не пылью.

В чём вин с РБК?

Показателен процесс RBC и Роснефти.
Я не сторонник, и не фанат нефтяных и газовых корпораций.
Но будем судить по фактам. Пока либеральные массмедии визжат, от "зигзагов судьбы"..
Сайт rbc.ru - доказательство. Шаги Роснефти последовательны,
а зигзаги RBC напоминают вопли "либерастов".

[Негра]

иск «Роснефти» к РБК.

а чего к РБК? Что

источник агентства Reuters в "Роснефти"

этой самой "Роснефти" не по зубам?)))

Ах RBC, такое RBC ...Каждое её слово — истина в последней инстанции!

Они неправду написали?
Замечу, что иск им предъявлен отнюдь не за клевету.
И дело не в том, какое именно решение примет суд. Это мелочи по сравнению с вырисовывающейся чЮдной схемкой.

[Fil]

вырисовывающейся чЮдной схемкой

Ок. Дайте схемку с фактами, а не с домыслами

[Негра]

Дайте схемку с фактами

так вон РБК дал, а Вам не понравилось

Можете ещё Гленкором поинтересоваться. тоже интерсная организация с интересной историей.

Банкет оплатят неведомые российские банки. Клёво, чо!

А фамилий настоящих выгодоприобретателей и доказанных фактов их участия во всём этом мы, скорее всего, не узнаем: это ж не для нас делается и не для "бюджета", а для них родимых.

[V_V_V]

Ждать надо, сделка не завершена(

Сейчас можно говорить только о совершенно педерастической оценке доли. "Роснефть" недавно прирастала активами, и вот там как раз сделки закрыты и цифры озвучены.

И даже по этой, совершенно педерастической оценке пакет продаётся, судя по некоторым признакам, никак не за "западные" или "катарские" деньги.
Это вполне отечественная схема, очень популярная в 90-ых, когда завлабы становились миллиардерами.

Но надо ждать, пока всё будет опубликовано. А оно так или иначе будет опубликовано, потому что в схеме задействованы кроме закрытых структур, типа суверенного фонда Катара, и вполне себе открытые западные акционерные общества и банки.

[V_V_V]

Банкет оплатят неведомые российские банки.

Нет, не так. Банкет оплатят государственные компании и государство - это если я не ошибаюсь в своём чернушном прогнозе и правильно представляю себе, что пойдёт в залог при кредитовании сделок (да, там больше чем одна сделка).

[Негра]

ВСЁ не будет опубликовано.

То, что этот пакет вообще продаётся, уже само по себе - песня.
То, что он продаётся значительно ниже даже расчётного - припев этой песни.
То, что он продаётся за пределы РФ на кредитные деньги под гарантии российских же банков - "прелестные" фиоритуры при исполнении этой мелодии.

Будет опубликовано ещё что-то? Ну, будет ещё более крутая мелодия в симфонической оранжировке.
Только меня уже тошнит.

[Негра]

Банкет оплатят государственные компании и государство

это пока домыслы же

А про российские банки сообщили уважаемые партнёры Роснефти.

[Regel]

А про российские банки сообщили уважаемые партнёры Роснефти.

Это они, видимо, тебе сообщили об этом. Или РБК? А то я ссылок в тексте не нашла.

Они неправду написали?

они написали не разбери пойми что. Ну, для меня, конечно. Я не такой высококлассный специалист в экономике, чтоб делать выводы на основании плевочка от РБК.

У меня пока несколько вопросов:
1. Откуда РБК взяло инфу про российские банки и какую роль они играют в этой схеме. (Я не в курсе таких вещей от слова совсем).
2. Что означет :"В условиях крайне неблагоприятной внешней конъюнктуры была проведена масштабная работа по поиску заинтересованных стратегических инвесторов с учетом долгосрочных интересов российской нефтегазовой отрасли и государства в целом."
3. Кто-нибудь знает, какую роль играет в данной сделке компания Glencore?
4. В чем на самом деле интрига?


Вот у меня ответов нет. Потому и выводов нет.
А у высококлассных форумных экономистов, похоже, уже есть не только (или не столько) ответы, но и выводы. И как всегда всепродали, путинслил.

Мне не интересны домыслы и дописки РБК и я не склонна поддаваться восторженным воздыханиям всепродажности и всепопальности, но тема, безусловно, интерсная. И о настоящей цене сделки мы узнаем еще много интересного. Если вообще узнаем.
Не тот уровень все-таки.

А вот за ссылку спасибо.

[Негра]

Откуда РБК взяло инфу про российские банки

У них ссылка в тексте на заявление Гленкора от 10.12 ( зелёненьким выделено PDF, кликабельно)
оттуда:

with Russian banks also providing financing and credit support.

Перевод (мой): "с российскими банками, также обеспечивающими финансирование и кредитную поддержку".

[Regel]

"с российскими банками, также обеспечивающими финансирование и кредитную поддержку".

и сразу вопрос: кому предоставляют кредитную поддержку?

[V_V_V]

А у высококлассных форумных экономистов

Ты зря иронизируешь, кмк. Бывает же такое, что человек добивается кое-чего не только в профессии, но и в хобби.

"Гленкор" ещё в 70-ые "золото партии" отмывал, например, а "Роснефть" "Гленкору" и, косвенно, Катару вообще-то должна, как земля колхозу. ДО СДЕЛКИ была уже должна, заметь. Много лет.

[Негра]

кому предоставляют кредитную поддержку?

Лен, ну в РБК нормально изложено то, что написано в заявлении Гленкора))

[Regel]

Лен, ну в РБК нормально изложено то, что написано в заявлении Гленкора))

Да я не о том. Я о

У меня пока несколько вопросов:
1. Откуда РБК взяло инфу про российские банки и какую роль они играют в этой схеме. (Я не в курсе таких вещей от слова совсем).
2. Что означет :"В условиях крайне неблагоприятной внешней конъюнктуры была проведена масштабная работа по поиску заинтересованных стратегических инвесторов с учетом долгосрочных интересов российской нефтегазовой отрасли и государства в целом."
3. Кто-нибудь знает, какую роль играет в данной сделке компания Glencore?
4. В чем на самом деле интрига?


Вот у меня ответов нет. Потому и выводов нет.

Но, похоже, ответов таки нет.

Так что и раньше времени сокрушаться и сожалеть я бы не стала.

[V_V_V]

Но, похоже, ответов таки нет.

А какой уровень подтверждения достоверности тебя устроит?
Ну так чтоб не ёрничать потом.