1. Вопрос не в давности принятия того или иного образца на вооружение, а в соответствии требованиям времени. Ту-95 принят на вооружение при Сталине.
2. РИ в Первую мировую имела БОЛЬШИЕ проблемы с количеством самых обычных пехотных винтовок, промышленность не справлялась. У СССР "после индустриализации"(С) к началу сороковых принципиальных проблем со стрелковкой не существовало ни по количеству, ни по номенклатуре.
Не понимаю, какой смысл пытаться лепить горбатого до стенки и равнять наличие в войсках вполне приличной магазинки в 1944 году (как и во всех нормальных армиях того времени) и имеющего церемониальное значение холодного оружия с наличием в войсках в 1915-1916 однозарядной винтовки под патрон с дымным порохом, да ещё и калибром в 10 мм.
Ответить с цитированием
Сообщение от V_V_V
