Немного истории

[Regel]

Виктор Старчиков
10 ч ·
ПРИОТКРОЕМ ГЛАЗА.
Закон 1871 г. провозгласил отсутствие сословных цензов для обучения.
Через 10 лет после появления циркуляра в гимназиях и реальных училищах страны доля учеников дворянского происхождения составляла лишь 25 %, среди студентов -- 22 %.
По социальному происхождению в 1914-1915 гг. студентов из низших слоев:
разночинцев, рабочих, крестьян в среднетехнических учебных заведениях - около 80%,
в технических вузах - более 50%,
в университетах - более 40%.
С каждым годом доля студентов из низших сословий увеличивалась.
Для сравнения, доля крестьян в 1914-1915 гг. в университетах была около 14%,
в технических вузах более 21%,
а теперь ВНИМАНИЕ в 1977 году - около 11%.
К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов, сегодня в России около 65 тысяч общеобразовательных учреждений всех типов.
Всего в Российской Федерации сейчас 135,5 тысяч образовательных учреждений всех типов и форм собственности.
....
Для справки
Лидеры Белого движения
Л.Г. Корнилов - сын простого казака,
А.И. Деникин - внук крепостного.
.....
А теперь РАЗРЫВ ШАБЛОНА.
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР».
В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение с установленным размером годовой оплаты.
Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных — 150, а за обучение в институте уже приходилось отдавать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 — в других городах.
Учебники так же все были платные.
6 июня 1956 года, постановлением Совета Министров СССР плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР была отменена.
Пост не ставит целью очернить систему образования при СССР.
Она была одна из лучших в мире.
Цель поста приоткрыть глаза на историю нашей страны в разные периоды.
(Подборка информации с ФБ страницы Натальи Иртененой)

фб

[Волгарь]

Подклеим шаблон.

Для сравнения, доля крестьян в 1914-1915 гг. в университетах была около 14%,
в технических вузах более 21%,
а теперь ВНИМАНИЕ в 1977 году - около 11%.

Для сравнения, в 1914 году крестьяне составляли свыше 80% населения. По переписи 1979 года, сельское население составляло 38% общего.

К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов, сегодня в России около 65 тысяч общеобразовательных учреждений всех типов.

Для полноты картины надо бы к общеобразовательным учреждениям РФ добавить и всё остальное по границам империи...

Заодно припомнить, сколько из имперских школ были церковно-приходскими, сколько из остальных давали только начальное образование (2-4 класса) и сравнить с нынешним общеобразовательным биномом Ньютона.

Это не то чтобы кого-то сравнить лучше-хуже, это как раз о том, что очень сложно сравнивать гектар, обрабатываемый парой волов, с гектаром, обрабатываемым трактором "Кировец". Ну, или "Катерпиллар", или что уж там... Просто очень разные эпохи.

[Лейтенант Злой]

Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных — 150, а за обучение в институте уже приходилось отдавать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 — в других городах.
Учебники так же все были платные.
6 июня 1956 года, постановлением Совета Министров СССР плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР была отменена.

Спасибо, Лена, как-то даже пропустил этот факт мимо ушей... Так ты меня просто заинтриговала. Решил просто посмотреть, как стоимость обучения сказывалась на бюджете семьи советских людей. В гугле не забанили накопал:

Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф “секретно”, опубликованы на сайте istmat.info).

Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.

Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными традициями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школьников, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин*градских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомствен*ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.

http://greenkomitet.ru/forum/blogs/r...er-47-next.htm
© za-kaddafi.greenkomitet.ru

Ну, вообщем выводы делайте сами, как соотносилась стоимость обучения в ВУЗе и школе (за год) с ежемесячным доходом на члена семьи (за месяц).

[Волгарь]

Ну, вообщем выводы делайте сами, как соотносилась стоимость обучения в ВУЗе и школе (за год) с ежемесячным доходом на члена семьи (за месяц).

Когда принималось постановление - это была достаточно значимая для семьи сумма, особенно если одновременно надо было давать образование не 1 ребенку, а 3-4 (что тогда не было редкостью). Колхозники же с "трудоднями" и вовсе пролетали со свистом.

В общем же и целом - население подталкивалось к тому, что нужно не поголовно всем пользоваться правом на халявную 10-летку и ВУЗ, получать престижные профессии управленцев и т.д., а после "неполной средней" идти в ПТУ и техникумы. Ну, и в военные училища заодно. Плата вводилась не для того, чтоб сделать ВУЗ "только для богатых" - а для того, чтобы отсечь от него совсем уж случайных. При том что в ту же 10-летку и далее в ВУЗ вполне могли отправить учиться и от колхоза - самых способных, самых активных, самых родственных председателю или участковому...

[Гугон]

Колхозники же с "трудоднями" и вовсе пролетали со свистом.

Старший брат моего деда, прямо с хутора уехал учиться в Ставрополь, благополучно закончил школу, а затем и ВУЗ и уже перед войной работал в школе учителем и это несмотря на голод начала 30-х. Дед же благополучно отработал свинопасом пока в армию не забрали. После войны благополучно отучились и дед и его уже младший брат получив высшее образование. Хуторяне выросшие без отца, прошедшие войну, пережив голод. Кто хотел, тот учился. Учебники сделали бесплатными уже когда я учился в 1978 году, если память не изменяет.

[BWolF]

Колхозники же с "трудоднями" и вовсе пролетали со свистом.

Старший брат моего деда, прямо с хутора уехал учиться в Ставрополь, благополучно закончил школу, а затем и ВУЗ и уже перед войной работал в школе учителем и это несмотря на голод начала 30-х. Дед же благополучно отработал свинопасом пока в армию не забрали. После войны благополучно отучились и дед и его уже младший брат получив высшее образование. Хуторяне выросшие без отца, прошедшие войну, пережив голод. Кто хотел, тот учился. Учебники сделали бесплатными уже когда я учился в 1978 году, если память не изменяет.

Ну так, писали же про "родственных председателю или участковому..."...

Попозже вообще начнут говорить, что за согласование проектов советских строек заносили взятки лично Сталину.

[V_V_V]

ПРИОТКРОЕМ ГЛАЗА.

Но лучше всего приоткрывать глаза всё-таки на примере линкоров, да.

[Dimson]

К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов, сегодня в России около 65 тысяч общеобразовательных учреждений всех типов.

Помимо аргументов Волгаря:

1) Для сравнения с РФ надо бы вычесть из школ РИ школы в Царстве Польском, Великом княжестве Финляндском, Прибалтике и территории современной Украины (без Галиции);
2) Сравнивать ЦПШ, считай начальное образование - обучение чтению, и всеобщее среднее образование не совсем корректно, если не сказать - совсем некорректно.

Но есть ещё и третий аргумент:

3) А сколько в среднем учеников приходилось на одну школу в 1916 и сегодня?
Ведь правильно было сказано, Россия была страной крестьянской и 80% проживало в сельской местности. Из этого выходит, что большинство школ были начального уровня и являлись по факту сельскими. Соответственно учеников там было всего несколько десятков и преимущественно, кстати, мальчики.

Возьмём ещё цифры, которые можно сравнить с современным средним и средним специальным образованием в РФ http://istmat.info/node/238
В 1913 году в РИ существовало:

Мужские учебные заведения:

- 441 гимназий - 47751 ученик;
- 29 прогимназий (можно сравнить с 8-леткой в СССР, 9-леткой сегодня) - 4359 учеников;
- 284 реальных училищ - 80800 учеников;
- 32 средних технических училищ - 8023 ученика;
- 27 низших технических училищ - 2920 учеников;

Женские учебные заведения:

- 873 гимназии - 311637 учениц;
- 92 прогимназии - 11940 учениц.

ИТОГО:

В Российской империи на 1913 год было 1778 учреждений среднего и среднего специального образования, в которых обучалось 467430 детей.

Замечу, что за счёт разделения мужского и женского образования, количество гимназий и прогимназий дефакто увеличено в два раза по сравнению с общим обучением.

В РФ цифры по школам (только по школам, без технических колледжей) озвучил летом Медведев:
В 2017 году за парты село 15,5 миллионов школьников в 42 тыс. школ.

Можете сравнить, как говорится

З.Ы. Ну и если Наталья Иртенева из Москвы, она не может не знать, что в последние годы произошло укрупнение школ. Три-пять школ объединялись под одной юридической крышей, оставаясь территориально в тех же трёх-пяти зданиях иногда совсем не очень соседних. В Краснодаре недавно было зафиксировано 20 первых классов в одной школе, в Тюмени - 26 от "А" до "Я"...
Хорошо это или плохо - вопрос, но то, что это позволяет Иртеневой лукаво манипулировать статистикой - это факт.