Новости России

[Observerr]

Штаты в роли догоняющих - по какому из направлений, позволь тебя спросить?

[Волгарь]

все эти железки в ней не применяются и применяться никогда не будут.

Начнем с того, что они УЖЕ применены. Поскольку "война против России" - война в первую очередь информационная. Вот вчерась с нашей стороны и бахнуло... Предлагаю вспомнить программу СОИ США и ее роль в развале СССР, чтобы оценить важность такой информации.

Кроме того, основное применение этих "железок" - это сдерживание. Перенаправление войны против России с "горячей" в "холодную" - не будь у нас ракетно-ядерного потенциала, с Россией слишком легко было бы поступить как с Югославией, Ираком, Ливией... причем желающих урвать себе кусок было бы много, очень уж куски большие - и, соответственно, соблазн.

Даже как-то странно, что Вы не понимаете сущность и важность сдерживания - учитывая, что 4 года на Украине только и говорят о том, что если бы не сдали свое (!) ядерное оружие, то Россия не посмела бы...

Ну и, соответственно, без постоянного развития оружие сдерживания со временем превращается в тыкву груду металла не то чтобы совсем бесполезного, но всё менее и менее сдерживающего - поскольку в "соревновании щита и меча" неизбежно со временем находятся методы противодействия.

Соответственно - после вчерашнего показа противник выяснил, что его щит против нашего меча не так уж хорош, надо срочно тратиться на новый. ОЧЕНЬ большой, поскольку речь идет именно что о глобальных системах вооружения.

А тратиться на них Россия будет, и много.
Чтобы складировать эти железки в качестве сувениров, не влияющих на реальные боевые действия.

Вот именно потому, что такие железки влияют на реальные боевые действия - реальные боевые действия сейчас ведутся за пределами российской (американской, британской, французской, китайской, даже северокорейской...) территории.

На Украине в том числе. Потому что у нее таких "железок" не складировано. Просрали сувениры...

Кстати, по деньгам - это не так уж и много. Всё в рамках той же самой программы перевооружения, без урезания других статей бюджета, даже наоборот - МО в прошлом году чуть поприжали. Вопрос-то еще и в приоритетах распределения средств: появление качественно новых типов вооружения позволяет сократить расходы на другие. Скажем, при наличии развитых сил ядерного сдерживания нет большой необходимости содержать огромные сухопутные войска, которые должны встать перед агрессором "от моря до моря", и т.д. и т.п.

Кстати, "масса других программ" в послании президента - она опять, как и во всех предыдущих выступлениях за 18 лет, про будущие намерения, а не про полученные достижения. Из достижений пока что только военные штуковины.

Оставим даже в стороне то, что "военные штуковины" - это тоже результат (очень наглядный) достижений, которые в предыдущих выступлениях были намерениями. Ну, были там всякие словеса про новые технологии, поддержку отечественной науки, инновации всякие, перспективные материалы... то ж такэ, все ж знают, что это просто прикрытие попила бабла и прочее блаблабла.

Поговорим о мирном.

Видите ли, про полученные достижения у нас и так каждый день. Например, то, что в России собраны рекордные урожаи зерна - прямое следствие принятой (после такой же речи) больше 10 лет назад программы поддержки сельского хозяйства. Тогда же была принята национальная программа поддержки здравоохранения - в Саратове по ней, например, были построены кардиологический и перинатальный центры с современным оборудованием. Такое вот внимание именно к сердечно-сосудистым заболеваниям и родовспоможению - тоже не случайно: без него нельзя было решить проблему депопуляции - достигавшей, если подзабыли, почти миллиона человек в год - по былым прогнозам к нынешнему времени в России должно было остаться гораздо меньше населения, чем нынче! И т.д. и т.п.

Вы перечитайте хотя бы то, что я выложил, ладно уж всю речь-то, прежде чем говорить. Там, например, сказано, что привели в порядок федеральные дороги (полученное достижение!) - теперь будем делать региональные и местные... В мегаполисах развитие более-менее налажено - надо выходить дальше... И так далее, и так далее - мы тут, видите ли, все эти 18 лет живем, поэтому и так видим, что с чем сравнивать.

Заметьте, все упомянутые невоенные намерения и программы не представляют из себя ничего прорывного.
Опять рассуждения о том, что неплохо бы наконец организовать некоторые обычные вещи, давно уже работающие в других странах.

Да и у нас работают. Другой вопрос - как. И в других странах - постоянно те же самые вопросы, возьмите хоть жаркие дебаты вокруг американской системы здравоохранения. Или вот в Финляндии, например, "оптимизировали" медицину - роддома позакрывали, оставили считанные единицы - с радиусом обслуживания 200 км у каждого, т.е. примерно на уровне наших областных. Точно так же позакрывали, кстати, психиатрические лечебницы и много чего еще специализированного. Ну, мы это тоже проходили, теперь вот опять возвращаемся к ФАПам - а Украина, я смотрю, еще никак не нарадуется от европейской оптимизации...

Как у вас там эти обычные вещи, хорошо ли работают?

Хорошо, конечно... что вы так переживаете за Россию, в которой, разумеется, народЪ каждый раз чего-то достигает вопреки власти - ну вот как в Великой Отечественной советский народ победил, несмотря на Верховного Главнокомандующего - но, право слово, у каждой страны - свои проблемы. И если для Монако, например, оптоволокно в каждый дом не представляет собой решительно никакого прорыва, то для России его подвод в каждую деревню - это, знаете ли, обычная вещь несколько иного масштаба.

А так, в общем и целом - можно даже сказать, что и "железки" не представляют из себя ничего такого уж фантастического. В соседней ветке, про ВС, обсудили уже. Всё в общем-то известно. Тот же ядерный прямоточный двигатель - ну, американцы действующий-то еще в 50-х построили, для своей собственной глобальной крылатой ракеты "Плутон". Можете погуглить. Правда, оно так и не заработало, ну так что же? Низачот все равно.

И вообще этот виноград все равно кислый.

И вообще другие страны вон запросто решают задачу увеличения ВВП на душу населения в полтора раза за считанные годы.

Украина, например, за 4 года достигла невиданного прорыва геть вид Москвы, совершила гигантский скачок от Таёжного Союза в Эуропейский...

...как там, все уже сбылось, что обещали и что давно уже работает в других странах?

И это я даже не предлагаю сравнить выступления украинских политиков за 18 лет с достижениями Украины за этот период...

[Волгарь]

Штаты в роли догоняющих - по какому из направлений, позволь тебя спросить?

Например, по ядерным энергетическим установкам. Да и по баллистическим ракетам у них основательно подзаброшено - "Минитмэн-3", который у них нынче на вооружении состоит (единственная наземная МБР), ажно 1970 года принятия на вооружение, лодочная "Трайдент-2" - 1990-го. О маневрирующих БЧ и говорить не приходится - их просто нет.

Фишка в том, что после развала СССР американцы реально в этих направлениях уверовали в "конец истории". И решили, что впереди их ждут исключительно бесконтактные войны с впопуасами - под что и затачивали свои вооруженные силы. А потом вдруг оказалось, что не все так однозначно и что одних только долларов-сколько-напечатаем может оказаться недостаточно для решения всех мировых проблем.

[Волгарь]

По моему наоборот, когда аппарат движется не в воде, а в своеобразном "пузыре" шума будет меньше, хотя это только моё предположение.

Пузыри - они лопаются. Громко. Движение подводного аппарата в "пузыре" (например, торпеды "Шквал" в кавитационной полости) сильно помогает увеличить скорость (за счет снижения трения об воду), но столь же сильно увеличивает и шумность.

Разве плазма обязательно должна быть высокотемпературной?

Не обязательно. Люди вовсю пользуются и низкотемпературной плазмой - всего-то какая-то пара-тройка тысяч градусов, ежели по Цельсию... Можно и еще холоднее - вот, например, забавные сувениры продаются, "шарики с молниями"... но там очень уж среда разреженная.

Особенно - по сравнению с морской водой на километровой глубине.

Ну не на всём протяжении полёта, а на финишном участке, когда ракета должна, по идее, ускоряться, по словам Темнейшего, свыше 20М

А там оно само начнет образовываться, на таких-то скоростях. Естественным, тык-скыть, образом.

[Аркадьевич]

И в других странах - постоянно те же самые вопросы, возьмите хоть жаркие дебаты вокруг американской системы здравоохранения.

В штатах недавно более шестидесяти детей умерло от гриппа. С ихней то охрененой медициной.

[Волгарь]

В штатах недавно более шестидесяти детей умерло от гриппа. С ихней то охрененой медициной.

Напомнить, сколько у нас умирало под "свиной грипп"? Смертность от гриппа - дело обычное для любого уровня медицины, это не такая уж безобидная болезнь, как многим кажется - вспомните "испанку". По миру в год больше полумиллиона человек от ентого дела помирает даже без пандемий. В этом году опять шарахнул все тот же А(H1N1), что и "свиной" - только другой штамм. Не прокатилось в основном потому, что ВОЗ вовремя спрогнозировал и включили в вакцину, в этом году только по гриппу В прогноз не оправдался.

А американское здравоохранение (да и медицину) мало где из развитых стран считают "охрененным". В чем-то сильнее немцы, в чем-то Израиль, а у американцев, например, с технической стороной вопроса дела очень неплохо обстоят. А в России, например, офигительно развита педиатрия - так, что и западные врачи не считают зазорным поучиться...

Другой вопрос - что среди постсоветских обывателей очень распространено мнение (поддерживаемое Голливудом и прочими средствами не только у них ), что раз Америка самая богатая и сильная, значит, у нее ВСЁ должно быть самое-самое охрененное. У них ж опыта больше...

А так в общем-то страна как страна. Со своими проблемами, со своими достижениями. В общем-то неплохая - если б только к остальным не лезла насаждать своё самое-самое. И смертность от гриппа - примерно как у всех. В Германии вон за прошлогоднюю (2016/2017) эпидемию 629 человек померло, а там медицинка-то не сказать что херовая... В России за тот же период - больше тысячи, так у нас и население больше. А в этом году гриппа почти нет, другие ОРВИ эпидемию дали, потому как с осени у нас прошла самая большая кампания по вакцинации от гриппа, пожалуй, вообще за всю историю.

Патамушта у нас, может, медицина как наука нынче и послабже, зато именно здравоохранение как система - как минимум не хуже, чем по большинству даже и "развитых" стран. При всех его нынешних проблемах. Но, как было указано Темнейшим, нам есть к чему стремиться и чем заняться...

[V_V_V]

Ждал, кто первым вспомнит это слово - "вундерваффе", хотя бы в шутку.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Волгарь]

Поднебесная одобряэ...

В КНР обратили внимание на послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию о новых видах вооружения в свете обнародованной ядерной доктрины США.

«Что касается того, как мы смотрим на то, что президент Путин в своем обращении рассказал о разработке нового вооружении, то мы, конечно, обратили внимание на это. Вместе с тем, мы также обратили внимание на множество сообщений СМИ о недавно опубликованной новой ядерной доктрине США и послании к парламенту. Мы считаем, что в современном мире, развитие и мир по-прежнему являются важными темами. Для обеспечения международной стратегической стабильности необходимы совместные усилия всех стран», – передает РИА «Новости» слова официального представителя МИД КНР Хуа Чуньин.

Она также отметила заявление Путина и о российско-китайских отношениях.

«Я также хочу отметить, что президент Путин в своем послании сказал, что Россия установила крепкие, дружественнее и равноправные отношения с большинством стран мира, а российско-китайское всесторонние стратегические отношения являются примером такого партнерства. Мы согласны с той высокой оценкой, которую дал президент Путин российско-китайским отношениям», – заявила Хуа Чуньин.

Она также отметила, что Китай с радостью отмечает то, что «в России под руководством президента Путина сохраняется социальная стабильность, экономика развивается, а качество жизни населения улучшается».

https://vz.ru/news/2018/3/2/910757.html

[Observerr]

Ждал, кто первым вспомнит это слово - "вундерваффе", хотя бы в шутку.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Кстати, зачем ракету называть "Гиви"?
Моторола же был более известен.

Кадыров поедложил назвать в честь погибших россиян в Сирии.
Т.е., "Пацаны"

[Волгарь]

Кстати, зачем ракету называть "Гиви"?
Моторола же был более известен.

Гиви был известен ничуть не меньше. А "Моторола" - зарегистрированный бренд.

Кадыров поедложил назвать в честь погибших россиян в Сирии.
Т.е., "Пацаны"

Вообще-то "Пальмира", но в кастрюльках-то оно по-другому слышится, понятное дело.

https://vz.ru/news/2018/3/2/910739.html

Так что это скорей уж к вопросу об особенностях украинской инфосферы...

...и кстати, удивительное единомыслие между небандеровцами и желчепросральцами: один сравнивает с Фау-2, другой говорит о "вундерваффе"...

...у обоих-двух ассоциации исключительно с Третьим Рейхом, а не, скажем, с уже упоминавшейся Р-7 или с "кузькиной матерью".

Нефашисты, чо. АнтиРоссия на марше.

[BWolF]

...и кстати, удивительное единомыслие между небандеровцами и желчепросральцами: один сравнивает с Фау-2, другой говорит о "вундерваффе"...

...у обоих-двух ассоциации исключительно с Третьим Рейхом, а не, скажем, с уже упоминавшейся Р-7 или с "кузькиной матерью".

Нефашисты, чо. АнтиРоссия на марше.

Ну, вундервафля - это уже такое же устоявшееся выражение, как ящик Пандоры.

И русская замена звучала бы как "меч кладенец" всё же.

[танкист]

Пальми́ра (греч. Παλμύρα, арам. ܬܕܡܘܪܬܐ Тадморте, буквально - "Чудо"

Хм. И действительно, что-то в таком названии есть...

[V_V_V]

Кстати, зачем ракету называть "Гиви"?

Затем что Сурков.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Волгарь]

И русская замена звучала бы как "меч кладенец" всё же.

А почему не "чудо-пищаль", скажем? Или "меч-саморуб"? Кстати, одно реальное чудо-оружие во времена мечей-кладенцов таки было, и называлось оно самопал. То бишь пищаль, которая "сама палит". С замком вместо втыкаемого вручную фитиля. Технологический прорыв той эпохи, заметим, резко повысивший боевые возможности войск...

Ну, а о разнице между устойчиво-иронической "вундервафлей" и немецким "вундерваффе", "чудо-оружием", последней надеждой разбитого Рейха - предлагаю подумать самостоятельно. Как по мне, так разница весьма заметная и существенная.

[V_V_V]

Ну, вундервафля - это уже такое же устоявшееся выражение, как ящик Пандоры.

Я уточню.
Вундерваффе это не столько оружие, сколько информационный феномен. Где-то даже социальная концепция.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[BWolF]

И русская замена звучала бы как "меч кладенец" всё же.

А почему не "чудо-пищаль", скажем? Или "меч-саморуб"? Кстати, одно реальное чудо-оружие во времена мечей-кладенцов таки было, и называлось оно самопал. То бишь пищаль, которая "сама палит". С замком вместо втыкаемого вручную фитиля. Технологический прорыв той эпохи, заметим, резко повысивший боевые возможности войск...

Ну, а о разнице между устойчиво-иронической "вундервафлей" и немецким "вундерваффе", "чудо-оружием", последней надеждой разбитого Рейха - предлагаю подумать самостоятельно. Как по мне, так разница весьма заметная и существенная.

Кхе. Кхе.

Вундерва́ффе (от нем. Wunderwaffe букв. «чудо-оружие») — термин, введённый в оборот германским министерством пропаганды, как совокупное название ряда масштабных исследовательских проектов, направленных на создание новых видов вооружений

Р-7, кузина мать и самопал - это реальные экземпляры оружия.
Про ракету же с ядерным движком так могут сказать не все.
Поэтому те, кто не верит в её реальное существование (или возможность доведения до серийного образца с заявленными характеристиками), и использовали термин вундерваффе.

[V_V_V]

Поэтому те, кто не верит в её реальное существование (или возможность доведения до серийного образца с заявленными характеристиками)

Тогда ещё раз уточню.
Вопрос не в технике вообще. Вопрос в технике как способе решения проблем, которые техникой не решаются в принципе.
Фошизды выдали фейерверк технических концепций и реальных образцов, РЕЗКО опережающих своими качествами конкурентов, фактически, они "приоткрыли будущее". И чо? Сильно это помогло малолетним дочерям Геббельса, например?
СССР насоздавал в военно-технической сфере такого, что РФ до сих пор переваривает с довольным урчанием, только где тот СССР?

Атомная бомба - это хорошо, это очень хорошо, это критически хорошо иногда. Но в большинстве случаев бомба не решает, бомба это только часть весьма сложного паззла.

Возможно, сейчас как раз тот момент, когда надо позвать Партнёров на учения и потом долго отпаивать военных атташе валерьянкой, снисходительно похлопывая по плечу.
Возможно, сейчас как раз тот момент, когда надо вещать про "безпятидвенадцать" и готовить фольксштурм, пока золото грузят на подводные лодки.

ХЗ, поглядим.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[=FPS=]

Состояние такое. Сказали, что первого космонавта запустили и полет удачно прошёл, но самого космонавта, потом, не показали. А обломки Флориды, как аргумент, тоже не хочется рассматривать.

[BWolF]

Тогда ещё раз уточню.
Вопрос не в технике вообще. Вопрос в технике как способе решения проблем, которые техникой не решаются в принципе.
Фошизды выдали фейерверк технических концепций и реальных образцов, РЕЗКО опережающих своими качествами конкурентов, фактически, они "приоткрыли будущее". И чо? Сильно это помогло малолетним дочерям Геббельса, например?
СССР насоздавал в военно-технической сфере такого, что РФ до сих пор переваривает с довольным урчанием, только где тот СССР?

Ливия строила фонтаны и красивые площади.
И где та Ливия?

Можно разрушить государство с ядрён батоном, если сложить в нём соответствующую общественно-политическую обстановку.
Но без него, разрушить гораздо проще.

А то, что есть вековое желание стереть Россию с лица планеты, надеюсь объяснять не нужно?

И да, про судьбу Хусейна, Каддафи, Пиночета, Норьеги .... руководство России знает.

[V_V_V]

А то, что есть вековое желание стереть Россию с лица планеты, надеюсь объяснять не нужно?

Это вообще не обсуждается, это многократно доказанная теорема.

Я просто кручу в голове - а что это было, про подводные дроны, гиперзвуковые ракеты и КР с ядрёным двиглом.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[=FPS=]

А то, что есть вековое желание стереть Россию с лица планеты, надеюсь объяснять не нужно?

Дык

Глава Стратегического командования ВС США Джон Хайтен назвал Россию «самой значительной» угрозой для Америки, сообщает CNBC. Эту позицию американский генерал пояснил тем, что Россия представляет собой единственную угрозу для существования Соединённых Штатов.

Глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооружённых сил США генерал Джон Хайтен заявил, что Россия — это «единственная угроза для существования» его страны, сообщает CNBC.

«Россия — это самая значительная угроза только потому, что в настоящее время она представляет собой единственную угрозу для существования США», — отметил Хайтен.

При этом он добавил, что Россия, Китай и Северная Корея представляют собой различные угрозы.

Касаясь темы КНДР, он заявил, что «корейская проблема» отличается от проблемы с Москвой или Пекином. Между тем Хайтен подчеркнул: «Всё, что мы делаем по отношению к Корее, затрагивает Китай. Всё, что мы делаем по отношению к Китаю, затрагивает Россию. Всё, что мы делаем по отношению к России, затрагивает всех остальных».

«Я хотел бы иметь возможность взглянуть на них как на друзей или партнёров, но когда речь идёт об оружии, которое явно построено против вас, то у меня как у военного офицера и командующего войсками нет другого выбора. Я должен понять, как противодействовать этим угрозам, и я рассматриваю их как угрозу», — отметил глава СТРАТКОМ.

По его словам опасность, которую представляет собой Северная Корея, уникальна в своём роде.

«Думаю, Корея — это самая неопределённая и в краткосрочной перспективе самая опасная угроза, поскольку мы знаем точно, как всё будет разворачиваться в этом году, — указал Хайтен. — На полуострове на данный момент наблюдаются позитивные подвижки, но нам нужно подождать и посмотреть, что сейчас, после завершения Олимпиады, будет происходить».

Говоря о Китае, глава СТРАТКОМ отметил, что КНР — это самый быстро развивающийся противник США.

«Никто в мире не развивается быстрее, чем Китай. Китай — это противник, который развивается быстрее всех. Они быстрее всех развиваются в космической сфере, в разработке гиперзвуковых систем, они всё ещё в большинстве категорий отстают от Соединённых Штатов Америки, но развиваются они чертовски быстро», — подчеркнул Джон Хайтен.

http://baltnews.lv/news/20180301/1021731250.html

[Observerr]

А почему не "чудо-пищаль", скажем? Или "меч-саморуб"?

Тогда уже "Царь-ракета"

[Observerr]

...у обоих-двух ассоциации исключительно с Третьим Рейхом

Эх, если бы только у двух....

[Observerr]

[QUOTE=Волгарь;952876]

Фишка в том, что после развала СССР американцы реально в этих направлениях уверовали в "конец истории". И решили, что впереди их ждут исключительно бесконтактные войны с впопуасами - под что и затачивали свои вооруженные силы. А потом вдруг оказалось, что не все так однозначно и что одних только долларов-сколько-напечатаем может оказаться недостаточно для решения всех мировых проблем.

А может они всё-таки сделали некий шаг вперед и изменили саму концепцию войны с серьёзными странами,
а традиционные ВС оставили именно для папуасов?

[San4es60]

В штатах недавно более шестидесяти детей умерло от гриппа.

Ну вот только у нас в области с численностью населения 630 тысяч человек вот такая статистика:

От пневмонии в Псковской области ежегодно умирают порядка 400 человек. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщил главный санитарный врач Псковской области, руководитель Управления Роспотребнадзора по Псковской области Александр Нестерук.

«Ежегодно счет заболевших пневмонией идет на сотни и даже на тысячи. К сожалению, при определенных обстоятельствах бывают и летальные исходы. По данным статистики, ежегодно от пневмонии регистрируются до 400 смертей», - отметил он.

http://pln-pskov.ru/society/304935.html

[Observerr]

Есть еще очень печальная медицинская статистика по Крыму.

[V_V_V]

Есть нюанс(С)

При "формальной" смерти от пневмонии реальной причиной может быть всё что угодно - от возраста до сердечной недостаточности или последствий захлёбывания рвотными массами у наркомана, организму которого просто нечем уже жить.

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[BWolF]

Я просто кручу в голове - а что это было, про подводные дроны, гиперзвуковые ракеты и КР с ядрёным двиглом.

Так сам же написал:

сейчас как раз тот момент, когда надо позвать Партнёров на учения и потом долго отпаивать военных атташе валерьянкой, снисходительно похлопывая по плечу.

Просто техника сейчас такая, что с одной точки всё не увидишь.
Поэтому им и показали картинки.
Типа "Мы вас предупредили, а вы думайте сами".

[V_V_V]

Поэтому им и показали картинки.
Типа "Мы вас предупредили, а вы думайте сами".

Не согласен, что это для Партнёров. Как минимум пополам - Партнёрам и для взбодрения унутренних масс. Причём, учитывая нонешние возможности ВПК, унутренняя составляющая даже перевешивает.

Буркхальтер давно не приезжал, можно побить в бубен "мы сейчас выбираем не президента, мы сейчас выбираем главнокомандующего".

-----
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Дохляк]

Например, по ядерным энергетическим установкам. Да и по баллистическим ракетам у них основательно подзаброшено - "Минитмэн-3", который у них нынче на вооружении состоит (единственная наземная МБР), ажно 1970 года принятия на вооружение, лодочная "Трайдент-2" - 1990-го. О маневрирующих БЧ и говорить не приходится - их просто нет.

маневрирующие головы для трайдента испытаны тогда же, в середине 70х. в производство не пошли, как говорят, чтобы не подстегивать гонку вооружений. оно и понятно, ставка была сделана на ПРО. зато в производство пошли маневрирующие першинги. в общем, догнать у них особой проблемы нет, я думаю. другой вопрос, что нам это как бы пофигу -- мы-то на глобальную ПРО никогда и не полагались. в отличие от "партнеров", которые в нее уйму денег закачали. так что кто в итоге без штанов останется, большой вопрос.

[Kombrig]

Ни то ...ни другое.
Плохо Путина знаете.
Все эти годы , когда на него плювали и всячески показывали, что говорить не будем ,он как настоящий дзюдоист гнулся.

Пришло время немного встряхнутся, как вижу.

Послание не только врагам, но и союзничкам.
Товарищ Путин идет на новый срок и отличная идея рассказать с чем он туда идет именно сейчас.
И внутренним слушателям , кто не долбоеб тоже стало очвидно почему например не присел Сердюков до сих пор и вообще как так произошло, что полуголая армия , которая запихивала в свое время для штурма Грозного в бэтеры даже поваров, теперь может осваивать то, что была кусочком продемонстрировано.
И да. Конечно это приглашение партнерам получилось надо сказать интересным. Ну типа позвал за стол поговорить. Ну не сразу конечно же.

[Волгарь]

маневрирующие головы для трайдента испытаны тогда же, в середине 70х. в производство не пошли, как говорят, чтобы не подстегивать гонку вооружений

Ну, "испытаны" не значит "получились"... Американцы много чего испытывали, включая ядерный прямоточник и мобильные комплексы. Причем когда у них что-то получалось - хоть с "Першингами", хоть с наземными пусковыми для "Томагавков" - соображения насчет гонки вооружений их ни разу не останавливали. Я прекрасно помню (несмотря на относительное малолетство; а может, и благодаря ему - яркие впечатления лучше запоминаются ) кризис начала 80-х, "Першинги" против СС-20 - тогда по ФРГшному телевидению такие вот "мультики", как Путин давеча показал - шли просто-таки сплошным потоком. А позже - про "лазеры с рентгеновской накачкой".

Вот уж чего американцы ни разу не боялись и не стеснялись, так это гонки вооружений - источника прибыли и двигателя научно-технического прогресса.

Другой вопрос - что не все у них получалось удачно, и какие-то направления/решения они оставляли в пользу других. Более выгодных на тот момент и ближайшую перспективу. Скажем, в отсутствие массовой ПРО маневрирующие боеголовки могли оказаться менее выгодными, чем разделяющиеся - особенно с технологиями 70-х.

в общем, догнать у них особой проблемы нет, я думаю. другой вопрос, что нам это как бы пофигу -- мы-то на глобальную ПРО никогда и не полагались. в отличие от "партнеров", которые в нее уйму денег закачали.

Догнать - проблемы нет. Но отставание - есть. И даже сам факт того, что США хоть в чем-то приходится догонять - он уже... скажем так, удар в информационной войне. И чувствительный.

А по-другому вопросу - как раз о том и речь, что почти все представленные образцы вооружения (кроме разве что лазерного комплекса непонятного назначения ) - это дешевый (относительно) "асимметричный ответ" на ПРО. Превращающий ее в тыкву по цене не намного выше плановой замены отслуживших свое советских ракет. Менять-то все равно надо - от паритета никто пока не отказывался, даже Ельцин - а сроки службы уже и многократно продленные заканчиваются. Те же "Сарматы" так и проектировались, чтобы с минимальными дешевыми переделками вставать в старые шахты:

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. В ближайшее время российская армия получит несколько предсерийных межконтинентальных баллистических ракет "Сармат", заявил глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

При этом он отметил, что говорить о серийном производстве "Сармата" "в ближайшие год-два преждевременно". Оснащение войск этими комплексами запланировано на 2018-2027 годы.

"Принятие "Сармата" на вооружение будет рентабельным, что редко для новинок, потому что базировать эту межконтинентальную баллистическую ракету можно в существующих шахтных пусковых установках при минимальной доработке инфраструктуры позиционных районов", — добавил сенатор.

https://ria.ru/defense_safety/20180302/1515640231.html

так что кто в итоге без штанов останется, большой вопрос

Да все в общем-то останутся в штанах и даже, может быть, в одних и тех же джинсах китайского пошива.

Чего не понимают бесштанные безтанкисты - так это то, что за один танк можно купить тысячи штанов. Если, конечно, не раздавать их "по-братски" и не жечь без всякой выгоды. Оно, конечно, ракеты с ядерным движком никто продавать не будет - но зато какая реклама наших технологий и возможностей ракетной промышленности в целом!

[OUTCAST]

История движется по спирали