Декларация русской идентичности

[Волгарь]

Расселение славян по Восточной Европе, в частности по северному краю Карпатских гор, в Богемии, затем от них на север по Одеру носит организованный характер. А носители Дунайской культуры по всему региону расселения славян имеют признаки того самого административного аппарата, который разносит сложившийся в центре каганата славянский язык.

Какие признаки? Огласите, пожалуйста, должности, способ их занятия, особенности подготовки кадров, какой письменностью пользовались при делопроизводстве... Камрад, ну ты еще скажи, что расселение проводилось по пятилетнему плану. Или пятивековому.

Онако до Турана, в Евразии происходило множество событий с участием их предков.

Как и до ариев, к примеру. Да и до Великого Оледенения, если уж на то пошло. Вопрос только в поколениях наших предков - и насколько эти события имеют влияние на нас, нынешних. Не почти абстрактное, по "эффекту бабочки", а вот чисто конкретно: какое значение для менталитета современного русского народа и геополитики современной РФ имеют телодвижения славян под пинками аваров?

Развитые торговые центры на территории Швеции до очень поздних времен не имеют отношения к самим шведам по выводам современных шведских историков.

Камрад, "гости заморские" и в наших торговых центрах движуху заводили, хотя бы даже потому, что для обмена продуктами местного натурального хозяйства большого развития торгового центра не требуется. И в том же Новгороде урмане и свеи вовсю торг вели, даже свои улицы у них имелись.

теорию о шведском конунге Рюрике шведы придумали задолго до Петра, когда пытались обосновать права на Новгород во время Смуты.

Ну, а у нас славянофилы в XIX веке придумали теорию славянского единства, в ХХ-м - добавили в нее арийскости, бо обидно же ж унтерменьшами себя чувствовать, а в XXI-м расцвело до масштабов невероятных, потому как выгодно же ж! Кому морально, а кому и материально.

И все, сцуко, для того же - обосновать претензии на что-нибудь. 200 лет назад - на особые права при разделе Польши и Балкан, потом - на то, что осколок СССР должен быть пупом всея Восточной Европы, и вообще у нас тут уже 7000 лет назад все верблюды были в имперскую латную конницу записаны, так что нехуй - исконное право имеем!

А что с регулярностью примерно раз в сто лет или просираем империю (или "империю"), или находимся на самом краю этого - то ж такэ... "золотого Тамерлана онучата голи".

Настолько профессиональное войско образовалось - византийцы удивились очень преображению.

Минуточку... боеспособное - или профессиональное? То есть там воины за свою профессию - Родину защищать, ну, или на соседей нападать - получали определенную плату (или надел, чтобы взымать с него), ничем более не занимались, кроме как боевыми действиями или подготовкой к ним?

И чему именно удивились византийцы - тому, что это не просто толпа дикарей, машущая разномастным оружием, а хоть какая-то организация имеется?

Франки, что характерно, не очень-то удивились. Просто разгромили нах "профессионалов"-кочевников. Варвары, что с них взять... Пришли, опиздюлили, взяли "столицу" каганата, нагрузились добычей так, что еле увезли, потом Карл Великий до конца жизни потратить не мог...

Авары и были сословной аристократией для покоренных народов.

Камрад, а какие там еще сословия были, кроме правящих оккупантов и покоренных данников?

У славян общество было не классовым, а, бери выше, кастовым.

У славян общество было родоплеменным. А кастовое по сравнению с классовым - это как раз бери ниже по линейке развития государства и его производительных сил. Это тупое, примитивное и зачастую религиозное разделение, тормозящее все "социальные лифты" и способствующее именно что "холодильнику" для прогресса всего и вся, от общественных отношений до технологии.

В результате чего то же индийское (арийское, да-с...) кастовое общество зависает в своем развитии на тысячи лет - пока не приходят классовые англичане и не опиздюливают профессионально - и потом учат изобретателей стали нормальной ее выплавке в массовых количествах и много чему еще.

Насчет городов. То очень спорно, что какой-либо город в Европе (кроме римских и византийских) мог поспорить со славянской Винетой на Балтике.

Для начала ты ее еще найди, эту Винету, кроме как в мифах и записях считанных по пальцам летописцев - причем с чужих слов. Раскопай. Уточни размеры, пожалуйста, высчитай население, точно установи уровень технологий, культуры и т.д. и т.п. - с остальными-то европейскими городами это как раз можно сделать. И даже с тюркскими - вон наш Увек хотя бы взять, сколько там копано-перекопано, чего только ни найдено...

Мифы-то можно и об Атлантиде рассказывать такие, что ухЪ!!! а Мохенджо-Даро в долине Инда вообще был уничтожен арийцами тактическим ядерным ударом 3500 лет назад, ты в курсе?

Камрад, давай уж сказки про ВинЕту на ту полочку, куда и романы про ВинетУ - пока не будет ощутимых археологических подтверждений. Иначе так можно много до чего досочиняться, этак у тебя авары заставят давньоукров Черное море вырыть...