Я бы привел в пример знаменитое "Слово...", найденное практически в те же годы и так внезапно быстро утраченное, и "Велесову книгу", тоже вроде как утраченную. Правда первому тексту повезло больше, - его договорились считать подлинным, о чем Википедия пафосно провозглашает "известный памятник литературы Древней Руси", а о второй уничижительно отзывается как о "фальсификации, созданной в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующей праславянский язык". Думаю, что появись "Слово..." на 100 лет позже и результат для него был бы аналогичным. Хотя лично как для меня факт написания "Книги" на дощечках больше свидетельствует в пользу её подлинности, чем текст написанный на пергаменте или бумаге.Сообщение от Dimson
Относительно последней неплохой материал вот тут:
https://masterok.livejournal.com/1155434.html
Там приведены материалы как за так и против этого текста.
Ответить с цитированием