Сразу же Комбриг вспомнился...Цитата:
Сообщение от Augustine
Вид для печати
Сразу же Комбриг вспомнился...Цитата:
Сообщение от Augustine
Политики стали читать Навального?Цитата:
Сообщение от skroznikСпасибо за совет - я сегодня читал то что мне показали мои знакомые политики.Цитата:
Сообщение от KombrigНиколай,Цитата:
Сообщение от skroznik
Почитайте на форуме про Навального. А то снова все повторять про эту мразь не хочется.:biggrin:
А читать мнение этого форума по конкретному человеку - извините ради бога - не хочется. Тут форум малюет только двумя красками. Любишь Сталина или не любишь Сталина... Я - не люблю и неуважаю.
Поэтому мнение форума по Навальному я и так знаю, смею быть уверенным что не ошибся.
А своего еще не составил.
Поглядим...
Это что то из курьезов.
А про форум вы зря. Здесь собственно ничего такого и не выкладывали кроме того, что было в переписке у Навального и он ее собственно даже сам признал.
Не уделяйте ему много времени. Ему недолго осталось "звездить". Отработанный материал. Неинтересно.
Впереди нас ждут новые-старые "звезды".
К примеру сегодня запретили на МТВ передачу Ксю Собчак "Госдеп с Собчак", куда она хотела притащить этого коммерсанта....
А я вот не люблю, но уважаю.Цитата:
Сообщение от skroznikЛюбишь Сталина или не любишь Сталина... Я - не люблю и неуважаю.Цитата:
Сообщение от KombrigНиколай,Цитата:
Сообщение от skroznik
Почитайте на форуме про Навального. А то снова все повторять про эту мразь не хочется.:biggrin:
...
Хороший был политик для своего времени. Отменный стратег. И главное не сребролюб.
Вот за это Вас и уважают - и поделом.Цитата:
Сообщение от Kombrig
За то что с Вами можно разговаривать и не бояться навешивания лживых ярлыков.
Таких людей мало - очень мало.
Ну ладно - это присказка.
А вот Ваш тезис о том что свою Историю надо уважать - я не разделяю. Не в том смысле что ее не надо уважать, конечно же НАДО - но ваша интерпретация мне категорически не нравится. При случае поговорим.
Уважаю за то, что расстрелял тысячи "верных ленинцев".Цитата:
Сообщение от Kombrig
За это - искренне благодарен.
Никаких куръезов - читают (что не значит разделяют). По крайней мере члены ГД читают - знаю таких.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Как Вы относитесь к тому, что самый знаменитый проект - "РосПил" - был запущен Навальным прямиком из Йельского университета? :)Цитата:
Сообщение от skroznik
О программке, по которой он там учился, можно прочитать где угодно. Да хоть в Википедии...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B5%D1%82%D0%B0Цитата:
Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program) — программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых человек, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу в Йельском университете.
Стипендиаты, как правило, выбираются на раннем этапе, в середине своей карьеры, в различных секторах — в правительствах, бизнесе, средствах массовой информации, неправительственных организациях, сфере образования, религиозных организациях, вооружённых силах и гуманитарной области. Программа призвана помочь стипендиатам расширить свой профессиональный и личный кругозор и подготовиться к роли лидеров. Обучение по программе проводится каждую осень, с середины августа до середины декабря.
Есть официальный сайт программы, и есть на нем страничка про Навального:
http://www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.htmlЦитата:
Alexey Navalny | Russia | 2010
Founder, Minority Shareholders Association
Navalny spearheads legal challenges on behalf of minority shareholders in large Russian companies, including Gazprom, Bank VTB, Sberbank, Rosneft, Transneft, and Surgutneftegaz, through the Union of Minority Shareholders. He has successfully forced companies to disclose more information to their shareholders and has sued individual managers at several major corporations for allegedly corrupt practices. Navalny is also co-founder of the Democratic Alternative movement and was vice-chairman of the Moscow branch of the political party YABLOKO. In 2010, he launched RosPil, a public project funded by unprecedented fundraising in Russia. In 2011, Navalny started RosYama, which combats fraud in the road construction sector.
Аккурат в порядке "дипломной работы" РосПил у него и был, ежели сроки сопоставить. :)
Кстати, злые демократические языки говорят, что рекомендовали его в эту программу такие рукопожатные люди, как Каспаров иже с ним, известные своей близостью к вполне определенным американским организациям.
Да, и еще - на той же страничке Йеля про Навального есть целая колонка ссылок на статьи про Навального в ихней прессе.
Смотрите, смотрите... там много интересного.
Гы, по ходу дела кто-то скоро будет шить варежки
ОтсюдаЦитата:
ЦБ заинтересовался банковскими счетами А.Навального и Н.Белых
Банк России начал проверки в московском и кировском филиалах Вятка-банка (Кировская область), где осуществлял свои операции "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области" Никиты Белых, в своем время возглавляемый блогером Алексеем Навальным. О начале проверки сообщил в своем микроблоге председатель совета директоров и совладелец Вятка-банка Григорий Гусельников.
По информации банкира, регулятор намерен проверить операции, совершаемые рядом организаций, в том числе "Фондом поддержки инициатив губернатора Кировской области" и "Юридической компанией "Навальный и партнеры". По словам бизнесмена, этот список компаний был в материалах, которые имели на руках проверяющие.
"Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области" имеет счета в Вятка-банке на протяжении более двух лет. "Кстати, я выступал учредителем этого фонда вместе с Никитой Белых, Алексеем Навальным и Алексеем Ситниковым", - указывает Г.Гусельников. Этот "губернаторский" фонд был учрежден в 2009г., его возглавил советник Н.Белых А.Навальный.
Отметим, что российские чиновники давно "точат зуб" на "блогер-атомохода, профессионального скандалиста, главного миноритарного акционера" России, как его именуют в Рунете, А.Навального. Так, в мае 2011г. следственные органы возбудили уголовное дело против А.Навального. Его обвинили в том, что он, представляясь советником губернатора Кировской области, в 2009г. ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева, обещая поддержку со стороны администрации Кировской области, и убедил его подписать заведомо невыгодный договор между ГУП "Кировлес" и ООО "ВЛК" на реализацию лесопродукции.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
14 февраля 2012 г.
Громче всех кричит "Держи вора" обычно тот, кто сам крадет.
Упакуют родимого за неуплату налогов, из обкома никто и не пикнет, у них это святое. Будет из себя Аль-Капоне изображать :biggrin:
наконец-тоЦитата:
Сообщение от AlexDl
Давно этого ждала
Новый "убежант" от кровавой гебни в страну на букву "А" дозревает ... как зеленый банан желтеет на витрине "Копеечки"
И да, хороший урок получится гламурному болоту в белых норковых варежках.
Им тоже есть о чем поразмыслить на досуге...
Лучше так сказать: " Семена либерастии проросли, сажать пора" :biggrin:Цитата:
Сообщение от Береза
ну может и так .))Цитата:
Сообщение от AlexDl
Я более сдержана, пока рак на горе не свистнул .. :wink:
Ему там еще припомнить некие компании должны некие вещи.. акционером коих он становился... :wink:
ЦБ уже шевелится
эт хорошо
1991 год. Сергей Кургинян консультирует будущих членов ГКЧП. Итог - ГКЧП
в полном составе в "Матросской Тишине", некоторые на том свете.
1993 год. Кургинян консультирует вождей Верховного Совета Хасбулатова и
Руцкого. Итог - оба в "Матросской Тишине".
2010 год. Кургинян консультирует мэра Лужкова. Итог - Лужков уволен из
мэров за утрату доверия.
2012 год. Кургинян консультирует Путина.
тут уж хер его знает :-)
2013 год. Путин передаёт тёплые вещи в "Матросскую Тишину" Кургиняну.Цитата:
Сообщение от Юрист
:biggrin:
Может Кургиняну пора самому в Матросскую тишину, пусть мемуары пишет что ли. :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Юрист
да пусть консультирует. Главное, чтобы правильно исполняли/не исполняли его советы :-)
А как же мемуары консультанта? Может не успеть написать при такой практике. :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Юрист
"- доктор, что за херня, у меня вместо говна - черная икра?..Цитата:
Сообщение от skroznikНикаких куръезов - читают (что не значит разделяют). По крайней мере члены ГД читают - знаю таких.Цитата:
Сообщение от Kombrig
- а что Вы ели?
- черную икру.
- И что вас беспокоит?
- ну я хочу как все, cрать гавном.
- Ну так и ешьте как все - "гавно"!"(с) вольная трактовка.
Попробую пояснить, многие "инсайдеры" хотели бы, чтоб кто-то знал, что оне срут "черной икрой". Прямо им об этом заявить - очень стремно("коллеги" не поймут), поэтому вибирают говорящий "унитаз", коим и является г. Анальный. В среде депутатов ГД, много кто хотел бы поделиться в меру своих "возможностей" с таким "унитазом", потому и читают... :morning2:
Да не знаю я Йельский университет. А те что знаю хорошо - они никогда вербовкой не занимались - тут опыт у нас немалый - под 500 остепененных нс из Института работает на Западе.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Однозначно этот факт НИ О ЧЕМ не говорит - ибо фактов сотрудничества Навального с западными разведками пока никто не представил. Уж если бы они были - в данной ситуации их ЕР вытащила бы мгновенно из рукава на свет божий.
Хотя все это производит неприятное впечатление, вспоминая вождей большевизма, которые писали свои программы на Западе.
Дело не в уважаемом Йеле.Цитата:
Сообщение от skroznikДа не знаю я Йельский университет. А те что знаю хорошо - они никогда вербовкой не занимались - тут опыт у нас немалый - под 500 остепененных нс из Института работает на Западе.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Однозначно этот факт НИ О ЧЕМ не говорит - ибо фактов сотрудничества Навального с западными разведками пока никто не представил. Уж если бы они были - в данной ситуации их ЕР вытащила бы мгновенно из рукава на свет божий.
Хотя все это производит неприятное впечатление, вспоминая вождей большевизма, которые писали свои программы на Западе.
Дело в том какой факультет и как поступил туда этот человек.
Почитайте, это правда любопытно.
http://drug-goy.livejournal.com/406999.html
Касаемо фактов сотрудничества с разведкой.
Гнилорожий на Уркаине тоже вроде как чист.
Однако столько мерзости сколько сделал этот поганец ...давно никто не делал для нас.
К тому же...
Есть такое понятие - использование вслепую.
Никто его не заставлял клясться на Библии и Конституции США, что он будет до последней капли крови работать на эту страну...и он не целовал доллары перед портретом Линкольна...
С Навальным все намного тоньше, он полностью верит в то, что несет искру свободы в наше темное царство бесправия. Этим просто грамотно воспользовались.
Это и мне сейчас представляется наиболее вероятным - но я еще далек от окончательного вывода.Цитата:
Сообщение от Kombrig
PS то что Вы показали - в ближайшие пару часов прочту обязательно.
Ещё о Навальном
https://sites.google.com/site/navalnyjzuganov/
Не вредно ознакомиться.
Не хватает только одного:Цитата:
Сообщение от Негра
Зюганов должен был немного пожить в Цюрихе.
Предлагаю отпустить навсегда)))
На пенсию мамы...Цитата:
Сообщение от Kombrig
В Цюрих? Ни за что. Только в Магадан и с обязательным трудоустройством на работу.Цитата:
Сообщение от Негра
Эххх... Не повезло магаданцам...:biggrin:
Зачем???Цитата:
Сообщение от Негра
Если захочет уехать - он это сделает без проблем.
В отпускании не нуждается.
Как так? А как же кровавая гэбня? Она-ж его в расход сразу спустит! :biggrin:Цитата:
Сообщение от skroznik
Ваши выдумки - ВАШИ проблемы.Цитата:
Сообщение от танкистКак так? А как же кровавая гэбня? Она-ж его в расход сразу спустит! :biggrin:Цитата:
Сообщение от skroznik
не только поэтомуЦитата:
Сообщение от serge
Врага нужно знать в лицо.
И недооценивать опасно.
Ознакомление с материалом....так сказать...
---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее было в 23:14 ----------
Кого? Зюганова?Цитата:
Сообщение от Негра
Это ж компаритя!!!!
как можно ... :morning1:
Это производит крайне неприятное впечатление. :) И более того - однозначное.Цитата:
Сообщение от skroznik
Видите ли, совсем не обязательно сотрудничать с иностранными разведками для того, чтобы работать в интересах чужой страны против собственной. Поскольку разведки, шпионаж, диверсии и т.п. - очень хороши для "шпионских" детективов и шумных скандалов, а в мировой практике Бог знает сколько времени существуют еще и т.н. "агенты влияния".
Эти люди не крадутся на тайные явки, не носят стреляющие перчатки и фотографирующие пуговицы. :) Эти люди не продают секреты Родины в любом виде. Состава уголовного преступления (особенно по нынешнему, либеральному и демократическому УК РФ) в их действиях нет.
Эти люди просто распространяют определенные идеи. Раньше их подмели бы заневосторженный образ мыслейантисоветскую пропаганду (а в "демократических" странах - наоборот, за коммунистическую ;) ), а нынче свобода. Нынче каждый может высказывать любые идеи кому угодно, в каком угодно количестве, благо технические возможности позволяют.
Вот, например, не далее как сегодня ГосДеп США напрямую назвал социальные сети инструментом для проведения своей политики. Очень удобный инструмент. Зачем взрывать завод, если можно засрать мозги рабочим, и они сами остановят работу, пойдут бастовать и т.п.? :) Зачем нанимать шпионов и т.п., если можно принимать на обучение студентов из чужой страны (отборных, которые через несколько лет займут важные места в национальной элите), "обрабатывать" их (чтобы интерес принимающей страны стал и их интересом) и потом выпускать обратно - даже без всяких подписок и расписок, просто через сколько-то лет они "сами придут и сами все предложат", продав свою страну "за новые джинсы и дешевое пиво"? (с) Это, между прочим, еще в средневековом Китае умели, не говоря уж о Британской Империи...
Факты сотрудничества нашей "несистемной" (и "системной", кстати, тоже) оппозиции с теми структурами США, которые и занимаются "агентами влияния" (а это не ЦРУ, которое занято узкоспецифической работой - как и наша СВР, а именно ГосДеп... наш МИД тоже, кстати, "балуется", но возможности у него нынче далеко не сверхдержавные) - выбрасываются "из рукава" практически еженедельно. Но...
...кого это, в сущности, волнует - когда есть такая заманчивая, увлекательная, вечная наша игра: насрать на голову своей стране, пытаясь обосрать власти? ;)
Причем заметьте, срать будут на голову при любой власти.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Они же и будут.
Волгарь, вы являсь непримиримым поклонником сталинщины - везде видите врагов. И наоборот - врагов настоящих зачастую НЕ видите. Все больше любите шпагами под кроватью пошарить - повыгонять оттуда всяких баб лер или рыжковых с жириновcкими.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Людей, желающих вреда своей Родине очень немного - предельно немного. Но если кто-то делает и мыслит не так как вы - то не надо говорить что кто-то хочет непременно насрать на голову родине - неужели вы думаете что только вы одни, любители сталинщины, такие умные?
В данном конкретном случае может случиться что вы окажетесь правыми. Но на данный момент глубокого анализа со стороны любителей сталинщины я не вижу - одни только навешивания ярлыков с гавном от всех в белом любителей сталинщины.
Многое вообще смешно читать - какие-то 32000 долларов в год стипендия... Да я в 1999 году был в Brown-университете в Провиденсе - там на физическом факультете учились 33 человека из СНГ. Многие из них как раз такую стипендию и получали - и не потому что Родину продали. А потому что денег у них не было. А балл общий у них по учебе зашкаливал. Вот университет и платил им эту стипендию - которая у них уходила как плата за обучение (по различным каналам). А вовсе не как премию за продажу Родины - этим безусым мальчикам еще продавать просто было нечего.
А у вас все кругом враги и спят и видят как России навредить.
Никто еще не вредил России больше ее правителей (не всех конечно).
Я не знаю, кто чему учился... Многие, конечно, делу хорошему какому...
Только Навальный - профессиональный (типа) юрист. Ну, окромя того, что типа "политик".
Ознакомьтесь, плиз. (И ролик посмотрите).
http://vvv-ig.livejournal.com/80321.html
Уважаемая Негра - я еще раз повторяю - никаких выводов о Навальном я для себя еще не сделал - только сутки как с ним "знаком".Цитата:
Сообщение от Негра
Ролик посмотрю - спасибо.
Исторический факт. :)Цитата:
Сообщение от Береза
Те же люди (не лично, но тот же "протестный электорат" - который "всегда будет против") ругательски ругали клятого Касьянова ("Мишу - два процента") и Немцова (не будем вспоминать народные прозвища и популярные обвинения ;) ), а также писАли на заборах: "Демократ - это диагноз!"
Чуть раньше тот же протестный электорат, который сейчас призывает "голосовать за Зюганова, лишь бы не за Путина" - всячески поддерживал борца с привелегиями коррумпированного партаппарата (жуликами и ворами, ога ;) ) Ельцина Б.Н. и писАл на заборах "Долой КПSS!" (SS - рунами, естественно).
Во времена чуть более отдаленные Отец Народов четко распределил возможности: срать на тех, кого сдают (троцкисты, вейсманисты-морганисты, врачи-убийцы и прочие космополиты), а кто слишком громко вякнет против власти - будет жаловаться либо песцам в тундре, либо чертям в аду.
До этого свергали "министров-капиталистов" и прочую буржуйскую, зажравшуюся ананасами и рябчиками сволочь. Попутно развалив страну, но это мелочи - зато погуляли...
Чуть раньше министры-капиталисты свергали прогнивший царский режим, погрязший в воровстве, кумовстве... в общем, опять-таки выходят жулики и воры. Ага, те самые, по поводу времен правления которых нынче ностальгируют (какая была держава! какая культура! а какая наука!), похрустывая свежим багетом. ;)
Александра II Освободителя обвиняли в том, что он тиран и деспот. Даже убили - тогдашние борцы за народЪ.
Петра Первого называли "антихристом" - долго, всерьез и повсеместно.
Бориса Годунова с самого его правления не "пинал" только самый ленивый или самый вдумчивый историк. Или писатель.
Насчет того, как наша интеллигенция воспринимала Ивана Грозного - аццкий тиран товарищ Сталин попенял режиссеру самолично: мол, историю-то учите, если за тему взялись! ;) И таки да, у Иоанна Васильевича была и своя опекаемая за границей оппозиция - до сих пор на князя Курбского многие ссылаются как на Истинный Источник Истины - ну, как сейчас на Навального. :)
Как Господин Великий Новгород то выгонял из города, то (когда особо припекало в чувствительных местах) звал обратно Александра Невского - небось, все знают. ;)
И так - по самогО легендарного Рюрика, которого одни словене позвали править, а другие устроили против него восстание. :)
Был бы Рюрик либералом в душе и заботился бы о рукопожатности - глядишь, и осталось бы имя племени русь чем-то вроде нынешних вепсов да карелов... ;)
Ну вот... Я и стараюсь Вас с ним поближе познакомить;)Цитата:
Сообщение от skroznik
я конечно извиняюсь, но тролли вещь хорошая
особливо когда дурачками прикинутся
с таким то опытом пребывания на политических форумах...
:bye2:
И 50.000 долларов за серию проплаченных постов определенной направленности (из хакнутой переписки Навального, которую даже он сам фальшивкой не объявил), и деловые партнеры из США, от которых он тоже не открещивается...Цитата:
Сообщение от skroznik
Оно, конечно, очень мудро, либерально и демократично - сразу навешивать ярлычок "сталинщина" и т.п., не удосужившись даже ознакомиться с предоставленными по ссылкам материалам... вот только господин Навальный отнюдь не безусым мальчиком и не на физфаке учился. :) Вы биографию-то почитайте, ознакомьтесь...
Николай, Вы бы пургу не несли бы уж так явно.
Йель и Коламбус - это просто-таки Мекка для вербовок иностранных студентов. ЦРУ от этого и не открещивается.
Главное не кормить)))Цитата:
Сообщение от Береза
А наблюдать иногда забавно, да)
Кхе-х!Цитата:
Сообщение от skroznik
Так вот откуда ноги растут! :biggrin:
Учился он там, кстати, довольно хуево - вот скрин с отзывами его наставников о нем:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Скрин довольно старый - сейчас отзывы об учениках уже на сайте не публикуют. Но интернеты все помнят =)
как-то вы странно переводите, Санчес. там сказано, что как раз учился-то он неплохо, теорию и технику освоил. но кое-какие психологические черты и привязанность к национализму препятствуют ему стать хорошим политиком (в американском понимании этой профессии).Цитата:
Сообщение от San4es60
от своего imho добавлю, что в этих оценках они совершенно правы.
Откуда такие факты?Цитата:
Сообщение от Mariner
А вообще вы бред несете - особенно про ЦРУ - Так оно и выдало вам все "явочные квартиры".
А вообще вербуют везде - в том числе и в Кремле. Так что - прикажете считать Кремль меккой вербовки предателей России?
Откуда Вы знаете?:shok:Цитата:
Сообщение от skroznik
А ты не догадываешься?:wink:Цитата:
Сообщение от НеграОткуда Вы знаете?:shok:Цитата:
Сообщение от skroznik
Она претворяется. :)Цитата:
Сообщение от Valtapan
Ну начнем с того, что вербануть можно в любом универе США.Цитата:
Сообщение от skroznikОткуда такие факты?Цитата:
Сообщение от Mariner
А вообще вы бред несете - особенно про ЦРУ - Так оно и выдало вам все "явочные квартиры".
А вообще вербуют везде - в том числе и в Кремле. Так что - прикажете считать Кремль меккой вербовки предателей России?
Яковлева и Калугина пригрели в Колумбийском , но нигде об этом широко не объявлялось конечно же.
По Йелю информация другая. На сайте ЦРУ конечно не висит объявление, что "если хотите с нами встретиться то велкам в Йель", но по косвенным признакам и по тому какие программы стали там в последние 5 лет обучать я бы этот вывод сделал.
Про Кремль помолчу, потому что думаю Вы это в сердцах сказали.
Такое можно слушать от Лимонова, но Вы взрослый человек и с опытом...Зря.
БабуЛеру обижать не надо, это её конёк.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Я знаю...:wink:Цитата:
Сообщение от танкистОна претворяется. :)Цитата:
Сообщение от Valtapan
Для меня загадка как Вы могли ознакомится с программами Йельcкого университета. Это один из университетов "плюща" - третий в списке - Харварда и Принстона - вряд ли эти киты мировой науки работают на разведку - у них есть более серъезное занятие (разведка ими прикрываться может, но без их ведома). Ну так вот насчет программ - первый университет "плюща" c которым нам довелось близко познакомиться - это университет Brown (Провиденс). Разумеется перед поездкой я собрал всю информацию о нем - разумеется по физике. Так вот я не смог охватить всех программ, которыми занимаются физики этого университета - а уж за университет в целом вообще молчу. Политические направления там вообще безбрежны - я в свободное время удосужися побывать только на лекциях сына Хрущева (он там професоор) - чтобы лишний раз удосужиться в его полной ничтожности. Поэтому как вы судите о спектре программ Йельского университета - для меня загадка. Ну можно прочитать, например, об этом в какой-нибудь желтой газете - но это вряд ли является отражением действительности. В целом же считать ведущие американские университеты меккой разведки - это бред полнейший - если бы так было - они бы уже давно не были бы ведущими. И насчет Кремля я не перегнул - в свое время завербованный Щаранский сам рассказывал что вербовка в Кремле шла очень активно - в среде контактирущих иностранцев и наших туристов. Сам Щаранский учился на московском Физтехе - это что - центр вербовки? Вербовали и работников в погонах нашего Генштаба СССР - это что - тоже центр вербовки?Цитата:
Сообщение от Kombrig
Шалупони же (среди которых возможно и Навальный) в среде американских ведущих университетов немало - это у них нормальное явление. Они давно научились отделять тех кто платит просто деньги университету и тех кто в нем по-настоящему учится в нем.
О спектре программ сужу исключительно из своей интуиции.Цитата:
Сообщение от skroznikДля меня загадка как Вы могли ознакомится с программами Йельcкого университета. Это один из университетов "плюща" - третий в списке - Харварда и Принстона - вряд ли эти киты мировой науки работают на разведку - у них есть более серъезное занятие (разведка ими прикрываться может, но без их ведома).Цитата:
Сообщение от Kombrig
Поэтому как вы судите о спектре программ Йельского университета - для меня загадка. Ну можно прочитать, например, об этом в какой-нибудь желтой газете - но это вряд ли является отражением действительности. В целом же считать ведущие американские университеты меккой разведки - это бред полнейший - если бы так было - они бы уже давно не были бы ведущими.
И насчет Кремля я не перегнул - в свое время завербованный Щаранский сам рассказывал что вербовка в Кремле шла очень активно - в среде контактирущих иностранцев и наших туристов. Сам Щаранский учился на московском Физтехе - это что - центр вербовки? Вербовали и работников в погонах нашего Генштаба СССР - это что - тоже центр вербовки?
Шалупони же (среди которых возможно и Навальный) в среде американских ведущих университетов немало - это у них нормальное явление. Они давно научились отделять тех кто платит просто деньги университету и тех кто в нем по-настоящему учится в нем.
Опять же если Вы в интернете посмотрите структуру разведывательного сообщества США, то наверное согласитесь со мной, что в стране где даже ОФИЦИАЛЬНО, подчеркиваю официально признано, что министерство энергетики (министерство финансов) имеет свое разведывательное подразделение не составит труда иметь в каждом вузе своих представителей под те или иные задачи.
В СССР и то всегда был один из проректоров (зам.по науке например), который носил под пиджаком погоны и занимался в том числе мониторингом возможных кадров.
Так вот, мне рассказывали в трамвае, что каждый специалист Мин.энергетики США , возвращаясь из командировки сдает различного рода материалы и наблюдения...
Мы опять же Вам говорим лишь о том, что в большей степени наши опасения по Навальному проистекают из того, на кого его обучали и как сейчас применяются эти навыки.
По крайней мере в моих словах Вы не встретите клише- Йель - кузница кадров ЦРУ.
Они же тоже не дураки. Диверсифицируют свои программы и пристрастия.
А вот это пропустил...Цитата:
Сообщение от skroznikВ целом же считать ведущие американские университеты меккой разведки - это бред полнейший - если бы так было - они бы уже давно не были бы ведущими.Цитата:
Сообщение от Kombrig
То есть по Вашему лучше всего вербовать в Вест-Пойнте?
И это тогда когда в нашем мире идет постоянная конкуренция и противоборство в том, что касается технологий.
Был бы я в ЦРУ одним из главным по тарелочкам то обязательно бы вербовал именно в университетах.
Почему?
Да хотя бы потому, что например у нас сейчас также некоторые службы делают ставку больше на выпускников гражданских ВУЗОв, поскольку те кто носит погоны курсанта в течении 5 лет и потом бодро марширует по Поклонной горе или по брусчатке уже засвечивает свое благородное лицо, а это для работы за кордоном уже штамп о профнепригодности.
Делают конечно финт ушами, типа на вручение диплома распределенные в СВР не приходят...но это только минимизирует риски, не убирая их совсем.
На гражданке никого не строят и поток намного больше.
В Средьмаше - абсолютно аналогично. За многие годы (десятилетия) из нашего Института не было не только завербованных, но и не предлагали никому.Цитата:
Сообщение от Kombrig
При всем при том что у нас спецов мирового ранга было немало. С какого рухнувшего дуба Навальный им потребовался в таком случае?
Чем он привлек их что они решили его пустить по пути СМИ-провокатора (как тут считается)?
Вербовать надо (и так и делают) не в ведущих научных центрах, а в ведущих технических центрах, фирмах и КБ.Цитата:
Сообщение от Kombrig
В науке уже давно нет секретов, а вот в технике - еще есть.
Но он не по этой линии - он по линии СМИ.
Для этого надо обучать в ведущем университете США? Да и вообще - надо обучать?
Потому что он по линии ИНТЕРНЕТ-СМИ.Цитата:
Сообщение от skroznikВербовать надо (и так и делают) не в ведущих научных центрах, а в ведущих технических центрах, фирмах и КБ.Цитата:
Сообщение от Kombrig
В науке уже давно нет секретов, а вот в технике - еще есть.
Но он не по этой линии - он по линии СМИ.
Для этого надо обучать в ведущем университете США? Да и вообще - надо обучать?
А это в корне меняет дело.
Почему его. Хм...полностью на этот вопрос мне трудно ответить.
Сложность в том , что мы с Вами говорим о человеке, которого я видел и слышал и даже вживую.
А Вы только сейчас стали о нем узнавать и при этом изначально не верите в его продажность.
Человек очень хорошо обучен. Для этого надо обучать и желательно хорошо.
Практически всех "революционеров" во все времена в той или иной степени обучали.
Вот так, походя, за беседой с Комбригом на Богдане, и происходит информирование о старых секретах страны...Цитата:
За многие годы (десятилетия) из нашего Института не было не только завербованных, но и не предлагали никому.
:morning2:
забавно
Ничуть;)Цитата:
Сообщение от Береза
:blum2:Цитата:
Сообщение от skroznik
Я сам в растерянности.Цитата:
Сообщение от Береза
Но не верю, что никому не предлагали.
Просто так...от таких предложений во времена Минсредмаша никто бы не отказался.:flag_of_truce:
возражаю:biggrin:Цитата:
Сообщение от Негра
очень забавно
Жду когда будет объявлена голодовка ....в знак протеста :wink:
как там у великого пиитаЦитата:
Сообщение от Kombrig
О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух ....
НуЦитата:
Сообщение от Kombrig
если кому-то не предложили (а очень хотелось), то еще не значит, что никто никому ничего не предлагал
:wink:
Меня таки настораживает столь высокая осведомлённость товарищей учёных о том кто, кому, что предлагал/не предлагал/...
А сопоставив, откуда произрастают ноги ;) - таки просто в полном смущении, что товарищ точно знает! :scratch_one-s_head:
А про Навального не рассказали...;)
да сколько жж про него можно?
Вон вся ветка им пестрит :biggrin:
НИКОМУ.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Сейчас это уже не секрет.
:)Цитата:
Сообщение от skroznik
На мне до сих пор "висит" подписка о неразглашении, взятая при участии в одном... гм... проекте, назовем так - последних советских лет.
Судя по тому, что никакой точной информации по нему (а она была бы очень "горячей"...) до сих пор не появилось, только смутные слухи на уровне "фантазий на тему" (и это несмотря на то, что все участники сейчас являются гражданами разных государств) - отнюдь не все советские секреты сейчас перестали таковыми быть.
В том числе и потому, что некоторые предложения делали отнюдь не всем подряд - и эти люди будут молчать не за страх и даже не потому, что совесть не позволяет признаться, а потому что с детства слово "нельзя!" выучили. :)
Подписка о чем-то техническом - это одно.Цитата:
Сообщение от Волгарь
А данные об отчетах сотрудников о командировках - это та мелочь, которая и при СССР секретом не была.
А то что на вас что-то висит больше 20 лет... вы Президентом СССР были что у вас такая осведомленность о технических секретных проектах?
Я таких сроков в техпроектах не встречал.
В 20 век максимум через 5 лет секреты исчезали в технических областях.
Я не играю в игрушки верю-неверю.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Кто такой Навальный - я сам разберусь.
А здесь я засветил этот свой интерес только для того чтобы посмотреть как народ в очередной раз на основе желтой прессы будет лить грязь на совершенно незнакомого местной публике человека. Старинная привычка любителей сталинщины - выполнять команду "фас".
Ну куда нам знать своих товарищей, с которыми десятилетиями в Средьмаше проработали...Цитата:
Сообщение от танкист
Это только вам американская разведка докаладывала о своих мекках где они вербуются предателей и шпионов из России.
Жирик по телику вещает
Это очень серьезно:biggrin:
"Я один встречал танки у Белого дома"
Ему ответ
"Прежде чем кукарекать, нужно подумать"
:rofl2:
Простите, дорогой товарищ физик, но Вас уже не первый раз в этой дискуссии клинит и циклит исключительно на технических и научных секретах и проектах. :) Между тем у государств есть и иные секреты, кроме технических достижений... Я понимаю, что с Вас лично "первый отдел" спрашивал исключительно насчет неразглашения технических подробностей - видимо, больше ни к чему секретному допуска не было, кроме научных изысканий...Цитата:
Сообщение от skroznik
...хотя, надо заметить, некоторые советские секреты и такого рода отнюдь не устарели, и те же китайцы, например, ну очень много готовы за них заплатить, а то у них простым копированием не получается... ;)
...но тем не менее - существует масса других секретов.
Существуют не только технические достижения, которые надо стибрить у противника, но и, например, свои "заготовки" по тактике, организации, подготовке и прочей "лирике". :)
Существуют (до сих пор, представьте себе!) секретные медико-биологические проекты, в ходе которых подписку (когда на 25, а когда и поболее лет) не берут разве что у подопытных хомячков, и то только потому, что те не доживают до окончания работ. А кто дожил - утилизируются...
Кстати, о некоторых секретах такого рода - что по организации, что по биологии, что даже по технике - и Президент СССР не был осведомлен. Потому как не положено ему было, лысому. Как и Путину, кстати. ;) Меньше знают - крепче спят... и даже если знают о проекте и его итогах/возможностях - технические и прочие подробности им все равно ни к чему. Даже если поймут - что вряд ли... :)
Сомневаюсь, например, чтобы Горби смог без запинки и правильно даже с третьего раза выговорить слово "триметилксантин", не то что запомнить, как (в точности) это вещество действует на организм. Между тем - потреблял ежедневно и не особо заморачивался подробностями. Как и все остальные. ;)
Ну вот Вы и сознались в преднамеренном троллинге... и пристрастии к навешиванию ярлычков на всех, с кем не согласны - старинной привычке говна нации, которое считает себя выше и чище других... ;)Цитата:
Сообщение от skroznik
и ведь даже без пыток сознался :biggrin:Цитата:
Сообщение от Волгарь
и как такому можно доверить какую-нибудь ничтожную (буквально) тайну
ради собственной значимости разболтает все!
Батенька, вы, похоже, даже не в курсе элементарных форм допуска, которые бывают и на 25 лет, и более. Что уже говорить с вами о форме штатного/нештатного сотрудничества...Цитата:
Сообщение от skroznik
Судя по вашим текстам, вас вообще ни к чему серьёзному (с точки зрения безопасности) не допускали. Ну и хорошо, спите спокойно.
...
Вы тривиальный тетеретик.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Другой бы спорить стал.Цитата:
Сообщение от танкистБатенька, вы, похоже, даже не в курсе элементарных форм допуска, которые бывают и на 25 лет, и более. Что уже говорить с вами о форме штатного/нештатного сотрудничества...Цитата:
Сообщение от skroznik
Судя по вашим текстам, вас вообще ни к чему серьёзному (с точки зрения безопасности) не допускали. Ну и хорошо, спите спокойно.
Конечно только с портретом Сталина допускали к секретам высшей категории.
Только ВАС и допускали к 25 летним допускам...
А другие то и не знали что такие существуют...
Какой вы весь из себя секретный...
"А это еще куда?"(с)-п. Ржевский.Цитата:
Сообщение от skroznik
Специально прочитав все что писалось в этой ветке про Навального я убедился, что народ не просто лил грязь, а старался приводить свои аргументы и документируя тот или иной случай.Цитата:
Сообщение от skroznikА здесь я засветил этот свой интерес только для того чтобы посмотреть как народ в очередной раз на основе желтой прессы будет лить грязь на совершенно незнакомого местной публике человека. Старинная привычка любителей сталинщины - выполнять команду "фас".Цитата:
Сообщение от Kombrig
Ваше же неприятие этой точки зрения базируется исключительно на личном опыте общения с американскими университетами и подозрением всех в сталинщине.
Согласитесь, это меньший аргумент.
Дурацкое по тупости утверждение.Цитата:
Сообщение от танкист
Если бы по текстам человека можно было определить его допущенность к секретам... вот подарок то был разведкам всем стран.
Ну а конкретно я - таки вы правы - никогда никаких секретов я не знал и уж тем более допуска не имел.
В целом согласен - народ действительно таки старался.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Одна только небольшая ремарка - по желтым источникам старался. Причем очень избирательно. Если кто говорил в пользу Навального - это пропускалось безоговорочно.
Но в общем о Навальном я здесь спорить больше не хочу (и не могу - пока что знаю мало) - я уже выше написал почему я затеял разговор об этом.
При желании общения на эту и любые другие темы несложно поиметь личную связь.
Меня тут в основном динозавры интересовали (Вас я к ним не отношу).
В сталинщине никого не подозреваю - они как на ладони сами светятся - без всякого дополнительно облучения. Ибо тривиальны как устройство лопаты.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Что касается американских университетов - то таки да - опыт общения имею. Ну тут ничего не поделаешь - цитируют сволочи. Даже то что вообще не для Запада писалось много лет назад сейчас оцифровано и хранится в их библиотеках - вот хоть этот тривиальный текст, например. В наших же библиотеках вы его уже не найдете...
Будьте любезны, огласите, пожалуйста, список источников, которые пользуются лично Вашим безоговорочным доверием.Цитата:
Сообщение от skroznik
В каждом отдельно взятом случае это разные источники.Цитата:
Сообщение от НеграБудьте любезны, огласите, пожалуйста, список источников, которые пользуются лично Вашим безоговорочным доверием.Цитата:
Сообщение от skroznik
Но уж во всяком случае не ливерные журналы.
Ваш бред - ваши проблемы.Цитата:
Сообщение от ВолгарьНу вот Вы и сознались в преднамеренном троллинге... и пристрастии к навешиванию ярлычков на всех, с кем не согласны - старинной привычке говна нации, которое считает себя выше и чище других... ;)Цитата:
Сообщение от skroznik
Но кое в чем вы безусловно правы - сюда хожу исключительно ради развлечения - как в парк динозавров.
Таких форума два - форум днепропетровских бЫндеровцев и ваш - и там и здесь качество народных масс одинаково.
Да большинство из вас - сами сродни бандеровцам - бросили севастопольский форум и с гордым видом умных и недостижимых создали свою ячейку любителей сталинщины. Ну в общем - ваше право.
И в институте в прошитые опечатанные тетради,по молодости,лекций не коспектировали(со сдачей данной тетради в спец библиотеку),?Цитата:
Сообщение от skroznik
Что то кажется мне ,что во времена нашей молодости,в технических вузах,студентам старших курсов списком делали,как минимум,третью форму допуска(военная кафедра и тд).
Чисто тетеретический вопрос к вам. Как вы думаете - если бы я (или кто иной) был допущен к секретам - я бы разговаривал об этом?Цитата:
Сообщение от Андрей 1
Что касается институтов со сдачей конспектов на спецхранение - то это не секретные материалы, а некая воспитательная работа на предмет того, что в будущем вы, может быть, будете допущены к настоящим секретам. Еще не хватало молокососам, не принявшим даже присяги, доверять настоящие секреты...
ну и чего тогда выпендриваться...Цитата:
Сообщение от skroznik
Выпендриваться можно только имеющим форму допуска?Цитата:
Сообщение от танкистну и чего тогда выпендриваться...Цитата:
Сообщение от skroznik
Или только воображающим что они этот допуск имеют?
Вот так вот, походя, мы и вытягиваем второе признание: товарищ просто выпендривается.
ЧСЗ подымает, так сказать. Ну и флаг в руки, ...
Вот же сволочь этот товарищ (который нам совсем не товарищ) - и при этом не имеет формы допуска!Цитата:
Сообщение от танкист
:empathy:
Не печальтесь. Не каждому дано.
Будьте как все и не расстраивайтесь - вы же тоже можете что-то хорошее сделать для Родины, правда? :morning1:
Конечно могу. Предлагаю вам заполнить анкету, которую очень добровольно распространяют в детских садах и школах Протвино:Цитата:
Сообщение от танкист
Так как здесь в основном читатели ливерных журналом, то даю ссылку на уважаемый источник:
Предлагаю закрыть уже не особо информативный разговор.Цитата:
Сообщение от skroznikКонечно могу. Предлагаю вам заполнить анкету, которую очень добровольно распространяют в детских садах и школах ПротвиноЦитата:
Сообщение от танкист
Николай, в интернете есть сайт http://www.putinavotstavku.org/
Если Вы пройдете по ссылке то там указано некое число людей, которые против Путина и выразили свое отношение подписанием обращения. В том числе там подписал некто под номером 60 - Chtanko Alexandre Nikolaevich, Geneva, pensionner
Тоже негодует, но не спорит на форуме, а просто подписывается.
Демократично? Вполне.
на данный момент поголовье этих граждан равняется 127441 .
Много это или мало не хочу комментировать. Пусть каждый сделает свой выбор.
Предлагаю Вам подписаться под этим воззванием и собственно на этом закончить наш спор. Ваша позиция понятна. Я ее принял. Но и Вы примите мою и нашу - сталинская ли она, или просто глупо-обывательская, или еще чем продиктованная, но она другая.
Комбриг - я никогда не подписываю политических воззваний.
Исключение из правила было единственное - когда я подписал письмо министру образования.
И даже спорные научно-технические предложения я всегда подписываю исключительно в одиночестве.
Никакой групповщины.
Не дело науки и армии принимать активное участие в политической жизни.
У них другие задачи и другое поле деятельности.
Не менее эффективные.
кстати да. когда меня заинтересовали некоторые вопросы по Навальному, получил здесь весьма содержательные для меня данные и соображения. а эмоции несложно отфильтровать при небольшом навыке и желании.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Можем же говорить без клише.
А говорить надо.
Лучше говорить , чем топтать друг друга.
Цитата:
Всем мы люди.... все мы человеки (с)
- угу, а гораздо проще и удобнее вербовать не Вас, Николай, а уборщицу с вашего этажа, водителя начлаба, официантку в кафе, где вы обедаете и т.д.Цитата:
Сообщение от skroznik
Упертого учёного, повернутого на науке и отрешенного от мирских забав, завербовать не получится, его даже перекупить сложно. А вот его секретаршу - без проблем.
Николай - Вы что уже обзавелись личным шофером и секретаршей? Поздравляю!
Зачем кого-то вербовать???Цитата:
Сообщение от Mariner- угу, а гораздо проще и удобнее вербовать не Вас, Николай, а уборщицу с вашего этажа, водителя начлаба, официантку в кафе, где вы обедаете и т.д.Цитата:
Сообщение от skroznik
Упертого учёного, повернутого на науке и отрешенного от мирских забав, завербовать не получится, его даже перекупить сложно. А вот его секретаршу - без проблем.
У нас появилось что-то серъезное?
Наши станции на Марс летают уже лучше американских?
...
Вот тут народ о библиотеках говорил... Может вы мне подскажете как мне взять статью из нашего (российского) какого-нибудь научного журнала?
Ну что Вы пристали со своей наукой? Журналы Вам подавай, нет что ли других забот, детективы там всякие. Вот Вы скажите: что нужно народу, статьи в научных журналах?Цитата:
Сообщение от skroznik
НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
Научная библиотека Сибирского федерального университета
Научная библиотека КГТУ
Научная электронная библиотека ГПНТБ России
Библиотека научных статей
пять первых по запросу
Если мало- обратитесь к Прохорову.
Да не пристал я - просто не все знают ситуацию.Цитата:
Сообщение от СамогонНу что Вы пристали со своей наукой? Журналы Вам подавай, нет что ли других забот, детективы там всякие. Вот Вы скажите: что нужно народу, статьи в научных журналах?Цитата:
Сообщение от skroznik
Все ведущие академические журналы давно проданы на Запад (компания МАИК). И чтобы взять там статью - надо заплатить за нее примерно $10...
Учитывая что статьи мы берем сотнями за месяц - далее очевидно...
Вот я и думаю - американцы нам предоставили доступ в свои ведущие журналы бесплатно - а в наши ведущие академические журналы мы такого доступа не имеем... Как вам ситуевина?
PS Ради справедливости надо сказать что один академический журнал - УФН - доступен в сети - просто нобелевский лауреат Гинзбург похерил все эти права МАИК-а и нагло выставляет свой журнал. Долго это будет или нет - никто не знает.
Приходится довольствоваться ArXiV-ом довольно часто.
PPS По примеру УФН собрались и другие журналы так поступить - посмотрим - некоторые уже светятся.
____________________________________________
PPPS Самогон - только что прошелся выборочно - почти все открыто... - неожиданность обалденная (даже ЖЭТФ). Ну будем надеяться что не прикроют и не продадут в очередной раз. Даже настроение поднялось.
Прохоров - заведующий библиотеками?Цитата:
Сообщение от Береза
Библиотекарь Его Величества?
гм, не пора ли готовить новый философский пароход (с)?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Оба на,какая память...Цитата:
Сообщение от skroznik
Севастопольский Форум -2005 и СевИнфо-2012 - 2 разных форума.:shok:
И потом,насколько я помню,на СевИнфо у Вас нет своего раздела об ученых и науке (очень интересного,кстати)
У меня на севинфо вообще ничего нет - форум из центра борьбы за российский Крым и Севастополь превратился в жупел сталинщины.Цитата:
Сообщение от glava
Кстати - если действительно интересно в разделе "наука" - так никто же не возбраняет вам писать там...
Подтверждаю.Цитата:
Сообщение от skroznik
Сам пасусь на http://ufn.ru/
Ну сдесь, то этот раздел пролоббировали. :blum2:Цитата:
Сообщение от glava
Для меня до сих пор загадка - как они не задавили Гинзбурга? Ведь журнал популярнейший и читаемый (на треть далеко не только физиками).Цитата:
Аяяяй,как нас много стало,оказывается.Видимо,это сейчас такой тренд:blum2:Цитата:
Сообщение от skroznik
Гм,из Великих жизнь свела только с Патрушевым В.И. (зам Челомея).Так что писать на эту тему просто нечего.Цитата:
Сообщение от skroznik
Ну я тоже Умова, например, не знал лично.Цитата:
Сообщение от glavaГм,из Великих жизнь свела только с Патрушевым В.И. (зам Челомея).Так что писать на эту тему просто нечего.Цитата:
Сообщение от skroznik
Но написал же - потому что еще в студенчестве был восхищен его теоремой и как мог немного изучал его жизнь...
Ну а почему не написать и про того же Патрушева?
Это в масштабе форума много - а в жизни практически ноль.Цитата:
Сообщение от glavaАяяяй,как нас много стало,оказывается.Видимо,это сейчас такой тренд:blum2:Цитата:
Сообщение от skroznik
Вон сегодня Жириновский катил на Сталина - никто на площади против слова не сказал.
Ну,Жирик - то осла бьёт,то с Зюгановым объединяется,то с хохлов фабрику требует - не жизнь.а постоянное движение.Цитата:
Сообщение от skroznik
Угу. Автобусы с портретами на стекле только по интернету ездят. ( Я не про те, которые недавно расписали, а про те, которые с маленькими такими портретами в кабине водителя. С детства их помню).
С вашим портретом Жириновского я не спорю - согласен.Цитата:
Сообщение от glavaНу,Жирик - то осла бьёт,то с Зюгановым объединяется,то с хохлов фабрику требует - не жизнь.а постоянное движение.Цитата:
Сообщение от skroznik
Я о народе на площади - который за Cталина даже слова в защиту не сказал.
Я же не говорю что нет такого вообще - есть и было.Цитата:
Сообщение от Негра
В студенчестве мы даже считали - в пик самого массового психоза таких автобусов было не более 5% (Москва). Ну а уж по количеству этих шоферов по отношению ко всему народу - вообще ноль практически. Правда портреты ездили и глаза мозолили - отчего многим показалось что их много.
У всех (почти) дальнобойщиков на ветровом стекле стоял.
А как насчет количества "политических" интернет-юзеров?;)Цитата:
Сообщение от skroznik
Дело не в том, много их было или мало. Дело в том, что они вообще были всю дорогу несмотря ни на что.
И дело не в том, хорошо это или плохо, а в том, что это есть. Как есть и совершенно обратное.
Просто у каждой медали две стороны. Жаль, когда люди упрямо видят только одну.
Тут скорее палка о двух концах.Цитата:
Сообщение от Негра
Да конечно есть - я согласен.Цитата:
Сообщение от НеграА как насчет количества "политических" интернет-юзеров?;)Цитата:
Сообщение от skroznik
Дело не в том, много их было или мало. Дело в том, что они вообще были всю дорогу несмотря ни на что.
И дело не в том, хорошо это или плохо, а в том, что это есть. Как есть и совершенно обратное.
Просто у каждой медали две стороны. Жаль, когда люди упрямо видят только одну.
Я просто Главе ремарку сделал что в целом это движение крайне немалочисленное - оно легко переплевывается движением даже сторонников Жириновского... Что еще печальней...
Оговорка?:biggrin:Цитата:
Сообщение от skroznik
Ага.Цитата:
Сообщение от glavaОговорка?:biggrin:Цитата:
Сообщение от skroznik
Винват-с... Но исправлять не буду - пусть будет.
О да, разумеется - с учетом того, что на этой площади стояли поклонники Жириновского... :biggrin:Цитата:
Сообщение от skroznik
Между тем, что интересно, "жириновцы" регулярно проигрывают выборы даже коммунистам, у которых Иосиф Виссарионович отнюдь не жупел, так что насчет численности... впрочем, Вы ж у нас математику лучше нас знаете, Вам виднее - небось, уже и погрешность в своих подсчетах сторонников да поклонников просчитали, и релевантность выборки учли... :)
Скорее "шарашки". ;) Пущай отрабатывают на благо Родины свое образование и т.д. (с ба-а-альшими процентами...) - а то будет как с теми нобелевскими лауреатами, которые за счет государства/народа/Родины получили образование, сделали карьеру в гос.НИИ, там же и первые открытия... а потом оп-па - и готовые мозги с готовыми наработками уплыли туда, где платят получше. Да еще и оттуда презрительно пофыркивают...Цитата:
Сообщение от glava
Нефиг-нефиг! В ЗАТО! В очень закрытое... :)
Кстати, философам и прочим гуманитариям тоже работа найдется: "...работать собачкой Павлова - абзац по звонку" (с). ;)
Да здравствует сталинизм - светлое будущее всего Русского Мира! :)
Как всё запущено.....
Может, не надо мне было свой компутер чинить? :sorry:
Зато сколько "нового" узналЦитата:
Сообщение от Ky
Как это "не надо"? Надо было!
Надеюсь, вылечил комп?
Включайся! .))
Да не то, чтоб вылечил.... хотя и единственно фатальным был только вылет блока питания, но при ближайшем рассмотрении за что ни возьмись - всё хочется заменить путём серьёзного апгрейда: всё же покойничек был немолод по компутерным меркам.Цитата:
Сообщение от Береза
В итоге, скажем так, супчик из топора сварил :)
То есть, купил новый, а из прежнего набора только 7 терабайт дисков оставил, ну и всякие железяки по мелочи типа веб-камеры, мышки и пр.
Извне получился вот такой типа гламур:
а снутря - не буду утомлять тех.терминами,ну, в общем вполне совремменно и типа достойно. Сижу вот, осваиваю видеомонтаж, а Galla в этом же ящике, но в параллельно-виртуальнй сессии чем-то там тоже занята. Ну, а поскольку в ходе массового апгрейда она обзавелась ещё и нотебуком, то теперь адназначна самая крутая - вот примерно так:
:good:
ЗЫЖ ну, а поскольку количественный перенос прежнего софта/данных на новое месть (с неизбежным апгрейдом по дороге) пока что не завершён - то вот... не скучаю :)
Крутики, адназначна!
Галле теперь вообще хорошо, крути башкой куда хочешь, только поспевай! :good2:
маладца!
А вот и первый блинчик :)Цитата:
Сообщение от Ky
Рекомендую во весь экран и в HD разрешении.
А уж какую неоценимую помощь оказала наша Муркела при установке компа!Цитата:
Сообщение от Береза
Весь процесс под контролем! Всё учтено!
