Канешна!!! :thanks: Да! Этого и хотел, поэтому, в ОБСЕ, все аж кипятком писали от желания УГОВОРИТЬ. Потому, что он сам хотел.
Вид для печати
Так Вы тогда определитесь!:biggrin:
Писали кипятком от желания уговорить и таки уговорили ( с помощью уловок, или шантажа, или ещё чего), или невозможно "уговорить сделать то, что он не хочет"(с)...:morning1:
Как думаете, встречные условия выкатывались?
Кем?
Совсем другое.
Речь о том, можно ли подписывать с Европой что-нибудь, кроме капитуляции... причем без уточнения, чьей именно. :)
Я - в общем-то о том, что с Европой (хоть с отдельными странами, хоть с их союзами) любому правителю России, сколь угодно сильному, умному, хитрому и т.д. - приходится договариваться, учитывать интересы, подписывать обязательства и т.д.
Ничего нельзя подписывать, кроме капитуляции. Либо своей. Либо Европы.
Минск это "Брест№2".
И можно обрушить на подконтрольное информпростанство тысячу соловьевых, это ничего не поменяет. Это позорный мир, на который Россию уговорили и к которому ее принудят, в конце концов.
Путина принудили к вниманию к собственному внутреннему двору, и приказали даже не смотреть наружу.
Можно только там, где "чешет мировому сообществу". На территории бывшей Сирии , например. Зачем, иначе, России понадобились бы вертолетоносцы?
Можно спросить, для примера, самое значимое для человечества и для Мировой истории событие 2014 года?
А действительно интересно, как это оценивают на западе...
Запросил 10 событий. Ответ в порядке значимости.
Цитата:
1. Russia Annexes Crimea and Threatens the Rest of Ukraine.
2. ISIS Declares an Islamic Caliphate.
3. Ebola Strikes West Africa.
4. Oil Prices Crash.
5. Negotiations on Iran’s Nuclear Program Stall.
6. Narendra Modi Wins in India.
7. Pro-Democracy Protests Erupt in Hong Kong.
8. Eurozone Economies Falter—Again.
9. Scotland Votes to Remain Part of the United Kingdom.
10. Malaysia Airlines Flight 370 Disappears.
Блин... Ну Олимпиада-то здесь причём? Мы её в 2007-м "вытащили". И готовились, и вкладывались ( ну, и пилили, конечно, тоже немеряно, не без этого), и построили, и Олимпиаду на высшем уровне провели. Хотя по сравнению с воссоединением Крыма и ИГИЛ она, конечно, не катит в топ мировых событий ( всё-таки каждые 4 года проходит).
Юра, мне кажется заблуждением предполагать, что в "ином случае" эти деньги могли быть потрачены на "что-то более важное".
Это показатель приоритетов.
В то время как Россия потратила 50 лярдов на стразики. США потратили 5 лярдов на переформатирование Украины.
Теперь США имеют Украину, распилившие 50 лярдов имеют их, а стразики тусклы, не играют, да и никто не помнит в этом мире в каком платье на той вечеринке Россия была.
Галочка, 50 лярдов баксов это ФЛОТ. Настоящий.
Или Олимпиада.
Вопрос был именно с этим подтекстом.
Дети и деньги за границей.
Я в этом с тобой не соглашусь.
Олимпиада - это в том числе и престиж страны, и строительство инфраструктуры. Если б ещё и не пилили, то вообще вопросов не было бы.
Это важно. Не вместо, а вместе с флотом.
Тут соглашусь безоговорочно.
И "индикатор приоритетов" предложу другой:
"Сбербанк России" (считающийся "государственным", при этом 43,26% акций принадлежит юридическим лицам-нерезидентам), который не работает в российском Крыму, но работает на антироссийской Украине, при этом в угоду этой антироссийскости убирает из своего названия там слово "России".
Потому что бабло, приносящее бабло, дороже. И отечественным акционерам и, тем более, иностранным.
Юра,
решение о проведении олимпиады принималось задолго до того, как Украина от дурной головы и России проблем насоздавала. Или опять этопутинвиноват? Что, надо было все бросить и в панику броситься? Да на паникеров и здесь-то смотреть противно, а уж в масштабах огромной страны... Цирк на дроти- это на Украину.
в России живет полторы сотни миллионов людей. Не выживает, а живет. Не воюет, а живет. И эта олимпиада, в том числе и для них.
Для их спокойствия, для их уверенности в сегодняшнем и завтрашнем дне.
Кстати, Сочи под это дело в красавца превратили. А то раньше... ой, ну ладно. Я бы съездила посмотреть. Но потом.
А про ахъ-ахъ, 50 чужих лярдов. Вспомни, что ты думал и как считал, когда янык кредит брал? А когда он решил с ЕС повременить? Это что, на пустом месте все нарисовалось? Вспоминай. Ты знал, что так будет? Что горстка делающих картинку сделает страну? Вот только не надо рассказывать, что да. До последнего о другом думалось.
Ну не срослось, оказался янык сцЫклом даже большим, чем можно было представить, бывает. Что ж теперь в чужих карманах прошлогодней монетой звенеть? Был бы я умный сейчас, как моя жена потом.
Так что.
Какой флот, Юра?! В России есть флот. Украина-то здесь пи чем? К российской олимпиаде и российскому флоту?
Все в кучу.
и я написала.
Это его приоритеты. :)
и его потребности.
причем сейчас.
а то уже задолбало до тошнилово эти страдания по прошлому и мучения по деньгам в чужих карманах.
Ну, а тех, кому Россия капиталистическая не по нутру, но помогать обязана, это вообще за гранью. Приличий, как минимум.
ИМХО :)
Ну да, ну да... Подворотнички опять же, и в караул не ходить. И бухать. И шмалить. И что там ещё, по списку расчеловечивания?
Речь идёт об инерционных процессах длиной в годы. Какое прошлое? Настоящее. И ближайшее будущее.
Хочешь так выкрутить? Ладно, пусть будет.
И мой пост про "бал дебютанток" ты стёрла исключительно чтоб приличия соблюсти. Я понял.
И к чему это? Абы було? Поругаться, что ль захотелось? :)
Мне и без тебя есть с кем, чесслово :)
Да нифига. Речь идет о страданиях по тому, что надо было стелить соломку, а "рассияне", как ты говоришь, только о своих карманах пеклись. Вот про соломку я и ответила.
Что? Какой пост? О чем ты?
К тому, что это не "его приоритеты и его потребности". И не его "страдания".
Юра здесь не один такой, с иногда малосвязной речью. И сколько в его адрес уже проскочило ЛИЧНЫХ выпадов - не сосчитать.
А по гандикапу ему каждый из критиков часа по полтора везёт, минимум. Я так считаю.
Я тоже могу заумно-многозначительно.
Значит, не досмотрел я. Показалось. Извини.
Вот мне, к примеру, Россия капиталистическая, либеральная, олигархическая и т.п. не по нутру. А ещё больше не по нутру, что именно по этой причине она перестаёт быть Россией, поэтому "ей" кажется, что она "почему-то" должна "помогать кому-то там"... чужому. И перестаёт понимать, что иногда вот такая "помощь кому-то" - это в первую и основную очередь помощь самой себе. Но - в перспективе на будущее страны, а не на сегодня на капиталы "владельцев" этой страны, которые в ней не так чтобы особо и живут, собственно, как, впрочем, и их капиталы.
И у них с "гранью приличий" всё нормально.
Это у нас плохо: жизнь-то уже "новая", а представления о приличиях у нас ещё "старые" - не успеваем мы за стариком Овертоном.
Суверенная. Это - главное.
Тогда капитализм, как таковой, я возможно, как-нибудь переживу. Хотя бы предпочла бы - многоукладность.
Херовая страна - Россия. Строй у ней не тот. Правительство гавно. Идеи нету. Всех предала. Я ничего не пропустил?:morning1:
А есть разница?
Это тебе, может быть, о другом думалось. Мне с момента разбитого ебала в январе 2010го только об этом и думалось.
О войне.
Когда знакомые, пообщавшись со мной, пальцем у виска крутили
И сейчас думается.
В отличии от многих иных участников обсуждения, я в ситуации на счет Донбасса.
А ситуация говняная и выхода нет.
Да, извините, истерю. Потому что попасть под глобальные танки истории оказалось больно. Вот представляешь два года в окопах без намека на позитив. Только отступления, предательство и потери.
Я неадекватен? Более чем. Один оголенный нерв, сцуко.
И каждая встреча, каждое движение из ракушки, только усиливает неадекватное восприятие радужной, блядь, реальности.
А реальность настолько хуево выглядит, что страшно на нее приоткрывать хотя бы один глаз.
Реально страшно. Страшнее чем обстрел.
И если это тема о Стрелкове.
Стрелков Святой.
Потому что людей он вывел. Спас! Сколько смог.
И то что он пиздит сейчас это правда.
Я не знаю на хуя он столько пиздит, но пиздит правду. Вот так она нелицеприятно слышится и видится.
Был бы здесь, давно был бы там, где Беднов, Мозговой, Ищенко и Дремов.
А какая разница между нами и бойцами ВСУ?
По большому счету?
Разница есть, не спорю. За ними какая никакая, но страна. 156 тысяч получили статус участников АТО. Можно вопрос? Сколько участников БД с нашей стороны получили статус?
Они, дебилы, крышечками от бутылок на протезы своим скидываются.
Откуда протезы у наших пацанов? А они есть? А что были какие-то боевые и были раненные? Охуеть!
Юра, не ведись. Это у него компенсаторная функция включилась.
А откуда здесь другому народу взяться?
Народ один и с той и с этой стороны.
И после всего произошедшего и на фоне происходящего кидаться пузом на колючую проволоку как-то мало желающих.
"Ура, вперед, за ордилосос, за возвращение в Украину! Вперед, блядь!". Идею растоптали. А без идеи люди не идут вперед. Вообще никуда не идут. Выживают. Это главное и определяющее вдохновение здесь. Выжить.
Так вы за статус воевали? А то у укровоинов как-то окромя статуса и крышечек и нет ничего. Вот когда они в мирный Мариуполь пришли из автоматов палить, когда мирный Луганск самолетами, тогда еще у них что-то было. А теперь нет.
А еще тарифы повысили, гривну уронили, ассортимент в магазинах сократили, з/п поднять забыли, с работы посокращали, предприятия позакрывали. Зато статус, ога. А, еще бранзулеток дали.
А я все вспоминаю, как наши камрады с Донбасса, кто сам куда глаза глядят оттуда, кто семью вразброс по городам и весям. Кто под взрывами в городе руки-ноги людям латал, кто сам погиб...
А теперь вон сами назад подтянулись, семьи вернули, обсуждают, какие спектакли идут, да как сердцу любо недорогой бензин по 20 руб. покупать. Не гривен, рублей.
Статус, говоришь? Ну да...
Да не без идеи не идут. А минск не пускает. Не дает бд вести и опять мирный народ с обеих сторон массово крошить. Раз уж ты говоришь, народ один, так за народ-то за весь и переживать.
Крышечки, говоришь.
Ну, я как бы об этом же с самого начала, несмотря на... :scratch_one-s_head:
Кто-то выживает - а кто-то и просто живет. В том же Донецке, на окраинах которого постоянно "перемиряются". Просто живет. Ходит в кино, сидит в кафешках, гуляет с детьми. Дети ходят в школу, мамы ходят по магазинам, папы ходят на работу. Или на службу. :)
И потом пишут в тырнетиках - кто про обстрелы, а кто и про то, как хорошо погулял с ребенком.
И да, еще эти чертовы "возвращенцы" на Новый год будут запускать фейерверки, готовься. ;)
И именно за них ты и воевал. В том числе за то, чтобы они могли спокойно сидеть по домам - и не ждать, что к ним вломятся "поздравлять" всякие "идейные".
В этом, собственно, и есть основная идея любой нормальной армии - защищать мирную жизнь, а не кидаться пузом на колючую проволоку за то, чтобы богатых не было или сосед от своего родного языка отказался.
А то, что не признаЮт участниками боевых действий со всем за это причитающимся...
...спроси об этом советских "египтян" и "вьетнамцев". :)
При том что у них "специфики добровольческой армии" ни разу не было. Просто Родина послала.
Уж послала, так послала... ;)
Да, Юрка. Полностью с Леной согласен. Жив! :) Смотри, год прошел, а ты жив! (шепотом)а можешь и родишь себе кого:blush:
Ну что, реконструктор-прапорщик расчехлился. Всё к тому и шло, всё логично:
Первоисточник - ЖЖ Вовы Кучеренко, который почему-то называет себя "Максимом Калашниковым".Цитата:
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.
Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все.
Реплики и комментарии:
Спасители, да.Цитата:
"Вопрос о том, кто будет вождем, когда альфа-крысу засадят в клетку"…
Правящий класс будет сменен (надеюсь, путем кровавых зачисток и массовых посадок в концлагеря) "
"К власти неизбежно придет новый правящий класс, состоящий из людей жестоких, энергичных, умных и циничных, относящихся к вам так, как вы того заслуживаете – как к быдлу. "
"Новая элита популярно вам объяснит, что работать вы должны ради светлого будущего, потому что свое светлое настоящее вы уже просрали…
А потом придется на построенном своими руками заводе ишачить пять дней в неделю с восьми до семнадцати. Станки поначалу будут импортные, на которые уйдет вся валюта от продажи всего, чего только можно выжать из и без того уже выжатой страны. Так что про китайские шмотки, отпуск в заграницах и айфоны забудьте, это вы будете видеть только по телевизору и своих эротических снах про счастливые годы путинизма, когда небо было голубее и бабы моложе."
"Я дам вам парабеллум!".
Из Калашникова, Мюрида, Стрелкова:
Калашников образца декабря 2011 г: "Путина и его туповатых «силовиков» переиграли вчистую… реальных успехов – нет, провалы – на каждом шагу, воровство процветает. Пропаганда правящей партии – верх топорности и маразма…
Что остается Путину? Большинство путей для него закрыты. Рейтинг свой к марту-2012 он не поднимет. Его популярность скорее продолжит падать. Если он попытается ввести чрезвычайное положение, то проиграет моментально. Он – даже не генерал Ярузельский 1981 г. ГКЧП повторится. Армия за Путина не пойдет…
А потеря власти для Путина – потеря жизни. Никакой социальной опоры, которая могла бы выйти за него на улицы и драться, бледный подполковник не создал за все 12 лет своего правления… С низвержением путинщины самое «веселое» только начнется. "
Ему вторит Стрелков: «Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования».
Крылов тоже весьма последовательно называет Россию "эрефией" и не прочь революции: "Придётся делать национальную революцию..."
кроме брезгливости никаких чувств.
Даже комментить... вуняво.
Там такой серпентарий в этот союз меча и орала собрался, что ой. Только не понимаю, как туда Лимоныча занесло, он единственная спорная фигура
На собрании клуба «25 января» присутствовали:
Стрелков Игорь Иванович, полковник (был же в самом лучшем случае раньше подполом) запаса, ветеран двух Чеченских войн, бывший министр обороны Донецкой Народной Республики
Лимонов Эдуард Вениаминович, писатель, лидер независимой партии «Другая Россия», участник обороны Верховного Совета в 1993 году
Крылов Константин Анатольевич, писатель, лидер Национально-демократической партии, главный редактор сайта «АПН»
Карабанов Владислав Александрович, писатель, главный редактор сайта «Агенство Русской Информации»
Калашников Максим Александрович, писатель-футуролог, главный редактор канала «Рой-ТВ»
Бощенко Игорь Валентинович, политолог, главный редактор канала «Нейромир-ТВ»
Кунгуров Алексей Анатольевич, политтехнолог, блогер-миллионщик
Просвирнин Егор Александрович, журналист, добрый русский человек
Разумовский Андрей Викторович, журналист, добрый русский человек
Шалимова Надежда, шеф-редактор журнала «Вопросы национализма»
Члены штаба ОД «Новороссия», ветераны боевых действий в Донбассе:
Алексей «Сороковой» (начальник штаба ОД «Новороссия»)
Алексей «Форте»
Эльдар Хасанов
26 января
29 января
Ну, творческие личности, они такие.
Что на уме, то сразу и на языке.
Лимоныч свинтил от могучей кучки
Ну и по ссылке еще текст http://rusvesna.su/recent_opinions/1457116116Цитата:
Стрелкову И.И.
от Лимонова Э.В.
Уважаемый Игорь Иванович!
Ознакомившись с документом под названием «Временное Положение о Комитете 25 января», я как Председатель Исполнительного Комитета партии «Другая Россия» спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.
Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования «Комитета 25 января». Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.
Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии «Другая Россия» я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава «Другой России» гласит: «Член „Другой России“ не может состоять членом других политических партий».
Членство в «Комитете-25» естественным образом повлечет за собой разрушение организаций, которые первоначально согласились войти в Комитет. «Другая Россия» не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет и еще раз нет Вашему «Временному Положению». Это главное разногласие, которое Вы воздвигли.
Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что «Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II» и «духом законодательства Российской Империи» даже не имеют значения.
Властью, определенной мне Уставом политической партии «Другая Россия» (статья 4.3.2., стр. 7), заявляю о выходе партии из организации «Комитет 25 января». На основании пунктов, которые я только что изложил.
Ваш Э. Лимонов. Москва, 4 марта 2016 г.
http://www.youtube.com/watch?v=N8hCOIs3sKw
Аж всхрюкнул
А Гиркин оказался в итоге обычным националистом.
http://novorossia.pro/25yanvarya/194...strelkova.htmlЦитата:
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА
28 мая состоялось четвёртое заседание Общего Собрания К25.
Приняты решения:
1. О переименования Комитета "25 января" в Общерусское Национальное Движение под руководством Игоря Стрелкова;
2. Об утверждении Политической Декларации Общерусского Национального Движения под руководством Игоря Стрелкова.
ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА
Мы, представители русской нации - русского народа и других народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и приумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие цели и принципы собственной деятельности:
.................
...............
Вот интересно, национализм изначально был близок Гиркину, или он решил, что на это растет спрос в российском обществе?
http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzher...ayte-strelkov/Цитата:
Александр Роджерс: Прощайте, Стрелков!
29.05.2016 17:12
К сожалению, как мы и предсказывали годом ранее, либералы-белоленточники смогли охмурить героя Новороссии...
strelkov_999
Мы запомним вас таким. Потому что сейчас смотреть на ваше окружение нет сил…
Как и было нами предсказано, Игорь Иванович Стрелков за два года скатился до полного отрицания своего предыдущего образа.
От «Меня не интересует политика» до «Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова».
От монархизма и этатизма до абсолютно либеральной программы.
От «Приказы Верховного Главнокомандующего во время войны не обсуждаются» до «Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке».
Впрочем, ничего удивительного. «Короля делает свита», и если Стрелкова плотно окружили и нашёптывали в уши такие ельциноидные и либерально-белоленточные персонажи как Несмиян, Сулакшин, Просвирнин и Кунгуров, то иначе получиться просто не могло.
Хотя нет, могло, но все наши многочисленные призывы «Иваныч, одумайся! Не водись с белоленточными!» были благополучно проигнорированы. Ох, сладок лести яд, особенно в ударных дозах и круглосуточно…
За два года Стрелков собрал вокруг себя большинство самых контуженных и отмороженных фриков от политики, щедро разбавив их либерально-нацистскими грантоедами. Посмотрите сами на список его ближайшего окружения:
Сулакшин – автор «математического» вброса про фальсификацию выборов 2012 года, который подкрепил «болотные» протесты. До этого был верным ельциноидом, о чём очень не любит вспоминать.
Несмиян (Эль-Мюрид) – «пророк развала Рашки», в блоге которого сидят только украинские «патриоты», которым подобные пророчества очень нравятся. Сначала требовал ввода войск в Сирию, потом, когда ввели, орал, что это катастрофа. Теперь кричит, что катастрофа – это вывод.
Кунгуров – политтехнолог, который честно признаётся, что он «политический наёмник, который за деньги готов работать на кого угодно». В своём блоге мечтает о времени, когда можно будет безнаказанно вешать и резать.
Кучеренко (Калашников) – ещё один «пророк всёпропало», застрявший в девяностых. Постепенно мутировал от сторонника возрождения СССР в «русо-нацисто, облико аморале».
Ольшанский – просто человек-эклектика, не имеющий никаких убеждений, каждое высказывание которого противоречит предыдущему.
Просвирнин – автор гомоэротических рассказов (Интернет помнит всё, Ёжик!) и утверждения, что «95% русских неполноценны и подлежат утилизации». Также горячо поддерживал евромайдан в Киеве. Потом, конечно, перекрасился, но и это не принципиальная позиция, а просто выполнение заказа спонсоров (когда те поняли, что майдан в Киеве не вызовет цепного майдана в Москве).
Но довольно о персоналиях, посмотрим немного на состряпанную ими «декларацию русской нации».
Вот, к примеру, их отношение к архиважному вопросу о собственности: «Мы гарантируем неприкосновенность частной собственности, приобретённой законным путём. Мы вернём гражданам России собственность, незаконно отчуждённую в ходе приватизации 90-ых».
Если бы национализация была всеобщей, то там не было бы лазеек для коррупции. Или оставить всё «как есть» – тут тоже не наживёшься. А в предлагаемом варианте «Тут играем, а тут я рыбу заворачивал». И кто будет определять, какая собственность законна, а какая нет? Всё те же Кунгуров, Калашников, Просвирнин? Вот где мечта коррупционера, чистый незамутнённый произвол!
Или вот другое: «спасители» планируют «Мы отменим запретительные законы в области регулирования СМИ, вернув в Россию независимую журналистику и престиж профессии журналиста. Творческой интеллигенции будут возвращены свобода слова и свобода творчества, государственная цензура станет анахронизмом».
О чём они вообще? Какая цензура? «Лождь», «Эхо Москвы», «Медуза», «РБК» и другие рупоры либерализма на деньги Конгресса США вещают полным ходом, никто не запрещает! И о какой «творческой интеллигенции» речь? О Маше Слоним, Макаревиче и Венедиктове? А их разве кто-то запрещал? Надо бы, но ведь нет!
Или вот ещё пассаж из декларации: «Мы отменим все репрессивные законы в отношении интернет-пространства, вернув русскому народу цифровое будущее. Мы покончим с блокировками сайтов, делами за экстремизм в интернете».
То есть свободу порнухе и призывам «резать русню»! Толерантненько и рукопожатненько.
И ещё: «Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях».
Как либеральненько. Как будто я читаю сайт радио «Свобода» или «Гамнести Интернешионал». Оказывается, в России систематически нарушают права человека – так пишут в «Таймс»(с). Это точно организация «монархиста» Стрелкова? Может его, как Савченко, «убили и заменили двойником»?
Но верхом шизофрении является, конечно «Целью нашей деятельности является возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации. Мы обеспечим реальное равенство всех граждан перед законом».
Это, простите, как уживается в одном документе? Или «все равны», или «русские равнее». Или они собираются всех остальных лишить гражданских прав? Ну так это почти автоматически гражданская война (посмотрите на остатки Украины для примера), о чём так мечтает Госдепартамент США.
Созданный некоторое время назад «Комитет спасения России 25 января» никого не заинтересовал, кроме десятка фриков, теперь создаётся «Общероссийское национальное движение», в котором примерно столько же членов. Через полгода ждём «Партию неудачников».
Глядя на фотографии с учредительного собрания данной тусовки, на которую они не смогли даже собрать ещё хотя бы двадцать человек, чтобы этот маленький зал выглядел не таким пустым, невольно вспоминаются бессмертные слова Ленина «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа».
Александр Роджерс
отака фигня, малята.
http://www.politnavigator.net/vojjna...rvykh-lic.htmlЦитата:
Война на Донбассе: Неизвестные подробности от первых лиц
«ПолитНавигатор» публикует первую часть интервью с экс-министром государственной безопасности ДНР Андреем Пинчуком (этот пост он занимал в 2014-15 г.г.).
По ходу нашей беседы находившийся рядом экс-премьер-министр ДНР Александр Бородай, который вместе с Андреем Юрьевичем сегодня руководит Союзом добровольцев Донбасса, время от времени комментировал и добавлял свои воспоминания к воспоминаниям Пинчука. Они также вошли в это интервью.
В рассказе экс-главы МГБ ДНР, большая часть которого посвящена Игорю Гиркину-Стрелкову, я обратил внимание на несколько моментов.
Первый, именно с прибытием в Республику в начале июля 2014 года «приднестровцев» Антюфеева, Березы и Пинчука, в ДНР стал наводится порядок – появились настоящие правоохранительные органы, а анархию и махновщину начали вытравливать коленным железом.
Второй момент, это личное свидетельство о психологическом состоянии Игоря Гиркина, которое оставляло, мягко говоря, желать лучшего. Думаю, не надо объяснять насколько это опасно, если такой не совсем психически адекватный человек руководит обороной. Пинчук свидетельствует о том, что Гиркин сам говорил ему о том, что Донецк надо оставить. Только благодаря полевым командирам, которые были родом из Донбасса, и сказавшим твердое “нет” намерению Гиркина, над Донецком тем летом не взвился жовто-блакытный украинский флаг.
Кстати, надо обратить внимание и на замечание Пинчука, что ожидание ареста из-за непродуманного штурма украинской воинской части во время Русской весны в Крыму, который привел к гибели людей, заставило тогда Гиркина отправиться на Донбасс.
Третий момент, на который стоит обратить внимание, это объяснение Бородая, почему нельзя говорить, что у Гиркина, прошедшего через четыре войны, был серьезный командный и боевой опыт, позволявший ему быть министром обороны ДНР.
-Украинские диверсанты были летом 2014 года серьезной проблемой в Донецке? Мне один из ополченцев, служивших тогда в контрразведке у полковника Хмурого, подчиненного Стрелкова-Гиркина, рассказывал, как они ловили вражеские ДРГ, которые ездили по городу и стреляли из минометов по разным объектам, чтобы вызвать панику у населения.
-И много он таких групп поймал?
-Вроде ни одной. Говорил, что если они, диверсанты, делали меньше, чем четыре выстрела, поймать их было невозможно.
-Ну, вот видите, не поймал. Это, в основном, были слухи. Украинские диверсанты на тот момент были не самой серьезной внутренней угрозой для ДНР. Сейчас, конечно, ситуация поменялась, сейчас диверсанты готовятся уже и с помощью западных инструкторов на системной основе, а тогда это была или инициатива украинских добробатов, или олигархов, или каких-то сумасшедших бывших жителей Донецка.
Во время выборов главы республики и депутатов Народного Совета было несколько попыток прорыва, но они были пресечены.
А рассказы про ДРГ – это, чаще всего, были мифы и слухи, в том числе и рассказы про несуществующие мусоровозки, оборудованные для стрельбы из минометов в городе. Они запускались украинской стороной, или это было проявлением глупости отдельных представителей ополчения. Для чего? Для того, чтобы посеять панику среди местного населения или для дискредитации тех или иных командиров ополчения. (смеется). Слух – сильное оружие. Спецслужбами он используется как метод воздействия, распространения паники, дискредитации. Если, например, я поверю в запущенный слух, что Александр Че – это вор и педофил, то я ему интервью давать не буду. Понимаете, для чего слухи запускаются?
Вот точно также с ополченцами. Если они поверят в слух, что такой-то командир предатель и негодяй, то они не пойдут в бой по его приказу и не будут за него умирать.
-А кто в окружении Гиркина запускал в то время слухи, что Захарченко и Ходаковский собираются сдать украинцам Донецк?
-(смеется) Вот смотрите, Гиркин ушел из Донецка в конце августа 2014 года, а Захарченко и Ходаковский остались и находятся там до сих пор, но Донецк так и не сдали.
Я помню три подобных слуха: 1) Захарченко и Ходаковский должны сдать Донецк; 2) Безлер получил деньги, чтобы сдать Горловку; 3) Гиркин получил деньги, чтобы сдать Славянск. Из всех трех городов пока сдан только Славянск.
Вспомните, до конца июня в Донецке присутствовали украинские воинские части. Последнюю воинскую часть на Боссе (микрорайон Донецка – прим. авт.) разоружили 29 июня. Что в таком случае могло до этого помешать Захарченко и Ходаковскому с помощью Киева сдать Донецк еще в мае-июне? Да ничего. Для этого надо было только вступить в непродолжительный бой с охраной премьер-министра ДНР Бородая, и всё.
Единственным человеком, который мне тогда говорил о том, что надо сдать Донецк, был Игорь Всеволодович Гиркин, а не Захарченко и Ходаковский. Он мне говорил, что сил удержать Донецк нет, поэтому штаб надо переносить в Снежное.
К тому же я прибыл в Донецк 5 июля, а Гиркин в это время как раз вышел из Славянска (смеется) Так что получается, я что, специально ехал туда, чтобы принять участие в сдаче Донецка?
Тут в разговор вступает Александр Бородай
-Я в это время находился на территории России и в Ростове-на-Дону встречал группу, в составе которой находился присутствующий здесь Андрей Юрьевич Пинчук. В ней были российские добровольцы, которые в ДНР должны были занять ответственные посты, а среди них – будущий министр внутренних дел Олег Береза и будущий мой первый заместитель Владимир Антюфеев. Это было 4 июля. Добирались мы в Донецк с приключениями, это был непростой путь, но все-таки добрались утром 6 июля. Захарченко и Ходаковский тогда нас встречали на границе. Надо сказать, что такие встречи были постоянно, создался даже самый настоящий «Комитет по встрече».
Просто мне по роду деятельности надо было иногда выезжать в Москву. Я эти пребывания в России пытался свести к минимуму. Мне нужно было быстро возвращаться назад, так как мое отсутствие в Донецке больше двух дней рождало прямо-таки панические настроения, что всё, больше не вернусь, а это значило, что Россия слила Донбасс.
(смеется) Помню, как в одну из таких встреч на границе меня обнял Захарченко: «Саша, ты вернулся. Спасибо».
-Вернулся, значит, слива не будет.
-Да. И только после того, как в Донецк приехали Пинчук, Береза, Антюфеев, я уже не боялся на относительно продолжительное время покидать ДНР, так как знал, что там есть они. Помню, в конце июля я даже смог уехать в Россию на целых четыре дня.
Снова задаю вопрос Пинчуку
-А расскажите поподробней о разговоре с Гиркиным по поводу переезда в Снежное.
-Это было в конце июля, когда мы вместе с Березой приехали к нему в бывшее здание СБУ, где он в то время находился – в помещении спецсвязи, в личном кабинете, где у него висела карта, напротив кабинета для совещаний, в котором были старая техника связи.
Первоначально темой для разговора была борьба с мародерами из его бригады. Мы предложили создать совместную группу из представителей МВД, МГБ, военной комендатуры и его штаба. Она должна была оперативно реагировать на информацию о случаях мародерства. Он с нами тогда не согласился, у него по этому поводу были свои соображения.
А потом он инициативно перешел на тему военной ситуации. Подойдя к этой карте, он стал объяснять, что наступление противника неизбежно, сил оборонять город не хватает, поэтому необходимо сначала перенести органы управления в Снежное, а через какое-то время оставить и сам Донецк.
Через несколько дней на совете командиров он также поставил этот вопрос. Я там не был, но Александр Захарченко, который на тот момент был заместителем Березы, приехал и рассказал об этом. Также определенную роль в тех событиях сыграл и Владимир Антюфеев, заместитель Александра Бородая. Антюфеев в отсутствие Бородая, который был на тот момент в России, отменил приказы Стрелкова об оставлении Донецка. А Безлер в это же самое время категорически отказался выполнять письменный приказ Стрелкова об оставлении Горловки.
Однако, именно совет командиров, их категорическое нет, не дало Стрелкову сдать Донецк украинцам. Так что если Захарченко и Ходаковский хотели бы сдать Донецк, то могли бы поддержать Гиркина именно на том совете командиров. Как раз для этого был самый благоприятный момент.
Так что пусть Игорь Всеволодович не занимается мифотворчеством. Просто он, выражаясь словами одного героя из фильма «ДМБ», руководствуется принципом: «Мы твой позорный недуг в подвиг превратим».
К тому же, сами подумайте, зачем, если ты собираешься ехать спасать Донецк, заезжать сначала в Горловку, а потом в Енакиево, откуда его с позором выгнал «Бес». Это ж нелогично. Так что рассказы о спасении Донецка – это всё байки для поддержания дырявого имиджа.
Слово снова берет Бородай.
-Вы знаете, все эти пояснения причин оставления Славянска были ведь вначале озвучены не самим Стрелковым, а его прихлебалами, которые не имеют совершенно никакого отношения к Донбассу. Часть из них там не были никогда, а другая, если и была, то никогда не воевала.
Вопрос Пинчуку.
-А когда вы познакомились с Гиркиным? Какое впечатление он тогда на вас произвел?
-В Приднестровье. Где-то или в 2005 году, или в 2006. Он был там в короткой командировке. Впечатление моё о нем было неоднозначным.
-Почему?
-За короткий период его визита на общей встрече мы обсуждали с ним вопросы, которые меня интересовали, и у меня сложилось о нем впечатление, как о человеке, скажем так, со сложным мировосприятием. Его профессиональные качества вызвали у меня на тот момент сомнение. Потом я встречался с ним в Крыму, а потом на Донбассе.
-А при каких обстоятельствах вы встречались с ним в Крыму?
-В 2014 году во время Крымской весны. Я имел отношение к разоружению батальона, которым он руководил. Причина: Гиркин предпринял непродуманный штурм украинской воинской части, из-за чего погибли люди. Было принято решение о разоружении и дальнейшем роспуске его подразделения из–за неадекватности их командира.
Антюфеев вызвался его провести, что и произошло. Гиркин отличался собственным видением ситуации в Крыму, которое зачастую расходилось с видением, которое было на тот момент у местных руководителей. Он тогда всерьез опасался ареста, поэтому и ушел в апреле на Донбасс вместе с остатками своей группы и частью присоединившихся к нему людей.
-Какое у вас сложилось о нем впечатление в тот короткий период времени, когда вы с ним общались в Донбассе?
-Я понимал, что он находится под серьезным психологическим давлением и находится в состоянии долгого и глубокого стресса. Он вызывал жалость. Мне искренне было его жаль. Мы с моим товарищем обсуждали, помню, ту ситуацию, и оба констатировали, что не готовы стать на место Стрелкова, потому что ситуация была очень тяжелой и гнетущей. Перспективы были совершенно неопределенные.
Как показали тогдашние события, он оказался не готов к длительным стрессовым ситуациям. Вся его служебная деятельность связана с короткими и локальными операциями. В ней не было большой, продолжительной войны и руководства крупными воинскими коллективами. Судя по всему, он сам себя переоценил – принял участие в том, чему не учился и не имел практического опыта. Стрелков находился в каком-то коконообразном состоянии, настолько он абстрагировался от людей. Даже физиологически его действия были роботообразными. Ну и периодически он впадал в состояния отчаяния.
Я знаю, что Антюфеев и Бородай выводили его из этого состояния.
Бородай добавляет.
-Я просто чувствовал себя санитаром при больном. Он даже отказывался выезжать из здания СБУ, в котором закрепился, и мне приходилось выводить его из стрессового состояния разговорами. Я выгонял всех из его кабинета, и то, что называется, тряс: «Приди в себя!».
Так как у меня было много дел, то с одной стороны Стрелков вызывал у меня жалость, а с другой – меня это дико бесило. Я тогда реально думал, что ему надо давать какие-то психотропные средства. Но мне все-таки казалось бредом, что министр обороны воюющей Республики нуждается в антидепрессантах.
И еще несколько слов, если позволите, о командном военном опыте товарища Стрелкова. Никто не спорит с тем, что он офицер. Да, он им является, но он офицер спецслужб, а не армейский офицер. Была большая пропасть между его компетенцией как человека в погонах и задачами, которые стояли перед ним в Донбассе.
Когда он и его сторонники говорят о том, что за ним стоит опыт четырех войн, поэтому он мог быть министром обороны, его знаний для этого хватало, то они лукавят.
Давайте, проанализируем опыт этих четырех войн.
В Приднестровье, куда и он, которому было 22 года, и я, девятнадцатилетний, прибыли добровольцами (Игорь – в район Бендер, я – на Кицканский плацдарм), интенсивные бои продолжались всего 3 недели. Потом наступило относительное затишье. Мы там были всего лишь рядовыми.
Поэтому у Игоря не было никакого командного опыта, не говоря уже об опыте руководства общевойсковым боем. Война в Приднестровье – это полупартизанская война в условиях города.
Вторая война Стрелкова – это Босния. Там он воевал в составе вооруженных сил Республики Сербской. Был командиром «минометной батареи», которая состояла из одного 82-мм миномета, а в подчинении у него был всего один человек, подносивший мины. То есть, Гиркин таскал трубу, а его подчиненный – поднос. Он был бойцом второй линии в подразделении, которым командовал Виктор Заплатин. Последний сейчас состоит в нашей организации – Союз добровольцев Донбасса.
В итоге, и после Боснии у Игоря также командного опыта ноль, командование общевойсковым боем также ноль.
В Московском историко-архивном институте, где он учился еще до войны в Приднестровье, не было даже военной кафедры, поэтому в армии, куда был призван после Боснии, он проходил срочную службу рядовым в охране аэропорта.
Третья война – Первая Чеченская. Он вербуется туда, где рядовым служит в дивизионе САУ «Акация», приданному 166-ой мотострелковой бригаде, заряжающим самоходной установки. Это также тыл. Командного опыта ноль.
Перед Второй Чеченской он заканчивает пятимесячные курсы при Академии ФСБ. Там обычно учатся люди, у которых есть высшее образование. Но они там не получают именно военного образования. Там выпускают офицеров ФСБ, которых учат работать с агентурой, информацией и так далее.
Четвертая война начинается для него в сентябре 1999 года в Дагестане, куда мы вместе с ним приехали на 2 недели с чисто информационным заданием.
А в саму Чечню он заходит только в конце 2000-го года капитаном ФСБ, где служит с перерывами до 2004 года, получая в итоге звание полковника.
Его работа там отличается от обычной работы опера во всей остальной России только повышенной опасностью. Да, он принимает участие в спецоперациях, но не выполняет чисто армейских функций. Опять же это работа с агентурой и информацией, а в подчинении у него находится небольшое количество людей.
Когда он пришел в Славянск, то это командировка воспринималась как краткосрочная. Он просто не ожидал того, что она затянется настолько. Когда он понял, что ему на самом деле предстоит, а знаний и опыта для этого у него нет, то он и впал в серьезный психологический кризис. Там где армейский офицер находился в своей среде, он впадал в прострацию.
Он нам тогда говорил: «Ребята, я не командую, я – символ, я – знамя»…
Пинчук добавляет.
-Поэтому дайте мне начальника штаба.
-Я помню, что давая мне интервью осенью 2014 года, он мне честно признавался, что не любит штабной работы.
-Ну, так штабная работа – это и есть руководство войсками.
Бородай снова вступает в разговор.
-Он боялся тогда принимать даже самые простые решения, не говоря о решениях, связанных с обороной. А то, чем он сегодня занимается, это просто обратная реконструкция, когда он начинает всех уверять в том, что все знал и все умел. Теперь он даже комментирует бои под Алеппо, как человек, который командовал фронтами и соединениями.
Задаю вопрос Пинчуку.
-Я знаю, что вы не были в Славянске, но, наверное, разговаривали со специалистами и с теми, кто там был. Как вы считает, можно ли было его тогда удерживать?
-У этой проблемы есть три стороны: политическая, военная и моральная, касающаяся обязательств, данных людям.
Что касается политической, то, наверное, Славянск можно было и не удерживать, потому что тогда считалось, что границы не важны, так как будет наступление на Харьков и Херсон.
А с военной точки зрения Славянск конечно можно было удерживать. Любая война сопряжена с окружениями различных городов, но это не значит, что их сразу возьмут, или разрушат, или их сразу нужно сдавать. Горловка ведь после сдачи Славянска в итоге им и стала. Ее окружила украинская армия. Причем Горловка была больше, чем Славянск в 2,5-3 раза, но Безлер и Боцман смогли ее защитить. В периодическом окружении и полуокружении она была аж до декабря 2014 пока, пока ее окончательно не деблокировали.
Первый горотдел МГБ вне Донецка был создан именно в Горловке. Помню, я раз в неделю проводил совещание в Донецке. Мне мой зам иногда говорил, сегодня Горловки не будет – в окружении. Сегодня в окружении, а через неделю руководитель местного отдела МГБ прорвется по тропе.
Ко мне в МГБ пришли служить многие, кто служил у Стрелкова, в том числе и Абвер и другие люди из его окружения. Они мне рассказывали, что люди плакали, получив приказ оставить Славянск и Краматорск, они хотели защищать его до конца даже ценой своей жизни.
Ну а моральная… Ты дал слово. Тебе поверили. Ты нарушил слово. Люди, доверившиеся тебе, были брошены в беде… вот такая мораль.
-А как бы вы снабжали Славянск в окружении?
-А как мы снабжали Горловку? Или контрабандными тропами или с боем прорывались.
Бородай подтверждает.
-Мы ведь в Славянск, отрывая от себя, отдавали все, что могли, в том числе и ГСМ, которого нам самим не хватало. Да, не всегда все доходило. Например, из 4 машин могло прийти только три, так что грузы доходили.
Пинчук продолжает.
-Так что уход Стрелкова из Славянска был для всех неожиданностью, в том числе и для Абвера, и для Хмурого и остальных.
Стрелков был тогда символом, который тут раздувался, в том числе и Бородаем. Он был выбран в качестве флага.
Но хочу сказать, что поведение Гиркина абсолютно не бросает тень на самих защитников Славянска, которые, вне всякого сомнения, показали себя тогда героями.
Продолжение следует.
Гнусный текст.
Я (даже сейчас, не смотря на) ОЧЕНЬ надеюсь, что эту кучу говна когда-нибудь разгребут и оденут на головы тем, кто это вполне заслужил.
Понимаю, что скорее всего не будет этого, но надеюсь. Вот будет забава.
Судя по всему мы на каких-то разных войнах с товарищами находимся. У нас эти "слухи" кучу народа в Луганске поубивали, и мы друг друга чуть не поубивали, пока за ними охотились.
Рассказывают люди, которые умудрились в шахтерском краю не устроить минной войны, не использовать минных и засад заграждений на дорогах, не обстрелять многокилометровые колонны ВСУ, стоявшие в пригородах Донецка, не устроившие в Донецке ни одной оборонительной позиции на основных трассах.
А всё Стрелков виноват, он, да. Не готов оказался к войне с несколькими сотнями ополченцев против армии.
ВЕсь даже не осилил.
Зацепился взглядом за два обстоятельства, которые реальны и их хватает:
это истина.Цитата:
Поэтому у Игоря не было никакого командного опыта, не говоря уже об опыте руководства общевойсковым боем. Война в Приднестровье – это полупартизанская война в условиях города.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
и это тоже, как и то, что любил еще на этих курсах пускаться в пространные размышления. на оперативную работу и не был допущен из-за выявленного в среде позерства.
люди с ним учились. так что им верю
а все остальное пусть на совести тех , кто собственно высказал свое мнение.
а где кстати Игорек то?
Да жив-здоров. "Комитет 25 января", вся хуйня.
http://novorossia.pro/25yanvarya/234...mu-lideru.htmlЦитата:
опубликовано: 4.09.2016
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СОВЕТЫ ПАТРИОТИЧЕСКОМУ ЛИДЕРУ
Мои советы будущему патриотическому лидеру (навеяно сегодняшними "срачами"):
Главное - молчи. Всегда и везде. Как Киса Воробьянинов - "надувай щёки" и все. Даже если что-то скажешь, то только "Торг здесь неуместен!" - когда за деньгами придешь. И больше - "ни гу-гу!" (Некоторые считают, что тебе вообще бы лучше всего быть немым, и даже глухо-немым, но это все-таки перебор, на мой взгляд). Все, чтобы ты ни сказал - будет использовано против тебя. Если ты скажешь, что ты - за социальную справедливость - то "правые патриоты" тут-же запишут тебя в "левые". Если обмолвишься, что за частную собственность - "левые" немедленно объявят "наемником буржуев". Прочитаешь молитву - атеисты назовут "сумасшедшим ретроградом". Покритикуешь какого-нибудь особенно златолюбивого батюшку - назовут "врагом церкви" и атеистом. Скажешь слово против Путина - запишут в "майданщики", а наоборот - обзовут "ватником". И так далее.
Ничего также не пиши. Тоже - вообще. Разве что - подписывай "с уважением" под просьбами выделить тебе материальную помощь. Чтобы знали, что умеешь писать. И всем обязательно улыбайся. Молча, но искренне. Смотри в глаза и улыбайся.
Если сумеешь выдержать линию - то станешь самым популярным патриотическим лидером среди всех. За тебя каждый "додумает" сам - "красные" будут с пеной у рта доказывать, что ты спишь с томиком Ленина под подушкой, "белые" - что ты не менее чем внучатый племянник барона Врангеля, а того и бери выше - тайно спасшийся потомок Императрицы по женской линии. Каждая патриотическая партия и группа (все 150 по 15 человек) будет уверена, что именно она, когда ты придешь к власти, станет "справа от трона" и продиктует тебе собственные чудесные рецепты немедленного возрождения Отечества. И каждый будет за тебя агитировать! На дебаты не ходи. А если обязательно надо - то только на типа "ток-шоу", где будут два часа трепаться разные словоблуды ни о чем, а ты будешь сидеть с солидным видом (это просто обязательно!) и молчать. Солидно молчать. Лишь иногда скептически выгибая бровь - как будто внутри себя над чем-то иронизируя. И когда все (в том числе зрители) окончательно выдохнутся - то с надеждой взглянут на тебя - ожидая настоящей внеземной мудрости. И тут ты молча усмехнись, пожми плечами и демонстративно выйди. И тогда все остальные участники испытают чувство собственной глубокой неполноценности, а зрители - поразятся неземной мудрости и, подумав, справедливо осознают, что всё, что наплели остальные болтологи -полная чушь и очковтирательство. А ты, раз никакой глупости не сказал - просто гений. И именно тебя надо выбрать "на самое-самое" неземное место. "Не сказал, но как подумал! Как подумал!" - будут тобой восхищаться...
В общем -веди себя так, как вел раньше Путин. Когда ничего почти не говорил, а только летал на истребителе и корчил рожи в кимоно на татами (со стерхами только летать не надо). И станешь великим. Пока не вынудят все-таки раскрыть рот и не обнаружат с удивлением, что ты - такой же конченый дурак и пустышка, как твой предшественник.
Внезапно:
Сик транзит, как говорится...
на всякую мунди?
Игорь Стрелков и Кургинян в сентябре 2014 года о минских соглашениях. Кто оказался прав, выводы делайте сами.
https://www.youtube.com/watch?v=MwWjgZhMo44
http://korrespondent.net/ukraine/3826085-hyrkyn-v-dnr-bolshe-net-opolchenyiaЦитата:
"Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд", – заявил Гиркин.
Правильно ли я понимаю: Стрелков типа как сожалеет, что не дал событиям "Русской весны" на Донбассе
вспыхнуть и закончиться так же, как это произошло в Харькове и Одессе, с минимальными жертвами?
Мне кажется, он все-таки переоцениввает личный вклад в организацию и поддержание ЛДНР.
ИМХО если бы не было Стрелкова и захвата Славянска, правительственные войска просто раньше придвинулись бы к известным местам "котлов", и российские "смежники" вмешались бы тоже раньше, с тем же результатом.
Эвона чо у обер-реконструктора прапорщика Гиркина насралося:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_132847
Как излагает, а?
это что за высер?
Открытое письмо г-на реконструктора к Януковичу. Во фконтактиге.
Ссылку добавил, заскринил для тех, у кого аккаунта нет.
Уже широко гуляет в репостах патРРРиотической абчественности.
Прям какая-то просьба Татьяны передать письмо Онегину.
Дядя забыл, как рассказывал, что поддерживает Путина. Память девичья. И давай сочинать "Я никогда..." Так когда он врал- тогда или сейчас? Впрочем, не интересно.
То есть, они в упор не видят перевод армии на военные рельсы с восстановлением мобилизационных возможностей?
Ну что сделать, некоторые могут питаться только разжёванным...
(судьба Каддафи и Хусейна показала, что бывает с проигравшим, а судьба Милошевича продемонстрировала что бывает с теми, кто решил сдаться)
Очередное срывание покровов от известного персонажа.
Чойта и с Мюридкой-Несмияном разосрался.
Аргументы Стрелкова на тему "почему России не нужно было втягиваться в сирийский конфликт" почти дословно повторяют аргументы совсем даже НЕ Стрелкова на тему "почему России не нужно было втягиваться в украинский конфликт".
Разница только в том, что одно Россия сделала, а другое - нет. Поэтому те, кто эти же (да-да, про "витрину" ( только в Крыму) и "многочисленные человеческие и материальные потери" ( только на Украине)) аргументы на протяжении многих месяцев предъявлял в том числе и на страницах нашего форума, видимо могут считать себя "патриотами" и "государственниками".:morning1:
Стенания Гиркина-Стрелкова по поводу участия России в войне в Сирии выглядят просто идиотскими, так как он именно, точнее тот, кто за ним стоял, сделал всё, что в теории от него зависело, чтобы официально втянуть Россию в войну с Украиной. Или на Украине война была бы правильной, а в Сирии нет?
Что-то мне обоснованно думается, что где-то уже пересеклись по тихому, но скоро это всплывёт конкретно, связи Няши-невменяши, Реконструктора и Жидоцарственного дома.....
Как по мне, "правильной" войны не бывает. Война бывает или неизбежной, или необходимой для решения каких-то витальных задач для страны (например, когда в ином случае - "и войну, и позор"(с)). Ну, или уж совсем "неправильной" - грабительской, захватнической, просто устраняющей конкурента и т.п.
В любом случае это действительно "крайняя мера".
Я говорила о другом. Об оценочных суждениях, каковыми являются признания войны "правильной" или "неправильной". "С нашей точки зрения"(с), да.
Мне всю дорогу не нравились аргументы, предъявляемые в пользу "неправильности" участия в украинском конфликте. Не буду повторяться, тут на форуме много страниц об этом исписано.
Теперь ровно те же аргументы мы видим по поводу войны в Сирии. Только написаны они не назначенными "уважаемыми" аналитиками, или блогерами, или даже нашими форумчанами, а назначенным "неуважаемым" Стрелковым. Но это всё те же, с моей точки зрения, ущербные аргументы.
Спрашивается: разве они потеряли актуальность?! Разве с начала 2014-го года по конец 2015-го ( и по сей день) РФ сильно приросла "человеческими и материальными ресурсами"(с) или насоздавала "витрин"(с)?!!
Да нифига!
Так что в этой логике участие РФ в обоих конфликтах можно смело признавать "неправильным". Или, в противном случае, нужно признаватьнеправильнымине основными, не существенными, неполными, в конце концов, эти самые аргументы "против". Но тогда... ... начинай сначала.
Так что лучше всего, видимо, использовать самую простую "логику" - что власть делает, то и правильно.
Тогда, высоко подняв флаг РФ в своём сухом "информационном окопе", можно "смело" обсирать собственные аргументы, высказанные на этот раз "просравшим и слившимся"(с) (?!!!) Стрелковым.
Как уже, надеюсь, понятно, я не считаю аргументы Стрелкова достаточными в отношении Сирии. Я с ним в корне не согласна: есть более "главные" вещи, намного сильнее склоняющие как раз к активному ( и, надеюсь, успешному) участию РФ.
Ровно поэтому же я не считаю правильным НЕ должное участие РФ в украинском конфликте ( и вижу вполне очевидные последствия этого неучастия). Кроме того ( и тут я со Стрелковым согласна) украинский конфликт для РФ значительно актуальнее сирийского - по географическим, политическим, историческим, национальным, культурным, религиозным и экономическим признакам.
Но всё это - если рассматривать наше участие в этих конфликтах в одной системе координат, а не "колебаться вместе с линией партии"(с).
Ну, глупо руководствоваться в жизни правилом "лишь бы не как большинство". :)
Да, я действительно так считаю.
я воздержусь от своего видения признаков интеллектуального помрачения дабы никого зря не обидеть :)
Лена, я отнюдь не фанатка Стрелкова. Тем не менее...
Это я про то, что человеку нужно очень много "просрать" и очень часто "сливаться" на протяжении многих месяцев, километров и очень значимых событий, чтобы у политизированных масс возникла возможность ВСЕРЬЁЗ ( и даже не без некоторых оснований) обсуждать возможность сдачи им Донецка.
Попытки превратить его персону в образ "трусливого клоуна-реконструктора" выглядят, мягко говоря, хреново.
Давно. Но имею уважение к сделанному хорошему ( с моей, естественно, точки зрения) кроме критики сделанного неправильного или странного ( опять-таки, с моей точки зрения). При этом полагаю, что истинные мотивы, причины и содержание и того, и другого, и третьего мы можем так никогда и не узнать.
P.S. Спасибо за пожелание. Тебе тоже.:)
Лена. Кто что хотел здесь сдать это не обсуждаемый вопрос.
Потому что те, кто приказывали сдавать, оказались людьми поголовно правильными и дисциплинированными и в общем то, не голодают.
А вот те, кто не подчинился тогда приказу в большинстве своем объявлены махновцами, с вытекающими для этого последствиями.
Говоря конкретно о Стрелкове мы не можем знать был у него приказ сдавать что-либо, либо действовал он в нарушение инструкций и приказа.
Цитата:
https://www.facebook.com/anton.thund...72573732962236
Поновороссили и бросили - бывший ФСБэшник, министр обороны ДНР и по-совместительству Пригожинско-Малофеевский агент Игорь Гиркин продаёт последнее. Уйдёт с молотка золотая медаль "В память воссоединения Крыма с Россией в 2014 г." с профилем самого Владимира Путина на аверсе и картой Крыма на реверсе, которая оценена в миллион рублей. Причина продажи банальная - у Гиркина закончились деньги. Никак спивается легендарный комбриг!
Торги состоятся 13 апреля 2019 года на московском аукционе "Монеты и Медали". Лот 382. Почти 80 грамм чистого золота.
Налетайте шакалы Госдепа!
![]()
https://vk.com/wall347260249_399141
Гиркину крымчане по гроб жизни обязаны тем, что они сейчас в составе России.
У олигарха новые медали
https://www.kommersant.ru/doc/3908696Цитата:
Как стало известно “Ъ”, возглавляющий холдинг «Царьград» бизнесмен Константин Малофеев вступил в «Справедливую Россию». По данным “Ъ”, 21 апреля партийцы намечают внеплановый съезд, на котором могут быть внесены поправки в устав, упрощающие объединение «с патриотическими партиями». Сам господин Малофеев может быть избран зампредом новой структуры, ее лидером останется Сергей Миронов. Съезд может стать первым шагом к переменам в «Справедливой России». Вторым может стать слияние с «Родиной» и назначение ее лидера, депутата Госдумы Алексея Журавлева на руководящую должность новой партии. В «Справедливой России» не исключают, что она может быть переименована, к примеру, в «Справедливую Родину».
Президиум центрального совета «Справедливой России» принял Константина Малофеева в партию днем 12 марта. По словам участников мероприятия, бизнесмен объяснил свое решение вступить в «Справедливую Россию» тем, что ему «всегда были близки идеи справедливости». От более подробных расспросов его избавили сами члены президиума. «Впервые за долгое время там были несколько телекамер и журналисты. Мы решили при них не углубляться в детали сотрудничества с Малофеевым, отложив это на более компактную встречу»,— рассказал собеседник “Ъ”.
Константин Малофеев получил широкую известность во время конфликта в Донбассе: Главное следственное управление МВД Украины в июле 2014 года возбудило уголовное дело в отношении российского предпринимателя по подозрению в создании вооруженных формирований.
Теперь же, как говорят собеседники “Ъ”, господин Малофеев будет задействован как один из главных спонсоров «Справедливой России», которой еще в 2018 году прочили преобразование в новую партию.
«21 апреля в "Президент-отеле" у нас пройдет съезд, на котором планируется правка устава, которая подразумевает облегчение объединительных процессов с патриотическими партиями. Сергей Миронов, вероятнее всего, останется председателем "Справедливой России", а его заместителем должен стать Константин Малофеев»,— сказал “Ъ” один из партийцев.
Ранее в планах партии съезд в 2019 году не значился: потребности во внеочередном съезде не было, не было и средств на него. На съезд 28 октября 2018 года Сергей Миронов приглашал лидеров других партий, в частности, депутата Госдумы Алексея Журавлева (избран как самовыдвиженец). Господин Журавлев тогда прямо призывал справороссов объединяться с «Родиной». Один из собеседников “Ъ” прочит Алексею Журавлеву важную роль в партии, к примеру, руководителя аппарата. Ряд других источников относится к этому скептически, отмечая, что господин Журавлев с трудом расстанется с брендом «Родины». По данным “Ъ”, на съезде может быть принято решение о переименовании партии.
Обсуждаются варианты наименования вроде "Справедливая Родина" и "Наша Россия"»,— сказал собеседник “Ъ” в партии.
Часть партийцев опасается, что «Справедливая Россия» изменит не только название, но и идеологию. По словам одного из партийцев, окраска обсуждаемых названий «очевидно правая»: «Но окончательного решения пока нет». По словам партийцев, «почва для открытого сотрудничества» партии и Константина Малофеева готовилась несколько месяцев. «Занимался ею политтехнолог Евгений Минченко, который консультирует Малофеева»,— утверждает источник в партии. Первые лица партии действительно стали часто появляться на публике вместе с господином Минченко. К примеру, в феврале он был заявлен среди участников круглого стола в Госдуме, посвященного будущему партий, главными спикерами которого были Сергей Миронов и Алексей Журавлев. На этом же мериприятии присутствовал и Константин Малофеев. Евгений Минченко сказал “Ъ”, что с Малофеевым лично не знаком: «У меня нет сейчас контрактов с какими-либо партиями на консультирование, хотя я открыт для предложений».
Зампред центрального совета партии, депутат Госдумы Олег Шеин считает, что перемены «должны сохранить социалистическое лицо партии, что соответствует ожиданиям общества»: «Зимой РАНХиГС и Market research group проводили социологические исследования политических ожиданий избирателей. За социализм выступают 32% респондентов, 27% за коммунизм. Монархистов всего 3%, еще 2% — националисты. При этом 64% респондентов считают, что власть должна обеспечивать достойный уровень жизни и только 9% — защищать традиционные ценности, а религиозная идентификация интересна только 4% опрошенных. А партии, которая бы отражала их интересы, не видят 62% респондентов».
На момент сдачи материала Константин Малофеев не ответил на звонки “Ъ”. В аппарате партии также не ответили “Ъ”.
Ну это 27-28 февраля отнюдь не Стрелков летел
https://www.youtube.com/watch?v=qCmQ3t2EaoE
Зашел, камрад, зашел... когда ему вежливо разрешили. :empathy:
Явление Стрелкова в Крыму, часть первая:
https://www.youtube.com/watch?v=XTlnSKglsQQ
- на 3:28 появляется Великий Он, весь в белом... пардон, в белой рубашке и при галстуке, даже не сильно мятый. :) В отличие от Самвела, который шарится в бронике.
По ныне распространенной легенде, Стрелков прям при создании крымского ополчения пришел записываться уже в камуфляже... ;)
Камрад, Стрелков участвовал и в крымском ополчении вместе с многими другими "бородаевцами", и в работе этого ополчения по сбору депутатов ВС АРК на заседание, что да, то да... правда, разбегаться депутаты почему-то не очень торопились... ну да ладно, был же ж, работал, кто ж спорит-то.
Был - одним из. :) Даже не самым главным командиром, есличо. ;) На подхва... эээээ... в обеспечении, назовем это так. :)
И даже вполне мог заходить в ВС, что да, то да, отчего бы и нет. :)
Камрад, ну ты ж уже вроде бы пообтерся среди военных, начал разбираться в оружии - что есть что и кому что дают... Посмотри еще раз кадры захва... ээээ... занятия ВС АРК и обрати внимание прежде всего на вооружение "ополченцев".
https://www.youtube.com/watch?v=zUHtwAh6SGU
Можешь заодно посмотреть на нашем форуме темы тех лет - там было даже то, какого числа начали шуршать российские военные, играясь с картами небратьев наших меньших. Да и... ну, чтоб не обидеть-то чувства верующих... кагбэ очень не хватало отставному прапорщику Гиркину полномочий на то, чтобы бронетехника 810-й бригады морпехов внезапно начала вокруг Симферополя кочевать. Синхронно с вежливыми мероприятиями в центре.
О том, за сколько времени должен был готовиться весь комплекс таких мероприятий и такими силами, которые прямо в тот день были задействованы, и чтобы все было по нотам и до буковки - и говорить не приходится.
Sapienti sat. :)
Да-да, конечно, это все Стрелков.
И при чем здесь какой-то презренный Стрелковым (см. выше про медаль) Путин, не говоря уж о Шойгу? ;)
На 2:20 разговор по душам с начальником смены охранников показателен.
"Командир, нам проблемы не нужны.
Тебе они нужны ещё меньше.
Поэтому давай вот, ага."
Все всё поняли, дальше тот же начальник смены со своими разбирается сам. Ну... Под контролем.
Всё предельно вежливо.
Разумеется. Дело охранников - не давать хулиганам побить стекла в здании и ворью вынести что-нибудь ценное. Но когда в здание заходят люди с "Печенегами", АГСами, РШГ и прочей явно не страйкбольной снарягой - значит, начались большие игры, в которых у любой вохры есть только два варианта: прижаться к стеночке и усохнуть или лежать под стеночкой и подтекать. С остальным же пусть начальство разбирается... а до втыка от него нужно как-то еще дожить в такой непростой ситуёвине.
Это относится к варианту "лежать под стеночкой и подтекать". Просто подтекать будут не желтеньким, а красненьким.
Но обычно на такое вохры и прочая охрана идут только в тех случАях, когда альтернативой является тот же пиздец, но гораздо более мучительный. Например, если за дверями охраняемого здания ждет толпа отмороженных граждан, желающих самолично порвать, затоптать, посадить на кол (вписать нужное по местным традициям) прислужников режЫма. Или представителей неправильной национальности. Или еще каких врагов, против которых накрутили до пены из пастей.
При революциях, переворотах и проч. - совсем не обязательно. Наоборот, могут привлечь как ЧСВН (или ЧСИР, если будет упомянуто иностранное влияние на), и вооруженное сопротивление в этом случае усугубляет и отягчает.
А на 26-27 февраля 2014 года вна Украине все еще было очень неясно насчет того, кто будет законной властью и вообще - сохранится ли государство, и если да - то в каких границах, и войдет ли в эти границы место проживания родственников, которым была бы положена пенсия... Когда в том же Крыму более-менее определилось, что как минимум полуостров будет жить уже не в Юкрейне - у местных силовиков появилась гораздо бОльшая заинтересованность в пенсиях от РФ.
Считаю необходимым перепостить Мурза:
Многая лета!Цитата:
Сегодня день рождения человека, которого российскому общественному мнению “приказано забыть”. Его, добровольца нескольких войн, всю жизнь преданно служившего Родине, своему народу, обвиняют в трусости, продажности, стяжательстве. Смотрится это очень смешно на фоне его выцветших фотографий с Днестра, из Сербии и из первой Чечни, но тех, кто проплачивает этот гевалт, подобные вещи не смущают. Лей говна побольше - что-нибудь да налипнет. Его, выступившего против украинских нацистов с полусотней бойцов, приведшего в Славянск ядро будущей армии Новороссии, создавшего эту армию, стыдливо вымарывают из документальных фильмов о Славянске и лете 2014-го года.И на площадях снова выкликать велено, что перескок и подсыл шведский есть капитан-командор Иевлев, продал город Архангельский за шведское золото.
Это бывает. :-) И это пройдёт.
Часто слышу и то, что, мол, “Он развязал войну”. Ну уж нет, граждане. Этот человек положил начало сопротивлению бойне. Те, кто говорит, что “нет ничего хуже войны”, просто не попадали в бойню. Не получится со стороны массово прочувствовать, что это такое – безответный забой твоего беззащитного народа чужаками. Это надо или евреем пройти через Холокост, или русским пожить в Чечне начала 90-х. Без этого прочувствовать не получится, но можно посмотреть на последствия переживаний такого рода у тех народов, кто такое пережил. Посмотрите на Израиль. Где в армии по призыву служат даже женщины. Где не поскупились и, как бы ни мала была страна, создали собственные военные производства, причем следят за тем, чтобы лидировать в самых критичных отраслях. Где помешаны на безопасности и обороне. Где не комплексуют на тему долбануть ракетами по соседям, если те замечены в приготовлениях к нехорошему. Видите? Вот эти люди знают, что такое не иметь своего государства, своей армии, не иметь возможности ответить силой на силу. Они знают, что такое, когда твой народ выстраивают в очередь на забой и свозят потом тачками к печам крематориев. Они никогда не скажут, что нет ничего страшнее войны, потому что знают, что, когда не можешь защищаться, вместо войны случается бойня.
Тем, кто хочет избавиться от нас, русских, очень не хочется получить, в случае неудачи, себе на голову вторых евреев, только морозоустойчивых и с ресурсами шестой части суши. Поэтому процесс уничтожения нас ведётся тонко, постепенно. Лягушку варят медленно. Весной 2014-го должна была пройти, естественно, пройти незамеченной, очередная веха этого процесса – мы должны были не только смириться с тем, что при нацистах русские на Украине станут гражданами второго сорта, как в Прибалтике, но и с тем, что их, протестующих против нацистского госпереворота, будут публично забивать до полной покорности. “Это - другая страна! Какое нам дело?”
Не вышло. Бойни, безнаказанного забоя бессловесного и безоружного народа на Донбассе не получилось. Да, война, да жертвы. Но война подразумевает шанс, может быть и призрачный, на победу. А бойня, она ничего такого не подразумевает. В принципе. Ну, кроме того, что после русских Украины была бы уже наша очередь. И не на войну, а на бойню.
За что ещё, кроме этого, кроме спасения русских Донбасса от бойни, столь многие, в том числе высокопоставленные граждане, так не любят Стрелкова? За что они его люто ненавидят? Да за то, что летом 2014-го именно он ребром поставил перед ними вопрос – “Вы там действительно за русских или как?” И мы получили яркий, наглядный ответ – “да но нет”. И мы сделали выводы.
Его, рубящего правду во времена тотальной лжи, лицемерия и соглашательства, не любят за то, что он говорит правду. И больше всего не любят те, кто её знают, кто видят её своими глазами каждый день эту правду, но сказать не могут – мешают карьеры и состояния, полностью зависящие от угодливой лжи или гробового молчания в тот момент, когда надо громко орать и колотить во все двери – “Проснитесь! Очнитесь!”. “Нищий жалкий лузер!” – говорят они с наигранным пренебрежением, хотя на самом деле им хочется громко кричать “НИЩИЙ ЖАЛКИЙ ЛУЗЕР!”, чтобы заглушить скребущую череп мысль “Он - герой, а я – жалкий приспособленец, продавший Родину за красиво потусоваться”.
Казалось бы, на фоне происходящего впору и самому Стрелкову осознать, что он – лузер, дело его проиграно и далее, далее, далее. Отпадут, да уже отпали, от борьбы те, кто хотел на этой борьбе “подняться”, обогатиться, кто хотел почесать об движуху свое ЧСВ, для кого участие во всем этом было своего рода модой или способом что-то себе доказать. Всем им дали удобный повод для этого. Можно сделать трагическое лицо, сказать “Нас предали!” и картинно удалиться с оскорбленным видом. Но… некоторые люди остаются, Стрелков и такие как он. Остаются те, кто “делают свое дело с кинжалом в спине, пока другие падают в обморок, наступив на гвоздь". “Нас предали? Бывает. Ты не предал, я не предал, взяли брёвнышко и потащили”.
“После того как вывели Стрелка, там нечего делать” – сказал про Новороссию один мой хороший знакомый, который, несмотря на такую точку зрения, помогал и помогает нашей борьбе. Я с ним не согласен. В 2014-м Стрелков сделал так, чтобы Донбасс не “слили”, не сторговали украм по сходной цене те, кто этого так хотел. Невероятным напряжением сил Стрелков и стрелковцы создали очаг вооруженного сопротивления русофобскому геноциду. Так почему же сейчас не надо поддерживать этот очаг, укреплять оборону Донбасса? Я что-то пропустил, и враг капитулировал? Кагбэ нет. Наоборот усиливается. ИМХО, сейчас–то как раз и проверяется, кто стрелковец, а кому удобнее ностальгировать по лету-осени 2014-го. Как говорил Эдисон, многие упускают свою счастливую возможность и удачу, потому что она выглядит как будничная ежедневная кропотливая работа (Opportunity is missed by most because is it dressed in overalls and looks like work).
Страну, которую несколько десятилетий проигрывали и продавали, сколачивая на этом многомиллиардные состояния и всемогущие клановые группировки, вы не отыграете, не отвоюете назад в одном, первом же, пусть даже очень удачном сражении. Вам не дадут этого сделать. И тем, кто хотел бы вам помочь, не дадут вам помочь. И стотыщ прозорливых государственных мужей, только что брызгавших слюной “Фпирёд, на Киев!”, на следующий день прозорливо и государственно обоснуют вам, почему нельзя даже на Мариуполь. Эти люди даже проигранную, в дребезги, в хлам проигранную Украину, захваченную нацистами, подают как триумфальный “Крымнаш”. Потому что если не подать поражение как победу, за него придётся отвечать кормушками и должностями.
Кто весной 2014-го не понял, что начинается долгая, трудная и жестокая борьба русского народа за выживание и объединение перед лицом смертельной опасности, кто не убедился в этом, когда после 2 мая в Одессе Россия не ввела на Украину миротворческий контингент… ну не знаю, ребята, как у вас мозг работает, и какие вам ещё нужны тайные знаки и сигналы о том, что всё, нас назначили под забой, и неотвратимая уже, иначе как вооруженным сопротивлением, резня русских восточнее Буга займёт в лентах мировых новостей место не значительнее того, которое было у каких-нибудь “Войн Африканского рога”. Не надо мне рассказывать про нашу могучую армию, наши всезнающие спецслужбы и Хитрый план. У СССР была и мощнейшая армия, на останках которой сейчас что-то пытаются возродить, у СССР был ацкий КГБ, у СССР была экономика, образование, медицина, до паритета с которыми нам и сейчас далековато… и всё это не спасло. Потому что часть людей деятельно рушила государство, сама не понимая что рушит и в чьих интересах это делает, а остальным было плюс-минус пофиг. И в кровавый, холодный и голодный ад 90-х с беспределом в центре и локальными войнами по периметру страна ухнула как-то совершенно внезапно для большей части населения.
Разве желают зла ракушки — кораблю, древоточцы — дубу, цепни — быку? Они просто заботятся о себе и своем потомстве, но в один прекрасный день корабль тонет, дуб падает, бык дохнет, и мы принимаемся искать ужасный заговор. (с)
Впереди очень долгая и очень трудная борьба. Россия – не в танках-самолётах, не в золотых запасах, не в сейфах спецслужб. Россия – она в людях, которые мыслят себя русскими. И так весьма удачно получилось, что у нас есть человек, много лет, рискуя жизнью, сначала в тени, а потом – перед телекамерами, показывавший, кто такие эти странные русские, которых, если верить нашим этнолибералам, то не существует, то они все поголовно алкаши и пьяницы.
Но самым шикарным, самым тролльским моментом всей этой истории является то, что завтра утром наш простой русский национальный герой, Игорь Иванович Стрелков, выйдет из своей самой простой съемной московской квартиры и поедет на самую обычную работу на метро, как Цой ходил на работу в котельную. “ – Парень, ты же Виктор Цой! – Ну да, я тут работаю”. Не в рамках очередной показухи, демонстрации единства с народом, нет. Он реально каждый день ездит на работу на метро, я с ним в этом самом метро случайно встречался. И фотографии в сети, где он стоит себе спокойно в вагоне и книжку читает, это не постановка. А где-то в переходах под тремя вокзалами, проклиная Тёму Лебедева и его студию дизайна, будет блуждать по московским катакомбам присланный для его захвата и доставки в Гаагу голландский спецназ…
С днём рождения, Игорь Иванович!
Здоровья, терпения и, особенно – хладнокровия и выдержки перед лицом всей этой бесконечной клеветы, подлости и предательства последних лет. Ведь впереди – ещё больше всего этого дерьма, многократно больше. С каждым, даже самым мизерным успехом нашей борьбы, будут лгать ещё больше и ещё наглее. Будут, пока могут, ещё активнее запрещать, замалчивать, строить любые возможные козни. Работа у людей такая. А наша работа – добраться до них и уничтожить. Шансов на победу немного, но дело интересное.
Хотелось бы, чтоб действительно многая.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Ну что ж. Кто-то забыл "по приказу" героического героя в одиночку развязавшего русско-украинскую войну, как считают с той стороны поребрика или в одиночку спасшего Донбасс, от продажи мерзкими безымянными кремлядями, как считает Мурз и другие адепты Игоря Ивановича. При этом вторые стараются не упоминать - по приказу или по зову сердца, не суть - не очень симпатичные эпизоды первого "министра обороны" ДНР. Например, упорные слухи о том, что Игорь Иванович готовил к сдаче Донецк. Или о том, как он называл себя солдатом Верховного главнокомандующего России, готовым выполнить любые его приказы и согласиться с любым решением, но не успели петухи прокричать три раза, как он публично объявлял, что Верховный главнокомандующий ненастоящий.
В конце концов, большинство из нас наблюдало Стрелкова через призму форума реконструкторов, но среди тех, кто находился тогда же на Донбассе, есть и те, чьё мнение о Стрелкове, его роли и последующем поведении не столь лучезарно, кук у Мурза. Например - Безлер.
Моё же мнение о Стрелкове такое:
Он, конечно, стал ярким символом сопротивления Донбасса, когда организовал оборону Славянска и удерживал его почти три месяца.
Но, считаю, что он забрался - или судьба забросила его - выше, чем был уровень его компетенции. Уровень военный и тем более политический.
Как министр обороны ДНР, он не должен был сидеть в Славянске и лично руководить действиями легендарной Ноны. Он должен был находиться в Донецке и координировать действия всех разрозненных групп, организовывать доставку боеприпасов и подкрепления в тот же Славянск или в Лисичанск Мозговому.
Просто, при всём уважении к заслугам Стрелкова в Славянске, шапка министра обороны оказалась не по сеньке.
Ну а далее, после того, как Стрелков удалился из Донбасса или его удалили, не важно, он вполне мог бы написать книгу: Як талановито просрати всё и скоропостижно стать из героя войны мелким желчным сутягой. Того же Безлера тоже вывели из игры и из Горловки. Но ни разу от него никто не услышал ни обиды за это, ни обвинений, что его и Донбасс кто-то в Кремле продал. Если бы Игорь Иванович молчал бы, он бы так и остался бы почти безупречным героем Русской весны на Донбассе. Но он стал рубить, как он сам (и некоторые тоже) считал правдой-маткой, но со стороны это выглядело не более, чем реакция обиженного человека, тем более, что в его "правде-матке" никакой конкретики так и не оказалось. Присоединился к многогласому хору плачущих, что Путин всё слил. Или вот-вот сольёт.
Хотя, если смотреть объективно, решающие военные события в 2014 и в 2015, определившие судьбу ЛДНР, произошли уже без участия Игоря Ивановича...:morning1:
ну что ж. И вставлю свое имхо.
Якут при мне собрался на войну. Взял и поехал, так как поверил русскому телевизору, показывающего Стрелкова, героя Стрелков! Никто и подумать не мог, что такой себе Стрелков возможен без прямого приказа из города Москвы. Мы тогда думали, все думали, что вот оно, началось!.
И все оказалось не правдой. Стрелков был простым наемным бандитом для решения обычных бизнесовых отжимов олигархических предприятий. Т.е. Стрелков был не русской идеей, за которую и погиб Якут, а простыми ноликами на банковских компах. Увы.
Однако, справедливости ради нужно сказать, что не будь Гиркина - не было бы Донбасских Республик. Значит, как по мне, он был не зря. Значит Гиркин вполне может быть Стрелковым.
У меня не сложилось такого мнения о нём.
Просто начиная с середины марта случился у Стрелкова цугцванг - он не мог не делать некоторых вещей и неминуемо этим себе портил карму. Что за железобетонная крыша не позволила его убить как остальныхв том числе с большими звёздами- хз. Скорее всего, посчитали его реакцию и решили поместить в вакуум, и пусть живёт в назидание.
Димсон, ничего не буду доказывать. Попрошу только поверить на слово, что "конкретика"(С) может причинить немеряно горя массе людей. Поэтому и будут ходить байки про сдачу Донецка и Русскую весну, которая внезапно!11! стала Крымской.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
А где вы с ним встречались? :)
Однако в общем и целом - правильно насчет мнения; но вот насчет "приказано забыть"...
Его фактически за породистую морду и реконструкторское умение ролевых игр в их благородие :) вытащили и сунули перед камерами - а теперь просто вернули туда, откуда взяли. Как статиста или просто подходящий типаж "с улицы" для эпизодической роли: съемки закончены, всем спасибо, всем свободны, за гонораром к помрежу... нет, завтра уже можно не приходить. И даже не нужно. Иди нахуй, сказано!..
...Вот и весь вакуум: как был никем, так им же и остался. Разве что фанатов набИжало - как и у каждого артиста после удачной роли, пусть даже эпизодической. :) Бегают с фантиком, из которого сделали себе икону - а сама конфетка уже давно "издание второе, переработанное".
Так что полковника Стрелкова - героическую роль - не забудут, а прапорщика Гиркина - соучастника аферы - не простят. Особенно те, кто понимает, какое значение имела эта афера и к каким потерям привела. В том числе из-за того, что люди повелись на "настоящего полковника".
Но его еще не раз используют, да. :) Такая получилась привлекательная фигурка для тех, кто желает забороть режЫм - ну прямо как учитель Голобородько. :) Просто сиди, смотри, кто к нему не просто подойдет за автографом, а еще и денег предложит вместе с новым сценарием... ;)
Я вообще - сторонний наблюдатель, лично ни с кем не знаком, сужу только по брызгам из инета.
И для меня слово Стрелкова ничем не убедительнее, чем слово Безлера, например.
Ну и ещё раз повторяю - Стрелков-Гиркин оставил Донбасс, когда Донецк и Луганск были практически обречены. И их спасение произошло при помощи немножечко других сил уже без полководческого гения Игоря Ивановича.
Как и Чемберлен, считаю, что появление Стрелкова в Славянске принесло пользу делу становления ЛДНР - как минимум дало время на осознание и самоорганизацию там, где они состоялись.
Но тут, практически, как и с Мао Дзедуном: совершив 30% полезных действий, Стрелков затем 70% своих высеров собстаенноручно похоронил свой имидж.
Вальтапан...
:facepalm:
Это была шутка, почитайте первоисточник с каментами, просто порезвились люди...
-----
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
И таки, суд настолько засекречен, что нигде ни слова?
https://iz.ru/1617007/2023-12-07/sud...oda?main_clickЦитата:
Суд продлил арест экс-министру обороны Донецкой Народной Республики (ДНР) Игорю Гиркину (Стрелкову) на шесть месяцев. Об этом 7 декабря сообщил его адвокат Гаджи Алиев на видео, опубликованном в Telegram-канале жены Гиркина Мирославы Регинской.
«Несмотря на отсутствие отрицательных характеристик, суд продлил меру пресечения Игорю Стрелкову на шесть месяцев. Следующее заседание —14 декабря», — сказал он.
В ноябре еще один адвокат Стрелкова Александр Молохов сообщил о завершении следствия по делу подзащитного и его передаче для утверждения в прокуратуру. Тогда он уточнил, что у прокуратуры есть 10 дней на принятие решения об утверждении дела.
Стрелкову вменяются публичные призывы к экстремизму с использованием интернета (по ч. 2 ст. 280 УК). По этой статье ему грозит до пяти лет лишения свободы. Экс-министр обороны ДНР находится в СИЗО с 21 июля. В сентябре Мещанский суд Москвы продлил до 18 декабря срок его ареста, в середине октября Мосгорсуд признал продление законным.
Вспоминается байка про американского богача и адвоката. Богач судился с кем-то, спор был затяжной, длился не один год. И вот сын адвоката, поступив в папину контору, берётся за это дело и за неделю решает спор в пользу богача. Тот очень доволен и отваливает конторе жирный гонорар. Сын приходит к отцу и хвастается удачным результатом. А папа ему: шлемазл, что же ты наделал?!! Это дело кормило нашу семью несколько лет и могло исправно кормить дальше... :)
https://www.interfax.ru/russia/941884Цитата:
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - Мосгорсуд в четверг приговорил одного из бывших лидеров донецкого ополчения Игоря Стрелкова (Гиркина) к четырем годам колонии по делу о призывах к экстремистской деятельности.
"Назначить Гиркину наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года колонии с отбыванием наказания в колонии общего режима", - говорится в приговоре судьи Ирины Вырышевой.
Также суд на три года запретил Стрелкову администрировать интернет-ресурсы. Время, проведенное им в СИЗО, будет включено в срок лишения свободы.
Стрелков признан виновным в призывах к экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ).
Адвокат Александр Молохов, защищающий Стрелкова, сообщил "Интерфаксу", что обвинительный приговор будет обжалован.
Гиркин находился в СИЗО с 21 июля, то есть, примерно 6 месяцев. Из расчёта день за полтора, девять месяцев срока он уже оттрубил...
У всех пидарасов сегодня радость и празднег.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
https://t.me/shot_shot/71176Цитата:
⚡️Игорь Гиркин-Стрелков выходит из колонии и отправляется в зону СВО
По данным SHOT, адвокатам экс-министра обороны ДНР удалось добиться соответствующего разрешения всех профильных ведомств. В итоге Гиркину заменили лишение свободы на службу в зоне спецоперации. Фактически этот вопрос уже решён, остался лишь ряд формальностей.
Ранее мы писали, что в конце августа Стрелкова признали склонным к побегу, но сняли с него этот статус буквально через пару дней, после вмешательства его адвокатов.
В январе этого года экс-министр обороны ДНР получил четыре года колонии за призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Наказание Гиркин отбывает в колонии города Кирово-Чепецка Кировской области.
https://rtvi.com/news/advokat-otveti...elkova-na-svo/Цитата:
Его адвокат Александр Молохов заявил RTVI, что информация о его подзащитном — лишь слухи.
«Знаете, на заборе много чего написано. Я пока не готов официально ни подтвердить это, ни опровергнуть, поэтому давайте дождемся сообщений из первых рук. Мы ожидали новостей, думаю, в понедельник-вторник, возможно, они будут. Слухи ходят всякие, но давайте все-таки дождемся более официальной информации, нежели сообщений от какого-то там телеграм-канала», — сказал Молохов.
Адвокат добавил, что не готов подтверждать информацию на этот счет, потому что «в таких делах не зря пишут, что формальности не соблюдены».