Вид для печати
Не знаю реалий российской армии, но зная непосредственно реалии украинской не могу понять в чём показуха собственно всё такое. Обычный призыв... Где жесть и... что тут такого, чем надо гордиться, как неимоверным достижением? Что носки вместо портянок, нет подворотничков, родителей пускают на сборные пункты и форма удобная? Давно проехали... :morning1:Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Наши предки были не дураки - портянки это вещь нужная и полезная. Особенно в армии, особенно в полевых условиях.Цитата:
Сообщение от alex
Но дело не в носках.
В глаза бросаются всякие мелочи - например заправка кроватей. Я даже не о призывниках - о бригаде, которую Талерова показывает. За такую заправку в настоящей Советской Армии командир отделения получил бы наряд вне очереди а на второй раз - губу. Постели неотбитые... кто служил тот знает - на это надо 30 секунд, а вид совсем другой. Вот я и думаю - если все это выставляется как образец - то кто ж это выставляет? Знаком ли он сам с армией? И это не единственное что бросается в глазах на фотографиях. Вот видя много таких второстепенных признаков, закрадывается мысль о показухе - даже показуху грамотно сделать не смогли. Хоть бы посмотрели на фото казарм Советской Армии...
Я уж не говорю о технике.
Коля,Цитата:
Сообщение от Tkachenko
так может, это и не показуха? Для показухи бы постарались, мне кажется. Что они, совсем уже, что ль.
Да нет - старались. По всему интернету эти блоги гуляют - просто так что ли появилось куча неведомых блогеров с этими постами.Цитата:
Сообщение от Regelтак может, это и не показуха? Для показухи бы постарались, мне кажется. Что они, совсем уже, что ль.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Признак, конечно, второстепенный. Но все же.
Хороший вопрос)))Цитата:
Сообщение от Regel
А потом удивляются как это так, что моего сыночка в армии какой-то нехороший чурка обидел и заставил за него полы мыть. А ведь вго навсего нужно было сыночку собраться с земляками да дать по роже наглым чухонцам. Так нет сыночек же у мамки под юбкой просидел всю жизнь - какой тут отпор? А потом этот сыночек прийдет с армии женится, у него будут дети. А жена его будет удивляться почему у меня муж тряпка, но при этом будет растить своего сыночка так же как это делала ее свекровь.Цитата:
Сообщение от Regel
Мрак короче.
Что это было? :morning2:
Рефлексия)))Цитата:
Сообщение от Regel
Да ничего особого. Поделился наблюдениями:)Цитата:
Сообщение от Regel
Можно сказать пусть будет какое нибудь вступление к теме: "Раздельное обучение. За и против". Или что нибудь в таком роде.
Ога. А ещё стрельцы времён Ивана Грозного считали что.... Не надо кирзу деревянную выдавать хоть в виде сапога, хоть в виде берца - и про портянки и никто не вспоминает, кроме как.... Матрасы не отбитые? А на хрена мне объясните, и как это влияет на выполнение служебно-боевых задач? Я это всё давно скушал, более чем в теме, кстати... и по подъёму, даже тревоге вредно подрываться по времени горящей спички, для дела вредно... Мы этого брэда уже лет 5 как отказались..... Как и от призыва срочников в погранслужбу.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Да полно вам - и в нем дело тоже.Цитата:
Сообщение от Regel
Он не один.
Во главе атомного министерства специалист стоит?
А его заместители? Щедровицкий например... - кандидат наук по дошкольному детскому образованию.
Однажды зашли в отдел кадров Средьмаша. Нынче большой специалист во главе атомных кадров стоит - баба, которая раньше заведовала кадрами (не знаю как у них это правильно называется) сети магазинов МЕТРО.
Ну ладно я - но я был с уважаемым в мире академиком. И что мы от от этой бабы услышали? - Бардак у вас тут в кадрах творится. Профессора, кандидаты, доктора, академики... эти... члены... как их... корреспонденты... Я знаю продавцов первой категории и продавцов второй категории! -
Вот так - Табуреткин не в едином лице - в руководстве России вы хоть одного профессионала знаете?
Солдат в мирное время должен быть именно в тяжелых кирзовых сапогах - я после них на гражданке три месяца как по воздуху летал. А в полеты мы их не надевали - там нужна спецодежда. Но если солдату повседневно разрешить в тапочках ходить - его уже никакая спецодежда не спасет.Цитата:
Сообщение от alexОга. А ещё стрельцы времён Ивана Грозного считали что.... Не надо кирзу деревянную выдавать хоть в виде сапога, хоть в виде берца - и про портянки и никто не вспоминает, кроме как.... Матрасы не отбитые? А на хрена мне объясните, и как это влияет на выполнение служебно-боевых задач?Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Постели должны быть отбиты не для боевой подготовки - они молодого салажонка от маминой юбки к порядку собственными руками приучают.
Так и правильно продавцы как раз и нужны.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Цитата:
Выучили вас на свою голову, облысели все!
Дело в организации политической системмы. Я, военный против того чтоб во главе военного ведомства стоял кадровый генерал. А почему? Да потому что он никогда не будет видеть в перспективе интересов Державы и всего вашего российского народа, из своих узкопроффесионалых, корпоративных интересов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это я вам как профессиональный военный с 18 лет говорю!!! Нам, офицерам похрен (простите, но это так) ваши запросы на культуру, литературу, зарплаты шахтёрам\металургам и прочую лирику - вы, народ, кормите нас в три мы горла нас, на всякий случай, а уж нам лучше знать когда война будет и сколько нам надо генеральских должностей и почему мы против бригад: дураку понятно - комбриг: полковник, а комдив - генерал-майор.... Эх..... мазута штатская....Цитата:
Сообщение от Tkachenko
а может хватит все же некоторую дурь записывать в ценные традицииЦитата:
Сообщение от Tkachenko
так и будем упорно носить портянки с кирзой, красить траву и ровнять газоны лопатой, беспокоиться в первую очередь о полосочках на одеяле, сидеть на табуретках даже в медсанчасти, писать на окнах "окно для проветривания" и прочая и прочая. Наверное в первую очередь нужно думать о боеспособности армии и ее моральном облике. А показуха показухой, но если есть новая форма то она есть, если есть новая техника то она есть, если есть новые отремонтированные казармы то они есть........
Никто не говорит что проблем нет, их очень много и все об этом знают, но хочется сказать что за последнее время появилось что-то положительное и если честно надоело заниматься самобичеванием и шлепаньем себя ушами по щекам как у нас все плохо.
А вообще он наверное немного знает об армии если отслужил срочную в том числе и в Чечне 1998-2000, потом контракт в Чечне и Абхазии - Вы вроде такой вопрос задали но наверное подробно не читали.
появились только у него, просто остальные перетаскивают себе в журнал то что им нравится. это его фотки и его комментарии, зачем придумывать про толпы клонов.Цитата:
Сообщение от TkachenkoДа нет - старались. По всему интернету эти блоги гуляют - просто так что ли появилось куча неведомых блогеров с этими постами.Цитата:
Сообщение от Regelтак может, это и не показуха? Для показухи бы постарались, мне кажется. Что они, совсем уже, что ль.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Признак, конечно, второстепенный. Но все же.
Назначенцу (на срок до следующих выборов максимум) - четырежды похрен. По тому же мебельных дел мастеру это чётко видно.Цитата:
Сообщение от alex
Есть заказ - он исполняет, по колено в щепках.
И что? Закончится погром, будут переформатированы финпотоки - бросят на другой участок. Разгребаться не ему.
//мечтательно//вот бы Мебельмана в Академию Наук...
В Грецию...в Грецию его...в Академию художеств...чоли...Цитата:
Сообщение от ;431530
Понятно.Цитата:
Сообщение от alexДело в организации политической системмы. Я, военный против того чтоб во главе военного ведомства стоял кадровый генерал. А почему? Да потому что он никогда не будет видеть в перспективе интересов Державы и всего вашего российского народа, из своих узкопроффесионалых, корпоративных интересов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это я вам как профессиональный военный с 18 лет говорю!!!Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Перспективы Державы может увидеть только директор табуреточной фабрики. Да и то при условии если его поставить на пост министра обороны.
Понятно что нужно ВАМ - военным...
Вообще то этим блоггерам журнализдам МО деньги платит. Чтоп они осздавали положительный образ.Цитата:
Сообщение от RegelКоля,Цитата:
Сообщение от Tkachenko
так может, это и не показуха? Для показухи бы постарались, мне кажется. Что они, совсем уже, что ль.
Да не только его. МЕсяца два назад МО возило в КАнтемировскую толпень блоггеров, потом на учения итд.Цитата:
Сообщение от друг
Да и пусть платит. Вот уж пофиг. А положительные изменения либо есть, либо нет. А если есть, то надо сквозь нытье и скулеж пробивать инфу и о том, что что-то таки меняется в хорошую сторону. А то ить, мы ж привыкли, что плохо, нам проще в "плохо" поверить. И другим рассказать, что "ой, как плохо". И убеждать, убеждать себя и других, что плохо. И не по злобе, а по традиции так и будем скулить: одни по старой привычке, хоть и искренне желая лучшего, другие от удовольствия, что все кагбэ плохо, искренне желая худшего.Цитата:
Сообщение от trololo68
А это не есть гут- только о плохом вздыхать да плакать. Гут есть- к хорошему стремиться. Замечать хорошее и от него отталкиваясь хорошее же преумножать. И от хорошего к хорошему, как по болоту- с кочки на кочку. Глядишь, и преодолеем. А там и болото мелиорируем.
Мое мнение.
А о плохом мы и так знаем. Подумаешь, эка невидаль.
И о ваших табуреткиных и прочих мебелях. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Это я не об стульевых, это я о ситуации.
Регель да я только за. Вон а Ираке и Афгане толпы официальных оплаченных журналистов ошиваются. И преподносят информацию в правильном ключе.
Я просто ответил на замечание Друга, мол есть такой парень,Twower, раньше был солдат, а щас самоотверженно катается с призывниками, до их частей и фотографирует.
Всему так сказать есть своя цена)
Ой, наверное, сложно преподносить неприятную и неправильную информацию в правильном ключе....Цитата:
Вон а Ираке и Афгане толпы официальных оплаченных журналистов ошиваются. И преподносят информацию в правильном ключе.
Для меня вот пиндосы в Ираке- убийцы и захватчики. Это какой же ключ должен быть, чтоб меня переубедить....
Ладно, Бог с нми. Здесь не о них.
Извините конечно можете не отвечать я развивать дискуссию не буду.Цитата:
Сообщение от Regel
Но. Советская армия в Афганистане для вас кем была?
Тем же, кем сейчас НАТОвская там же :)Цитата:
Сообщение от trololo68
Спасибо)) не ожидал)Цитата:
Сообщение от RegelТем же, кем сейчас НАТОвская там же :)Цитата:
Сообщение от trololo68
вполне возможноЦитата:
Сообщение от trololo68Вообще то этим блоггерам журнализдам МО деньги платит. Чтоп они осздавали положительный образ.Цитата:
Сообщение от RegelКоля,Цитата:
Сообщение от Tkachenko
так может, это и не показуха? Для показухи бы постарались, мне кажется. Что они, совсем уже, что ль.
но не об этом вопрос, работать бесплатно у нас сейчас дураков нет
вопрос в том что если нет новых казарам, новых спортсооружений, новой техники и новой формы, новой столовой и круглых лиц, то наверное и показать это нельзя платит тебе министерство обороны или нет
он говорит и пишет что в штате состоит у военного журнала, вполне возможно что военный журнал имеет отношение к министерству обороны
Только вот для Афгана самого последствия разные.Цитата:
Сообщение от RegelТем же, кем сейчас НАТОвская там же :)Цитата:
Сообщение от trololo68
В чем разные? Что советские их убивали, теперь их убивает нато. Какая разница от чьей пули или снаряда отьехать?Цитата:
Сообщение от НеграТолько вот для Афгана самого последствия разные.Цитата:
Сообщение от RegelТем же, кем сейчас НАТОвская там же :)Цитата:
Сообщение от trololo68
В количестве созданного(построенного)/разрушенного в стране за годы "оккупации". В количестве вложенных/вывезенных средств. В отзывах самих афганцев о том периоде и об этом. В мощности наркопотока тогда и сейчас. Ещё?
не надо. Тема о другом. А то если за Афган еще... Не надо.Цитата:
Сообщение от Негра
Ну не надо так не надо. А то у Негры стереотипы разрушатся. И про наркотрафик тоже.