Цитата:
Сообщение от
distant
Есть достоинства и недостатки у всех вариантов осветительных приборов, но позвольте мне самому решать как и чем освещать свое жилище, коль скоро я плачУ по установленным тарифам за электроэнергию, а равно за газ, воду, канализацию и вывоз твердых бытовых отходов.
Ну, во-первых, есть еще нормы пожарной безопасности, и освещать жилище разведенным на полу костром или развешанным по стенам факелами Вам могут и запретить. :)
Во-вторых - никто вроде бы не запрещает освещать Ваше жилище лампами накаливания... или у Вас сплошь лампочки свыше 100 ватт? ;) Если да - то увы, придется вкручивать две по 75 вместо одной на 150. :) Но мне и "сотки" в большинстве случаев много.
В-третьих - лампочки горят не только в домах граждан, но и много где еще. От общественных уборных до заводских цехов. Хрен бы с ними, с сортирами - но вот гос.учреждения, к примеру, платят за электроэнергию не из кармана начальника или завхоза, а из гос.бюджета. Предприятия сплошь и рядом стонут от того, что, мол, энергетики, монополисты этакие, охренительно подняли тариф и из-за этого продукция становится нерентабельной - но при этом система освещения в цехах, например, от "энергосберегающей" весьма отличается. Не говоря уж обо всем остальном. ;) При этом коммунальщики, к примеру, "прогорая" как та лампочка из-за неплатежей - начинают требовать дотаций, льгот и т.п. опять-таки за чей счет?
Вот у нас в Саратове был епический конфликт между электриками и ГАИшниками :) - точнее, "дочерним" предприятием, которое заведовало светофорами. Предприятие задолжало за электричество вдрызг - ну, а поскольку светофоры пока что не коммерческие (надо бы сделать - кто больше "скинулся", тому зеленый... ;) ), платить было неоткуда, и... правильно, по городу начались веерные отключения светофоров. Как это сказалось на дорожном движении, пояснять или не надо? :)
При этом в городе несколько лет шел "эксперимент" по внедрению светодиодных светофоров. Экономичных - но, сцуко, дорогих при покупке... деньги на постепенное внедрение выделялись, но перенаправлялись, типа, на обслуживание того, что есть, в итоге были "внедрены" только два перекрестка возле обладминистрации.
После отключений - кое-кому настучали по голове и объяснили все преимущества модернизации. Местное предприятие освоило выпуск светодиодных светофоров (в общем-то нехитрый агрегат :) ), и теперь они торчат почти по всему городу, больше проблем с оплатой не возникает...
Примерно та же ситуация была с освещением на центральных улицах - фонари горели через раз и только по одной стороне, потому как экономия. Заменили лампы на новые - горят все, а потребляют меньше. Но для этого пришлось сначала заменить мэра и половину его администрации. Да, и еще поставить губернатором бывшего энергетика - директора Балаковской АЭС. ;)
А Вы говорите - свободный выбор! :) У нашего народа денег на современные экономичные товары никогда не хватает и хватать не будет. Поскольку стоИт, к примеру, бабушка-пенсионерка у прилавка с лампочками и видит - эге, обычная стОит 30 рублей, а вот эта непонятная завитушка (не иначе - для какого-то хитроумного буржуйского светильника) - 130, и пусть эту завитушку буржуи и покупают, а бабушка всю жизнь вот такой пользовалась и дальше будет. А то, что там рекламируют - мол, служит в 10 раз дольше, экономит и т.д. и т.п. - дык, знаем мы, чо такое ваша реклама, лишь бы денег из народа повытрясти! Вон, ваучеры и МММ тоже по телевизору рекламировали... ;)
У нас страна оч-чень интересная. Все хотят свободы, но потом почему-то обижаются на демократию и ругают правительство за то, что оно разрешило делать как кто захочет, вместо того чтобы своим указом заставить всех сделать как надо. :)
Повышать эффективность использования электроэнергии в нашей стране надо позарез - причем "само собой" оно не произойдет. Можно, конечно, задрать тариф до небес, чтобы все прочувствовали на своем кармане - но в первую очередь это ударит по населению, а производство просто встанет. Посему - надо помаленьку, осторожненько, постепенно приучая к мысли о неизбежности такого процесса... Начиная с мелочи - с лампочек. ;) Дальше - больше:
Цитата:
Изничтожение "лампочек Ильича" – лишь первая ступень, на которую правительство России решило взобраться для того, чтобы отставание все же не стало "невосполнимым". Далее, в первую очередь, необходимо провести реформу ЖКХ (по определению Медведева, – "черная дыра"), которое впустую прожирает больше половины вырабатываемой энергии. Повышению энергоэффективности поможет и кризис. Медведев накануне заявил, что антикризисная помощь предприятиям будет выделяться только при наличии плана снижения энергетических издержек.
http://www.lenta.ru/articles/2009/07/03/lamp/
А за свечками торопиться не надо. Оборот ламп накаливания мощнее 100 ватт планируется прекратить только с 1 января 2011 года - полтора года времени, желающие могут запастись как минимум на половину жизни. ;) От 100 ватт и ниже - самых "бытовых" - останется и дальше. А вот ЖКХ и промышленности придется переходить на новые - лампы по 150 и выше больше всего именно они потребляют.
Ну, а мне лично это дело мало чем грозит - я уже давно на энергосберегающие перешел и убедился - если не пытаться сразу все в доме заменить, а постепенно, раз в месяц по одной :) - вполне посильное для семейного бюджета занятие. И вполне окупающееся.
Что же до непривычного спектра освещения - напомнить доводы противников введения электрического освещения (вместо газового) лет этак сто назад? ;)
