Ага, понятно
То есть вы бы всей душой за отделение, да только куда же им отделяться-то?
А почему вы, гражданин Волк, обеспокоились судьбой татар, но вас совершенно не волнyeт судьба русских? А также и украинцев - но русскоязычных?
Наконец, почему вы считаете себя вправе навязывать "независимость" (от чего, кстати?) тем, кто считает себя частью России?
Ирина (19.04.2009)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Несколько правильно заглубленных ядерных зарядов на Перекопе, достройка дамбы и моста в Керченском проливе - и географическая привязка резко меняется.![]()
Ну, и опять-таки - штат Гавайи, к примеру, шибко привязан к США географически? А какая-нибудь Французская Гвиана - она где, ближе Корсики или дальше?![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Если я правильно Вас понял, Вы не будете против, если население Донбасса, Крыма, Харьковской, Запорожской и прочих областей, включая Одесскую, Николаевскую, Сумскую, Днепропетровскую и так далее, само будет решать, куда им присоединяться? Верно я Вас понимаю? Но если верно, то как раз это вроде бы и пыталась Вам предложить для согласования взглядов Буковка, но Вы категорически отказались от компромиссов. Я ничего не путаю?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Хорошо.
Насчёт того, кто куда привязан - одно молодое и незалэжное государственное образование не просто привязано - приковано было сотнями цепей экономических, этнических, родственных в конце концов, к большому соседнему государству. И тем не менее это не мешает ему упёрто стараться уплыть в Европу.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
graff (19.04.2009)
А может быть,для начала, необходимо последовать правилу:Мухи отдельно...?Государство или "ПОКА властьпридержащие" в этом государстве стараются уплыть от соседа?Да и задаться вопросом:Украина-это государство в полном понимании этого слова,или территориальное образование с атрибутами государства,как-то гимн,флаг,границы,президент?![]()
Верьте тому,кто ищет истину,не верьте тому кто нашёл её.
1.Извиняю за простодушие.Для начала прочтите пост DICSON,а.
2.Вы впрыгнули в отходящую электричку и спрашиваете ,куда она следует,потом становится "что-то всё смутно,как сон верблюда".
3.Если вы зададите вопрос-постараюсь сформулировать ответ и внятно его изложить,но с просьбой об оформлении-это уж к дизайнерам![]()
Верьте тому,кто ищет истину,не верьте тому кто нашёл её.
Украина есть территориальное образование сформированное усилиями и стараниями советской власти со всеми атрибутами государства.Границы,гимн/списали правда,но чем богаты/флаг,конституция и государственный язык.Как первый шаг к формированию настоящего полноценного государства:федеративное обустройство,хотя,честно говоря,хотелось бы пустить западную часть территории в свободный полёт.
Верьте тому,кто ищет истину,не верьте тому кто нашёл её.
Владимир (19.04.2009)