Если Россия в настоящий момент не способна к противоборству ради практической реализации своих интересов на территории ВГН - можно считать это провокацией; если равнодушна к существованию ВГН - это глас вопиющего в пустыне; если готова реализовать свой интерес - можно использовать это как повод для совершения тех или иных действий "по просьбам трудящихся".Сообщение от Янус Полуэктович
А само по себе - это просто набор букафф. И фсё.
Лучше быть, чем казаться.
ИМХО караван идет. И фсе...
Это не повод. Это - истерика на форуме. В хороший день на севасинфо таких "поводов" пучок на пятачок.
Bond (04.06.2009)
Я ж и говорю - само по себе - набор букафф. А уж повод, или истерика - в зависимости от того как захотят использовать. Москва дважды отказывала Хмельницкому в приёме в московское подданство, а на третий раз решение было положительным, хотя обращения были идентичными. С 1973 по 1979 год было порядка полутара десятков обращений со стороны рукеоводства Афганистана к СССР о вводе войск - от пары вертолётных эскадрилий до пары дивизий - все были отклонены, или проигнорированы. А вот последнее, Аминовское, было использовано как повод для ввода. И здесь всё тоже - копья ломать не о чем, ну разве что о своевременности оного набора букафф.
А любых... В зависимости от намерений и наличия способностей и возможностей к достижению оных. Можно купить, если деньги позволяют, можно цинично договориться с пиндосами оразделе территории, тогда в одно прекрасное утро, из сообщений СМИ, жители ВГН узнают гражданами каких государств они отныне являются, а можно и военным путём, коли потери будут оправдывать результат. Тут уж как карта ляжет. А можно просто плюнуть на эту территорю и забыть о ней - тоже один из способов решения проблемы. Правда тогда следует позаботится о создании железного занавеса и в прямом и переносном смысле. Потому как сия территория в её нынешнем виде есть очаг политической чумы и предохранительные меры вешь необходимая.
Лучше быть, чем казаться.
Так вы решили, что ничего не делается? я вас правильно поняла?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Не знаю. Я слишком слабоинформировать, чтобы выносить столь однозначные суждения. Могу лишь иметь некие суждения, основанные на чисто внешних проявлениях. Но это так... "праздные размышления штык-юнкера Крокодилова"
Лучше быть, чем казаться.
Береза (04.06.2009)
ну мы все не настолько информированы, чтобы выдавать однозначное решение. Но.. мне кажется, если почитать хотя бы ветку Газпром-Украина, то некоторые вещи для себя можно уяснить.
ИМХА конечно
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Некоторые -да. Но ведь Гапром не Россия, в цивилизационном смысле. Не стоит подменять интересы России интересами Газпрома. При всех его немалых возможностях это прежде всего коммерческая организация. И в деле достижения государственных интересов может использоваться как инструмент в руках государства. Инструмент весьма спецефический решаюший достаточно узкие задачи частного и, главное, промежуточного характера. Если коммерческие интересы Газпрома совпадают с государственными - может помочь, а если нет, то может попытаться и продать эти самые интересы, коли цена будет сходная. Таково уж врождённое свойство коммерции, тоже ИМХО.
Лучше быть, чем казаться.
Bond (04.06.2009)
А мне было бы интересно каких именно действий.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ваши права
Ответить с цитированием