Японцев было за что бомбить, ЯО не было запрещено конвенциями и сейчас гарантирует относительный мир. :-)Сообщение от Портвейн
Японцев было за что бомбить, ЯО не было запрещено конвенциями и сейчас гарантирует относительный мир. :-)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Малость добавлю. По тогдашним временам и взглядам на войну ядерная бомба просто-напросто позволяла заменить тысячу самолето-вылетов одним. У тех же японцев те же американцы Токио сожгли без всякого супер-пупер-оружия. Обычными, не запрещенными до сих пор зажигательными бомбами. Просто их потребовалось очень много...Японцев было за что бомбить, ЯО не было запрещено конвенциями и сейчас гарантирует относительный мир. :-)
Это не Хиросима 6 августа 1945 года. Это Токио 10 марта. Того же года.
Порядка 80-100 тысяч погибших. Вполне сопоставимо с ядерным ударом.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием
