Показано с 1 по 33 из 129

Тема: США передумали размещать ПРО в Польше и Чехии

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Иджис (англ. Aegis combat system, AEGIS, «Щит», буквальный перевод Эгида) — многофункциональная боевая информационно-управляющая система.

    В декабре 1969 года в США начались работы по созданию перспективной системы боевого управления Иджис. Иджис является одной из самых передовых систем используемых в настоящее время. Она обеспечивает одновременное слежение и поражение целей на суше, воде, под водой и в воздухе. Опытный образец системы был установлен на USS Norton Sound (AVM 1) в 1973 году. В общей сложности на вооружение были приняты 107 кораблей оснащённых системой «Иджис». Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG 47) был зачислен в списки флота 23 января 1983 года. Первым установки вертикального пуска (УВП) Мк41 получил ракетный крейсер Bunker Hill (CG 52).

    Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 4 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Контролируемый радиус более 190 км от корабля. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.

    Компьютерные системы управления и поддержки принятия решения являются ядром «Иджис». Они позволяют одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям противника.

    Корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты — «Стандарт-2» (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение на ракеты «Стандарт-3» (SM-3).

    Ракеты нового поколения «Стандарт-3» (SM-3) позволяют осуществлять перехват боеголовок БР. В ходе прошедших 6 ноября 2007 года испытаний впервые осуществила успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй. Перехват был осуществлён комплексом Иджис (Aegis) версии 3.6 эсминца DDG70 Lake Erie («Лэйк Эри») .

    21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с эсминца «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27,3 тысячи км/ч (7,6 км/с).

    24 июня 2008 года на полигоне Уайт Сэндз прошли успешные испытания SM-6.[1]
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Иджис
    Гвардия присяге не изменяет!

  2. 2 Сказали спасибо Гвардии Сержант запаса:

    Mariner (19.09.2009), Uta (20.09.2009)

  3. #2
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы
    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР
    16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам...

  4. Сказали спасибо Misantrop :


  5. #3
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    204

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы
    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР
    16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам...
    Прошу пардону за безграмотный вопрос, не специалист я. Но вроде разделение головных частей происходит на подлете к цели, на конечном участке траектории, а перехват амеры будут стараться осуществить как можно ближе к точке старта? На каком участке начинают работать имитаторы, я просто не знаю. Прошу прокомментировать с учетом сказанного - так сказать, развеять мои опасения, что Гвардии Сержант запаса может оказаться не так уж неправ.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  6. #4
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    перехват амеры будут стараться осуществить как можно ближе к точке старта?
    Угу, с учетом того, что полигоны боевого патрулирования нарезаны в околополюсном районе Северного Ледовитого, то ЧМ - самое то место для размещения противоракет. Всего-то 2500 - 3000 км по прямой...

  7. #5
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    204

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    перехват амеры будут стараться осуществить как можно ближе к точке старта?
    Угу, с учетом того, что полигоны боевого патрулирования нарезаны в околополюсном районе Северного Ледовитого, то ЧМ - самое то место для размещения противоракет. Всего-то 2500 - 3000 км по прямой...
    Так они ведь вроде и на север собираются такие корабли пригнать - может даже на Балтику. К тому же у них, кажется. есть базы и в Норвегии, и даже на Шпицбергене, которые можно дооборудовать. Или это их не спасет? Конечно, если учитывать протяженность нашей северной границы, то от, скажем, Таймыра или Верхоянска до Шпицбергена далековато...
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  8. #6
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    полигоны боевого патрулирования нарезаны в околополюсном районе Северного Ледовитого
    Не только. И в Тихом океане тоже...
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  9. #7
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам...
    Плюс к этому возможности применения комплекса "Гранит" по береговым целям. комплектация ЯБЧ, насколько помню для упомянутых крылатых ракет - 500 кТ max. Счастливого перехвата этого ужоса.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  10. #8
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,065
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Плюс к этому возможности применения комплекса "Гранит" по береговым целям. комплектация ЯБЧ, насколько помню для упомянутых крылатых ракет - 500 кТ max. Счастливого перехвата этого ужоса.
    Плюс возможность пуска СКР С-10 "Гранат" даже с ДПЛ. Официально там по 200 кТ. Ну, перехватывать, конечно, легче, чем "Гранит"... теоретически и относительно. Зато дальность стрельбы до 3000 км.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  11. #9
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Плюс возможность пуска
    Самое забавное - это то, что реальных возможностей для ответа агрессору где-то раза в полтора больше, чем здесь написано( не обо всем здесь написать можно)... А если еще учесть чисто славянскую привычку "достойно отблагодарить" супостата, то...

  12. 2 Сказали спасибо Misantrop:

    Igrun (21.09.2009), танкист (21.09.2009)

  13. #10
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    204

    По умолчанию

    Судя по последним высказываниям медведа, он вполне разумно отреагировал на изменение американских планов:

    Медведев: Отмена ПРО в Европе — не повод для компромиссов

    МОСКВА, 21 сентября. Президент России Дмитрий Медведев считает позитивным сигналом решение администрации США отказаться от планов размещения компонентов системы ПРО в Восточной Европе, но предупреждает, что это не означает «примитивных разменов».
    «То, что такой сигнал прозвучал, это очень хорошо», — заявил он в интервью швейцарским СМИ в преддверии своего визита в Швейцарию. «Это показывает то, что наши американские партнеры, как минимум, готовы слушать доводы и позицию российской стороны, готовы находиться в диалоге и готовы принимать решения, направленные на успокоение ситуации», — сказал Медведев.
    «Не думаю, что от третьего позиционного района в Европе кто-то получил бы какие-то дивиденды, кроме группы политиков, завязанных на это решение, и группы компаний, которые будут поставлять соответствующие противоракеты и делать радары, но у них свои интересы, — продолжил российский лидер. — Что же касается самой ситуации в Европе, она от этого бы ничуть не улучшилась, а отношения между Россией и Соединенными Штатами и, к сожалению, в результате этого между Россией и Европой существенно бы осложнились».
    Медведев напомнил, собщает ПРАЙМ-ТАСС, что Москва изначально выступала против американских планов размещения базы ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии, которые собиралась реализовать администрация Джорджа Буша. «И если эта идея не будет реализована в этом варианте, это очень хорошо для Европы и хорошо для российско-американских отношений», — сказал президент РФ.
    Отвечая на вопрос, означает ли это, что Россия пойдет навстречу Соединенным Штатам по другим вопросам и на какие-то компромиссы в других сферах, Медведев сказал, что пытается выстраивать с президентом США Бараком Обамой «новые отношения». В то же время Медведев считает, что они «достаточно взрослые люди, чтобы не обусловливать одно решение другим». «Но, конечно, в политике всегда есть счет очков, — отметил президент РФ. — Это тоже очевидно. И, если наши партнеры слышат какие-то наши озабоченности, мы, конечно, будем более внимательно относиться к их озабоченностям».
    «Это не означает примитивных компромиссов и разменов, — подчеркнул Медведев. — Но то, что прислушиваются к нам, для нас очевидный сигнал, что мы должны внимательным образом слушать наших партнеров, наших американских партнеров».
    Напомним, 17 сентября США объявили, что отказываются от планов по размещению стационарного радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше из-за снижения степени ракетной угрозы со стороны Ирана.
    Официальный представитель Пентагона Джефф Морелл в свою очередь пояснил, что система ПРО в Европе задумывалась как средство противодействия иранским межконтинентальным ракетам. Однако, по его словам, последние разведданные указывают на то, что Иран сосредоточился на разработке ракет малой и средней дальности, и поэтому система ПРО в том виде, в котором она была запланирована, должна быть изменена.
    Вместе с тем, по данным источника Пентагона, изменения в планах США в отношении ПРО в Восточной Европе не означают, что Польша и Чехия останутся не у дел. «Просто будет размещена другая система», — заявил он. Министерство обороны США намерено заменить систему ПРО в Восточной Европе универсальной системой эшелонированной обороны.
    О планах по размещению в Польше комплексов Patriot стало известно еще в 2008 году. Предполагалось, что сначала ЗРК будут ввозиться на территорию Польши временно, а с 2012 года их разместят там на постоянной основе вместе с американским контингентом военнослужащих.
    Как планы по размещению ракет-перехватчиков, так и намерения привезти в Польшу ЗРК вызывали критику со стороны России.
    США собирались разместить в Польше десять ракет-перехватчиков, а в Чехии — радар. Эти планы резко критиковались политическим и военным руководством России. В качестве ответной меры в Москве обещали разместить в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер» и бомбардировщики Ту-22, способных нести ядерное оружие.
    В связи с тем, что США отложили размещение наземных элементов ПРО, вызвавших российскую критику, в Минобороны РФ подтвердили, что воздержатся от принятия перечисленных ответных мер.
    http://www.rosbalt.ru/2009/09/21/673455.html

    То есть по факту размен выглядит так: США отказались от ПРО в Польше и Чехии, а мы от "Искандеров" в Калининграде, которые должны были стать на это ответом. Насчет же чего-то еще - будем посмотреть на их дальнейшее поведение. Нормальненько так, имхо.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  14. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы
    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР
    16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам...
    16 - это всего два полка... Общий залп - свыше 1000 ракет, в каждой от четырех до 10 голов плюс ложные цели. Кроме того, в Арктике корабли с Индисами не поставишь - лед, однако. Значит, толко Аляска, а это уже другая траектория и другие системы...
    Гвардия присяге не изменяет!

  15. #12

    По умолчанию

    А тем временем, истерика в польше продолжается. Такими темпами, у них скоро начнётся охота на ведьм.
    Официальная Варшава обвинила в "катастрофе" с ПРО свое посольство в США
    Официальная Варшава осталась недовольна действиями польского посольства в Вашингтоне, не сумевшего убедить США разместить в этой европейской стране элементы своей системы ПРО.

    Как сообщает "Интерфакс", в связи с этим дипломатическая миссия Польши в США получила из Варшавы выговор.



    Ранее польское министерство обороны охарактеризовало решение администрации США как "катастрофу".

    Об отказе администрации Барака Обамы от планов по размещению в Восточной Европе элементов американской ПРО стало известно 17 сентября. По словам самого президента США, это решение было принято в связи с изменившейся оценкой США иранской военной угрозы.

    Ранее именно защита от Ирана называлась главной причиной размещения американских противоракет в Польше и радара в Чехии.

    Москва, в свою очередь, настаивала, что развертывание военных объектов США в Европе угрожает безопасности Российской Федерации. Позже Обама заявил, что последнее решение Вашингтона по системе ПРО в Европе не связано с позицией России. Кроме того, он подчеркнул, что Москва всегда параноидально относились к этому вопросу.
    http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/133478.html

  16. #13
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    16 - это всего два полка...
    ... или всего одна АПЛ...

  17. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Гвардии Сержант запаса Посмотреть сообщение
    16 - это всего два полка...
    ... или всего одна АПЛ...
    Даже не весь БК...
    Гвардия присяге не изменяет!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •