рогатка?
рогатка?
Ни одно ни разу. Все противотанковые гранаты, предложенные тут - дают обычную кумулятивную струю. А то, что проделало дырки внутри танка - ни разу не она. Отвечаю.Сообщение от terminus
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Обоснуйте. Только не надо постить очевидного, типа падения давления и детонации.
Сударь, Вы сможете отличить отрезанную колбасу от откушенной? Обоснуйте!
Полностью подтверждаю диагноз Волгаря: вся картина совершенно не характерна для кумуляции. Имело место попадание высокоскоростного компактного твёрдого тела, фрагментировавшегося после прохождения преграды.
И пиндосы нагло 3,14здят, что "ничего не понимают". У них на руках не только фотки, но и живые образцы, которые можно как угодно вертеть, хоть по микронным слоям под микроскоп пихать.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Мы не обладаем всей "картиной" и это позволяет делать выводы лишь поверхностно вам.
Это каким гуглом на русский переводилось?Построение фразы какое-то ненашенское... я, конечно, уже старый новый год изрядно начал отмечать - но за русский синтаксис любому Абрамсу пасть порву!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Прочел. Охуел.
На снимке - аккуратно вспоротая обивка кресла с обуглившейся набивкой. Прорыв - толщиной в палец, с параллельными краями, от температуры обивка порыжела и позакручивалась. Рядом и обивка, и набивка совершенно целые.
То, что попало - пролетает больше двух метров через все боевое отделение, оставляя за собой такие вот четкие следы, и втыкается в противоположный борт, оставляя дырку той же толщины, причем с параллельными краями, а не воронкой.
И я должен обосновать очевидное - что это сделано не расширяющейся газовой струей с брызгами расплавленного металла. При этом - не запостив ничего очевидного.
Пиздец полный. Других слов нет...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ага, с обычным камушком - местный мальчишка взял и подстрелил супер-пупер-танк. Дауд Иракский, понимаете ли.
Интересно, те "эксперты", которые про "обычный РПГ со старыми гранатами" - хоть дырки-то от обычного РПГ видели? И какая картинка наблюдается внутри бронетехники после попадания? А с фотками вот этими - сравнили? Бля, я тащусь от наших ура-патриотов, которые чуть ли не из ПТР пробивают больше 100 мм (в общей сложности) разнесенного (ОЧЕНЬ широко!) бронирования... Как всегда - пиндосы тупые, техника у них говно, давайте их закидаем шапками нах... а в каждой шапке будет по голове русского солдата...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
У меня есть рогатка с прикладом(китайская). Наделаю себе шариков,карандашиков из обеднённого урана и открою сафари на абрамсы.
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Ваши права
Ответить с цитированием